Búsqueda · 25 momentos en 14 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasexperimentos lhc naturaleza sucianecesidad señales claras lhcdistinguir señal fondo experimentosLHCFrancis VillatoroChatGPT
Distinguir Señal fondo experimentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Francis Villatoro explica la dificultad de identificar procesos complejos en experimentos como los del LHC debido a su naturaleza 'sucia' y la necesidad de señales claras que destaquen sobre el ruido de fondo.
…suficientemente elementales, suficientemente sencillas, lo ideal es eso, partículas libres o unas interacciones entre pocas partículas en la que hay en las colisiones del LHC en cada cruce de haces se producen más de 50 colisiones que producen partículas. Entonces son cosas muy sucias y entonces es muy muy difícil identificar ciertos procesos. Necesitamos cosas muy improbables que tengan una señal muy clara, que brille mucho sobre el fondo. Si la señal brilla poco, pues se la confundimos con el fondo y no la podemos ver. Y eso es lo que se está buscando; y para encontrar cuáles son las maneras más adecuadas para ver algo, tenemos que tener un modelo teórico fenomenológico que Nos ayude a entender qué esperamos ver. Y eso es lo que se está trabajando ahora. Pero ya os digo, yo auguro que va a haber mucho trabajo ahora en la parte de asimetría CP en Bariones y probablemente desvelemos cuáles son las desintegraciones buenas para ver…
Significado #1 · Palabras #4
Francis Villatoro expresa su habilidad para distinguir artículos escritos por ChatGPT de aquellos creados por humanos, señalando que algunos autores intentan disfrazar errores como bromas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6distinguir artículos chatgpt humanoserrores atribuidos a bromas autoresestructura perdida artículos humanosalucinaciones en textos generados ia…científico, pero que tiene alguna parte graciosa que es un poco sutil. En algunos casos son demasiado; no sé cómo decirlo, demasiado chavacanos, porque claro, lo fácil es llegar y empezar a decir disparates, pero eso para mí no tiene mucha gracia, ¿no? No sé, ¿qué opinas tú? Sí, eso es lo que pasa a veces, además ahora se está viendo, o sea, yo soy un poco hábil para distinguir si un artículo está escrito con ChatGPT o no, porque, claro, como se pone que es de broma, si yo veo algo que claramente está metiendo la pata hasta el fondo, ¿qué le he hecho la culpa a ChatGPT o el autor que ha querido meterlo a propósito? Pero sí es verdad que muchos han perdido esa estructura que tenían los artículos hechos por humanos y da la sensación de que hay muchos ChatGPT en estos artículos. porque están a veces muy mal escritos. Hay cosas que tú dices, pero a un humano se le puede ocurrir esto, o sea, la tontería esta de haber dicho esta chorrada aquí, parece una alucinación. Entonces, no lo sé, Hay dos o tres que lo ponen explícitamente. Hemos usado CharGPT como ayuda, pero lo hemos hecho humano, como diciendo que lo hemos hecho nosotros, pero en realidad cuando te lo ponen es que casi todo se ha hecho con CharGPT. O sea que claramente hay muchos…
Francis Villatoro explica la dificultad de identificar procesos complejos en experimentos como los del LHC debido a su naturaleza 'sucia' y la necesidad de señales claras que destaquen sobre el ruido de fondo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #4experimentos lhc naturaleza sucianecesidad señales claras lhcdistinguir señal fondo experimentos…suficientemente elementales, suficientemente sencillas, lo ideal es eso, partículas libres o unas interacciones entre pocas partículas en la que hay en las colisiones del LHC en cada cruce de haces se producen más de 50 colisiones que producen partículas. Entonces son cosas muy sucias y entonces es muy muy difícil identificar ciertos procesos. Necesitamos cosas muy improbables que tengan una señal muy clara, que brille mucho sobre el fondo. Si la señal brilla poco, pues se la confundimos con el fondo y no la podemos ver. Y eso es lo que se está buscando; y para encontrar cuáles son las maneras más adecuadas para ver algo, tenemos que tener un modelo teórico fenomenológico que Nos ayude a entender qué esperamos ver. Y eso es lo que se está trabajando ahora. Pero ya os digo, yo auguro que va a haber mucho trabajo ahora en la parte de asimetría CP en Bariones y probablemente desvelemos cuáles son las desintegraciones buenas para ver…