Búsqueda · 32 momentos en 19 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinGastón Giribetimpacto lunar asteroide a simple vistainstrumentación para detectar impacto lunaprobabilidad impacto luna 1 7LunaHéctor SocasEpisodio 498TierraVLTApophis8 de febreroParsec Podcast
Disposición Astrofísicos medición impacto presa
Ep501: Asteroide; Computación Cuántica; Agujero Negro; Nubes Interestelares
27 de febrero de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Héctor Socas reflexiona sobre la posibilidad de observar un impacto lunar de un asteroide a simple vista y menciona la importancia de la instrumentación para detectar dicho evento.
…pero no va a dar en la cara visible y no sabemos si era en la parte iluminada o en la parte oscura. Eso está dentro del margen de error, hay como, creo que seis horas, lo tengo por aquí apuntado, ahora cuando llegue a esa parte lo comento. Pero hay debate. También sobre si sería visible a ojo, entonces seguramente habría telescopios e instrumentación buscando ese impacto. Pero claro, estaría muy divertido que a ojo pudiéramos estar ahí y ver ese impacto. Bueno, recordemos que es 1,7% la probabilidad ahora mismo. Lo más probable es que tampoco impacte con la Luna, pero podría ocurrir. Yo creo que es interesante comentar, quizás que esta, bueno, tengo entendido que esta rebaja enorme en la probabilidad Por lo tanto, que podamos respirar con tranquilidad y no empezar a vivir los últimos 8 años de nuestras vidas por lo menos los que viven en la…
Significado #1
Héctor Socas explica un fenómeno común en el descubrimiento de asteroides: inicialmente existe una probabilidad de impacto debido a la gran región de incertidumbre, que se reduce con mediciones más precisas.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #16asteroide con impacto apophisprobabilidad impacto asteroide febreromedidas precisión asteroideprobabilidad impacto asteroide recién descubiertoregión de incertidumbre en asteroidesmediciones precisas reducen incertidumbreregión de incertidumbre asteroidesprobabilidad impacto tierra reduccióntierra sale región incertidumbre…se ha activado este protocolo y eso generó mucho revuelo. Nosotros hablamos del tema, creo que fue el 8 de febrero, en nuestro episodio, sí, 498; el 8 de febrero, que en aquel momento la probabilidad estaba en torno al 2%, si no recuerdo mal, de ese orden. Había sido el segundo asteroide importante con mayor probabilidad de impacto después de Apophis y en aquel momento ya les advertimos, como digo, el 8 de febrero: de que lo normal era que esa probabilidad de impacto iba a seguir aumentando a medida que se mejoraran las medidas hasta que, sí, bueno, lo normal también, con un poco de suerte es que efectivamente no fuera a impactar el asteroide y llegar un momento en el que esa probabilidad empezara a caer una vez que ya las medidas fueran suficientemente precisas. Les explicamos un poco la razón para esto, aquello del abanico, no lo voy a repetir pero está en ese. Episodio 498, es lo normal; esto pasa habitualmente cuando se acaba de descubrir un asteroide y existe cierta probabilidad de impacto porque la región de incertidumbre todavía es muy grande y a medida que se van mejorando las medidas esa región de incertidumbre va disminuyendo y mientras la tierra siga estando dentro de la región de incertidumbre. reducir la región de incertidumbre hace que aumente el porcentaje de esa región cubierto por la tierra por eso aumenta la probabilidad de impacto hasta que llega un momento que se reduce tanto que ya la tierra se sale de esa región de incertidumbre y entonces es cuando ya la probabilidad cae ese es un poco el argumento como digo, no vamos a estarnos repitiendo pero en ese episodio 498 lo tratamos con cierto detalle y si alguien tiene curiosidad hay un podcast que también es video podcast que también se emite en YouTube como hacemos nosotros que se llama Parsec Podcast que le sonará…
Héctor Socas reflexiona sobre la posibilidad de observar un impacto lunar de un asteroide a simple vista y menciona la importancia de la instrumentación para detectar dicho evento.
Habla: Héctor SocasSignificado #1impacto lunar asteroide a simple vistainstrumentación para detectar impacto lunaprobabilidad impacto luna 1 7…pero no va a dar en la cara visible y no sabemos si era en la parte iluminada o en la parte oscura. Eso está dentro del margen de error, hay como, creo que seis horas, lo tengo por aquí apuntado, ahora cuando llegue a esa parte lo comento. Pero hay debate. También sobre si sería visible a ojo, entonces seguramente habría telescopios e instrumentación buscando ese impacto. Pero claro, estaría muy divertido que a ojo pudiéramos estar ahí y ver ese impacto. Bueno, recordemos que es 1,7% la probabilidad ahora mismo. Lo más probable es que tampoco impacte con la Luna, pero podría ocurrir. Yo creo que es interesante comentar, quizás que esta, bueno, tengo entendido que esta rebaja enorme en la probabilidad Por lo tanto, que podamos respirar con tranquilidad y no empezar a vivir los últimos 8 años de nuestras vidas por lo menos los que viven en la…
Héctor Socas reflexiona sobre la importancia de múltiples observaciones para determinar la probabilidad de impacto de un asteroide, mencionando el posible papel del VLT en la reciente reducción de esa probabilidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #11probabilidad impacto asteroide vltobservaciones acumuladas asteroide pequeñodescenso probabilidad asteroide trabajo coral…si la gente que no sea sensible a la utilidad de estos instrumentos para lo que nos suele gustar aquí en Coffee Break, pues al menos que lo sea para saber que puede vivir con tranquilidad a partir del día de ayer o anteayer cuando se anunció esta reducción. Sí, en realidad, bueno, no sé, o sea, son muchas observaciones las que se han hecho ¿no? No sé cuál fue la que definitivamente marcó; es posible que fuera el VLT la que marcó ese descenso de probabilidad ¿no? Pero yo creo que esto, como suele ser también en estos casos, es un trabajo coral ¿no? O sea, todas las observaciones se acumulan y todas se usan. Lo que pasa es que ya a estas alturas, y siendo un asteroide pequeño, efectivamente hacen falta telescopios potentes. El VLT son telescopios de 8 metros, si yo no recuerdo mal; a día de hoy solo es visible con telescopios a partir de 2 metros, o sea, eso ya es inaccesible para la mayoría de aficionados y ya muchos observatorios profesionales. A ver, un telescopio de 2 metros…