28 episodios
01:02:08Habla: Borja Tosar
↗

Búsqueda · 28 momentos en 16 episodios

Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetactividad volcánica dorsales mercurioerupción volcánica mercurio escasascorteza mercurio disminución áreadisminución área corteza planetariaartículo brockett andrews hanna 2026estadística fenómenos geológicosmedición precisa cuerpo planetarioplaneta disminuye 83 kilómetrosBrockettAndrews HannaMercurioBorja TosarTierraLunaMarteVenus4,3 millones de años8,3 kilómetrosMessengerAndrewsHannah

Disminución área corteza planetaria

Ep571: LUCA; Mercurio; Diplodocus; Estética; Entrelazamiento

17 de septiembre de 2026
8 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29

Borja Tosar explica cómo un artículo de Brockett y Andrews Hanna, publicado en 2026, analiza la disminución del área de la corteza planetaria a través de la medición estadística de diversos fenómenos geológicos.

…la distancia entre los dos puntos exteriores de estos fenómenos geológicos se encoge y al encogerse la distancia y tener pues un área pues esa área pues tiende a deformarse en ese tipo de deformación suave o en ese tipo de rotura que genera una diferencia. Se clasificaron todos, que son un montón, y se buscó intentó buscar dentro de la zona o del área donde estaban este tipo de fenómenos geológicos, si había algún tipo de fenómeno vulcánico, algún tipo de volcán o algún tipo de erupción volcánica. En Mercurio son muy escasas, entonces muy sencillo, y claro, el mejor modelo para explicar todo este tipo a nivel global, determinadas en muchas direcciones que tampoco tienen una dirección premonitante, pues es que la corteza realmente disminuye su área y con eso el planeta encoge. Claro. El artículo trataba este tipo de tema y decía: bueno pues este tipo de cosas que ocurre a nivel planetario por todos lados con muchísimas pues lo que genera es precisamente es una disminución del planeta. En el artículo original, que era de Brockett y Andrews Hanna, de 2026 también, lo que determinaban es que a partir de la disminución de esta área de la corteza, que al final es conocida, porque al final cogen más o menos estadísticamente todos estos fenómenos geológicos, y dices más o menos cuánto del área de toda la corteza del planeta ha disminuido. Y lo que sale, que es sorprendente por dos cosas, es que el planeta pudo disminuir en su radio unos 8,3 kilómetros, claro; a mí me parece sorprendente por dos puntos: primero porque, claro, puedes decir, pues, es una medición muy precisa para decir, oye, que disminuya un planeta, un cuerpo planetario de 4.800 kilómetros, o sea, es capaz de medir que disminuya 8,3 kilómetros; me parece muy interesante, y luego también que es poquito para lo que te dicen los titulares, me parecen sorprendentes las dos cosas. Pero la capacidad... Dime, dime, Juan Carlos, decías algo. Y me ha hecho gracia lo que has dicho. A mí me parece muy curioso, tanto la escala de decir, oye, este planeta ha encabido 8,3 kilómetros con un margen de error de 4,5 como los titulares que parece que Mercurio se hace…
Significado #1 · Palabras #1