Búsqueda · 28 momentos en 17 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosardemocracia parlamentaria europeasistemas presidencialistas americapartido x diputados desacuerdoespaña sistema democráticodiputados partido político jose edelsteinseres humanos votan cada unopartido ideario representa valoresdiscusión concreta razonable opositordisciplina partidista españasanción diputados argentinapartidos argentinos venden votoscambio voto diputados españapartido diputado asesores discusiónescaño partido iaopinión disciplina partidista jose edelsteinJosé EdelsteinEspañaArgentinaBorja TosarAméricapartido XUniversidad Menéndez PelayoBarcelonaVoyager 1TierraOfiuco
Diputados partido político José Edelstein
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
José Edelstein argumenta que para justificar la existencia de un bloque de 80 diputados en un partido político, debería haber una sola persona capaz de representar el valor de esos 80 individuos.
…de la misma manera que ha demostrado ser mejor que los humanos jugando partidas de ajedrez. Ahora está resolviendo problemas matemáticos complicados, en algún momento que es mejor política a nivel convencer para traer votos que un ser humano. No solo eso. perdón, ya me callo, pero tenemos una democracia, y hablo de España, que funciona mucho mejor, me van a matar mis compatriotas, pero los sistemas europeos en general, que son parlamentarios, funcionan mucho mejor que los sistemas presidencialistas de todos los países de América, con diferencia. Sin embargo luego a mí me sorprende muchísimo cuando está el bloque del partido X, tiene 80 diputados y si un diputado llega a estar en desacuerdo en alguna decisión de vota en contra lo sancionan, entonces yo digo para que haya 80 diputados, que haya una persona sola que valga por 80; no se entiende sino porque son seres humanos que, en teoría, no estaría mal que voten cada uno. Cada partido habrá elegido a las personas que representan el ideario de ese partido, pero luego ante una discusión concreta uno puede decir: oye, me parece razonable lo que dice el partido opositor y por lo tanto lo voy a Apoyar, aunque a mi partido no le guste que yo lo apoye. Aquí eso tampoco se hace mucho, yo creo, al final tiene la disciplina de partido, entre comillas. Sí, sí, claro, a eso me refería. España, o sea, de hecho, yo creo que en Argentina no existe la idea de la sanción al diputado que vota. De hecho, en fin, unos cuantos partidos en Argentina venden. Sus votos de manera evidente porque cambian de voto. Hoy los diputados, todo el mundo los odia y el mes que viene todo el mundo los ama porque el mismo diputado cambió, se cambió de, supongo que recibe un cheque mejor, pero bueno, en España que ocurre menos eso, si ocurre. La disciplina de partido, para mí es incomprensible; para eso preferiría que hubiera un diputado por cada partido, se reúne con sus asesores y luego pues que haya cinco personas discutiendo, o ocho de las que que sean de los partidos. En ese sentido prefiero que un escaño tenga, o más de uno, tenga una IA. Yo voy a decir una cosa: voy a decir como cerrar un Coffee Break, queridos unidos con base de calfón. A mí no me gusta la idea de una IA dirigiendo un país, el problema es que me gusta menos cualquier humano haciendo eso mismo. Bueno, hay humanos y humanos;…
Significado #1 · Palabras #3
José Edelstein comenta sobre un hito relacionado con la Voyager 1, destacando su distancia de la Tierra y la dirección hacia Ofiuco.
Habla: José EdelsteinPalabras #11voyager 1 día luz tierradistancia voyager 1 ofiucoobjeto lanzado ser humano voyager 1…algo que, bueno, pretende celebrar que el 14 de noviembre, esto va a ser el 18, pero sencillamente porque es el día de la semana que más conviene, BN y por cuestiones de agenda, pero el 14 más menos 1, por la realidad tampoco es tan claro cómo medir eso bien, La Voyager 1 va a estar a un día a luz de la Tierra, entonces es un hito; bueno, es un hito porque es el objeto lanzado por el ser humano que estará por una parte más lejos y por otra parte es escalofriante. Que yo eché la cuenta como aparentemente va, por lo menos en este momento, está en la dirección de Ofiuco. Según un, bueno, espero estar acertado. Y ahí está también la estrella Rosalía de Castro, que en algún momento se le puso el nombre, hace unos 20 años, si uno le va a echar la cuenta de cuánto le falta para llegar, y eso que Rosalía de Castro está a 16 años…
José Edelstein relata una experiencia moderando una discusión sobre inteligencia artificial en la Universidad Menéndez Pelayo hace tres años, donde planteó preguntas provocadoras al público.
Habla: José EdelsteinSignificado #6 · Palabras #6candidato presidencial inteligencia artificialdiputado una ia universidad menéndez pelayoopiniones sobre ia diputados registro…especialista y ahí me enteré, por ejemplo, que en Barcelona ya tenían un montón de dependencias públicas que funcionaban mucho con IA, yo ni lo sabía Y en un momento, como de manera provocadora, se me ocurre preguntar al final, para darle lugar al público, Si se admitirían que hubiera un candidato presidencial que fuera una IA y entonces todos, ¿100% que no? No, perdón, me sugirieron esa pregunta. Entonces la hice y todo el mundo respondió que no, pero de repente dije: ¿me permiten hacer una variante de la pregunta? Un escaño, un diputado, que fue una IA. Y ahí ya fue más repartidas. Volvió a ganar el no, pero ya ganó el no, 70-30, 60-40. Me gustaría hacer la pregunta de vuelta hoy, tres años. Después. Un partido minoritario de IA y quizás la IA sea mejor persuadiendo en algún momento en redes sociales y utilizando habilidades igual, de la misma manera que ha demostrado ser mejor que los humanos jugando partidas de ajedrez. Ahora está resolviendo…
José Edelstein argumenta que para justificar la existencia de un bloque de 80 diputados en un partido político, debería haber una sola persona capaz de representar el valor de esos 80 individuos.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #3democracia parlamentaria europeasistemas presidencialistas americapartido x diputados desacuerdoespaña sistema democráticodiputados partido político jose edelsteinseres humanos votan cada unopartido ideario representa valoresdiscusión concreta razonable opositordisciplina partidista españasanción diputados argentinapartidos argentinos venden votoscambio voto diputados españapartido diputado asesores discusiónescaño partido iaopinión disciplina partidista jose edelstein…de la misma manera que ha demostrado ser mejor que los humanos jugando partidas de ajedrez. Ahora está resolviendo problemas matemáticos complicados, en algún momento que es mejor política a nivel convencer para traer votos que un ser humano. No solo eso. perdón, ya me callo, pero tenemos una democracia, y hablo de España, que funciona mucho mejor, me van a matar mis compatriotas, pero los sistemas europeos en general, que son parlamentarios, funcionan mucho mejor que los sistemas presidencialistas de todos los países de América, con diferencia. Sin embargo luego a mí me sorprende muchísimo cuando está el bloque del partido X, tiene 80 diputados y si un diputado llega a estar en desacuerdo en alguna decisión de vota en contra lo sancionan, entonces yo digo para que haya 80 diputados, que haya una persona sola que valga por 80; no se entiende sino porque son seres humanos que, en teoría, no estaría mal que voten cada uno. Cada partido habrá elegido a las personas que representan el ideario de ese partido, pero luego ante una discusión concreta uno puede decir: oye, me parece razonable lo que dice el partido opositor y por lo tanto lo voy a Apoyar, aunque a mi partido no le guste que yo lo apoye. Aquí eso tampoco se hace mucho, yo creo, al final tiene la disciplina de partido, entre comillas. Sí, sí, claro, a eso me refería. España, o sea, de hecho, yo creo que en Argentina no existe la idea de la sanción al diputado que vota. De hecho, en fin, unos cuantos partidos en Argentina venden. Sus votos de manera evidente porque cambian de voto. Hoy los diputados, todo el mundo los odia y el mes que viene todo el mundo los ama porque el mismo diputado cambió, se cambió de, supongo que recibe un cheque mejor, pero bueno, en España que ocurre menos eso, si ocurre. La disciplina de partido, para mí es incomprensible; para eso preferiría que hubiera un diputado por cada partido, se reúne con sus asesores y luego pues que haya cinco personas discutiendo, o ocho de las que que sean de los partidos. En ese sentido prefiero que un escaño tenga, o más de uno, tenga una IA. Yo voy a decir una cosa: voy a decir como cerrar un Coffee Break, queridos unidos con base de calfón. A mí no me gusta la idea de una IA dirigiendo un país, el problema es que me gusta menos cualquier humano haciendo eso mismo. Bueno, hay humanos y humanos;…
