Búsqueda · 23 momentos en 12 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosardictador poderes absolutos romadiputados entienden legislaciónasesoramiento expertos legislacionRomaJosé EdelsteinHéctor SocasPlatónRepúblicaEspañaArgentinaBorja TosarAméricapartido XAntropicIgnacio CrespoUniversidad Menéndez PelayoBarcelona
Diputados entienden legislación
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
José Edelstein y Héctor Socas comentan sobre la historia romana y la idea de nombrar dictadores en tiempos de crisis como solución a problemas políticos.
…creo que es el debate del filósofo rey; estamos hablando de la República de Platón, que la leemos y es terrible, es atroz, a pesar de esta idea que en principio podría parecer razonable de que lidere el más preparado, aquel que razona, reflexiona, pero uff. Esto ya lo inventó Roma hace un montón de tiempo. En tiempos de crisis pongo un dictador con poderes absolutos; eso raramente sale bien. Bien, quiero decir, yo creo que no: que el dictador ilustrado no, pero no estaría mal que hubiera un número de diputados que entiendan de lo que están legislando. Ah, bueno, por supuesto, o asesorados correctamente por gente que entienda, sí, sí, claro. Perdón, es que ya que sale el tema y que hoy hablamos mucho de IA, esto me recuerda a algo que estuve recordando justamente ayer. Hace unos, creo que fue hace tres años, que me invitaron en la Universidad Menéndez Pelayo a un evento de verano y no sé por qué…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo comenta un anuncio reciente de Antropic sobre el potencial de las inteligencias artificiales para acabar con la humanidad. Aclara que su preocupación radica más en el presente sociopolítico y la falta de legislación al respecto que en el escenario planteado.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #12inteligencias artificiales antropic humanidadpreocupación presente sociopolítico legislaciónautomatización futuro inteligencias artificiales…ese gap, que incluso la labor física la realicen máquinas. Están entrenando esto; no es nada del mundo, ya hay algunos procesos concretos que se pueden hacer así, que están implementados así en laboratorios y por supuesto esto llegará a farmacéuticas. Que por cierto, como detalle, hace unas semanas precisamente de Antropic venía este anuncio de en unos años podrían acabar con nosotros las inteligencias artificiales. Y la gente decía: bueno, pero que no tiene manitas, ¿no? ¿Qué va a hacer para sintetizar ahí el virus? Que a mí ya he dicho que no me preocupa ese futuro, me preocupa el presente sociopolítico que hay al respecto y la falta de legislación, pero que no es tan raro; que precisamente estamos yendo en la dirección de automatizar los laboratorios y ponerlos en sus manos. Habría que ver cómo funciona. De todos modos, este laboratorio de Antropic tiene un nivel de bioseguridad 2, que significa que no hay nada, ningún microorganismo con el que puedan trabajar que sea realmente peligroso,…
José Edelstein y Héctor Socas comentan sobre la historia romana y la idea de nombrar dictadores en tiempos de crisis como solución a problemas políticos.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1dictador poderes absolutos romadiputados entienden legislaciónasesoramiento expertos legislacion…creo que es el debate del filósofo rey; estamos hablando de la República de Platón, que la leemos y es terrible, es atroz, a pesar de esta idea que en principio podría parecer razonable de que lidere el más preparado, aquel que razona, reflexiona, pero uff. Esto ya lo inventó Roma hace un montón de tiempo. En tiempos de crisis pongo un dictador con poderes absolutos; eso raramente sale bien. Bien, quiero decir, yo creo que no: que el dictador ilustrado no, pero no estaría mal que hubiera un número de diputados que entiendan de lo que están legislando. Ah, bueno, por supuesto, o asesorados correctamente por gente que entienda, sí, sí, claro. Perdón, es que ya que sale el tema y que hoy hablamos mucho de IA, esto me recuerda a algo que estuve recordando justamente ayer. Hace unos, creo que fue hace tres años, que me invitaron en la Universidad Menéndez Pelayo a un evento de verano y no sé por qué…
José Edelstein relata una experiencia moderando una discusión sobre inteligencia artificial en la Universidad Menéndez Pelayo hace tres años, donde planteó preguntas provocadoras al público.
Habla: José EdelsteinPalabras #20candidato presidencial inteligencia artificialdiputado una ia universidad menéndez pelayoopiniones sobre ia diputados registro…especialista y ahí me enteré, por ejemplo, que en Barcelona ya tenían un montón de dependencias públicas que funcionaban mucho con IA, yo ni lo sabía Y en un momento, como de manera provocadora, se me ocurre preguntar al final, para darle lugar al público, Si se admitirían que hubiera un candidato presidencial que fuera una IA y entonces todos, ¿100% que no? No, perdón, me sugirieron esa pregunta. Entonces la hice y todo el mundo respondió que no, pero de repente dije: ¿me permiten hacer una variante de la pregunta? Un escaño, un diputado, que fue una IA. Y ahí ya fue más repartidas. Volvió a ganar el no, pero ya ganó el no, 70-30, 60-40. Me gustaría hacer la pregunta de vuelta hoy, tres años. Después. Un partido minoritario de IA y quizás la IA sea mejor persuadiendo en algún momento en redes sociales y utilizando habilidades igual, de la misma manera que ha demostrado ser mejor que los humanos jugando partidas de ajedrez. Ahora está resolviendo…
José Edelstein argumenta que para justificar la existencia de un bloque de 80 diputados en un partido político, debería haber una sola persona capaz de representar el valor de esos 80 individuos.
Habla: José EdelsteinSignificado #8 · Palabras #2democracia parlamentaria europeasistemas presidencialistas americapartido x diputados desacuerdoespaña sistema democráticodiputados partido político jose edelsteinseres humanos votan cada unopartido ideario representa valoresdiscusión concreta razonable opositordisciplina partidista españasanción diputados argentinapartidos argentinos venden votoscambio voto diputados españapartido diputado asesores discusiónescaño partido iaopinión disciplina partidista jose edelstein…de la misma manera que ha demostrado ser mejor que los humanos jugando partidas de ajedrez. Ahora está resolviendo problemas matemáticos complicados, en algún momento que es mejor política a nivel convencer para traer votos que un ser humano. No solo eso. perdón, ya me callo, pero tenemos una democracia, y hablo de España, que funciona mucho mejor, me van a matar mis compatriotas, pero los sistemas europeos en general, que son parlamentarios, funcionan mucho mejor que los sistemas presidencialistas de todos los países de América, con diferencia. Sin embargo luego a mí me sorprende muchísimo cuando está el bloque del partido X, tiene 80 diputados y si un diputado llega a estar en desacuerdo en alguna decisión de vota en contra lo sancionan, entonces yo digo para que haya 80 diputados, que haya una persona sola que valga por 80; no se entiende sino porque son seres humanos que, en teoría, no estaría mal que voten cada uno. Cada partido habrá elegido a las personas que representan el ideario de ese partido, pero luego ante una discusión concreta uno puede decir: oye, me parece razonable lo que dice el partido opositor y por lo tanto lo voy a Apoyar, aunque a mi partido no le guste que yo lo apoye. Aquí eso tampoco se hace mucho, yo creo, al final tiene la disciplina de partido, entre comillas. Sí, sí, claro, a eso me refería. España, o sea, de hecho, yo creo que en Argentina no existe la idea de la sanción al diputado que vota. De hecho, en fin, unos cuantos partidos en Argentina venden. Sus votos de manera evidente porque cambian de voto. Hoy los diputados, todo el mundo los odia y el mes que viene todo el mundo los ama porque el mismo diputado cambió, se cambió de, supongo que recibe un cheque mejor, pero bueno, en España que ocurre menos eso, si ocurre. La disciplina de partido, para mí es incomprensible; para eso preferiría que hubiera un diputado por cada partido, se reúne con sus asesores y luego pues que haya cinco personas discutiendo, o ocho de las que que sean de los partidos. En ese sentido prefiero que un escaño tenga, o más de uno, tenga una IA. Yo voy a decir una cosa: voy a decir como cerrar un Coffee Break, queridos unidos con base de calfón. A mí no me gusta la idea de una IA dirigiendo un país, el problema es que me gusta menos cualquier humano haciendo eso mismo. Bueno, hay humanos y humanos;…