Héctor Socas comenta sobre un artículo científico relacionado con la dinamo solar publicado en Nature y Scientific Reports.
…lo que ya se sabe, así que a lo mejor para ti no es tan decepcionante. Bueno, aclaro a los oyentes, porque yo sé que los oyentes a veces no me entienden, porque yo hablo muchas veces con dobles sentidos; es que esto es un paper en Accentiful Reports. Eso era parte de lo que quería comentar; vamos a ver, el artículo se titula Evidencia heliosismológica de que la dinamo solar se origina en la tacoclina y lo firma un pope de la heliosismología que se llama Alexander Kosovitchev, Sasha; todo el mundo lo llama Sasha incluso de manera formal y un postdoc que se llama Krishnendu Mandal. Mandal es el primer autor, es de origen indio, pero trabaja en Kosovicev. Yo cuando lo conocía estaba en la Universidad de Stanford; ahora está en el New Jersey Institute of Technology, como el MIT, pero de Nueva Jersey. Estaba esperando que alguien dijera, “mandale saludos a Mandale”; mandale saludos. Bueno, el caso es que yo veo este título, evidencial y sismológica, que la dinamo solar se origina el ataque clínico, y digo, vale, ¿y qué? Y que además se publica en Nature y además en Scientific Reports, que suele publicar cosas pues así un poco como llamativas, curiosotas y tal, y digo pues no veo yo aquí esto es lo que sabemos de toda la vida, ¿no? Entonces bueno veo un poco el abstract y bueno dice que hay evidencia elisismológica de que la dinamo solar no es, no sé, o sea, ahora explicaré lo que es todo esto, ¿vale? Lo explico en un momentito, pero simplemente bear with me como dicen los ingleses que la dinamo, que ahora comento lo que es, no se genera en la superficie sino en la tacoclina que está como al 30% de la profundidad del radio solar. Bueno, ¿y qué? Bueno, resulta, claro, el ¿y qué? Es porque hay otro artículo anterior de 2024 que yo No conocía; no me dio señal en el radar, por lo que fuera un artículo en 2024 que el primer otro se llama Geoffrey Basile y otra serie de autores, que se titula La dinamo solar comienza cerca de la superficie. Y eso se publicó en Nature, en el journal principal. Entonces, claro, ese es el que era sorprendente, porque toda la vida, un poco el paradigma era que la dinamo, la generación de campos magnéticos del Sol, ocurre sobre todo en esa capa, la tacoclina, que está a un 30% de profundidad. Y eso era un poco más o menos lo esperable; y en 2024 se publicó en Nature ese artículo que decía que no, que ocurre en la superficie. Y lo que dicen aquí estos autores, ya hago el spoiler, es que no, que lo vuelven a situar en la tacoclina. Y entonces aquí quería sacar lo que decía Francis; resulta que el resultado rompedor, llamativo, el que va en contra del paradigma se publica en el main journal y el resultado entre comillas más aburrido que dice: “lo hemos mirado en la simbología y ocurre en…
Luisa Achaerandio comenta sobre un artículo que destaca la distribución del tiempo en la práctica ambulatoria médica, señalando cómo una parte significativa se destina a tareas administrativas y documentación.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #19historial clínico en la práctica ambulatoriacarga de trabajo administrativo en médicoscontacto clínico directo versus documentacióninteligencia artificial y carga médica…en toda su dimensión, no gestor. En esas actividades que son hacer facturas, quizás, eso que se ha comentado antes, a lo mejor, pues, no sé, respuestas más automáticas o informes, no métricas, estadísticas, ¿no? Pues ahí sí que puede hacer la IA como una Especie de palanca y derivarlo para allá, pero no dejar una decisión médica o aumentar la carga de trabajo porque tenemos IA. Eso es lo que pone sobre todo sobre la mesa este artículo, porque te dice que uno de los datos más impactantes que recoge el artículo es que en la práctica ambulatoria los médicos dedican aproximadamente el 49% de su jornada de oficina al historial clínico y electrónico y el trabajo escrito, mientras que solo el 27% de su jornada se dedica al contacto clínico directo con pacientes. Pues ahí es donde está el número, ¿no? Ahí es donde podemos encajar o donde puede la balanza decantarse hacia más atención o hacia más pacientes con la misma poca atención. Y es un poco poner esa reflexión sobre la mesa: cómo queremos ser atendidos; que sí…
Héctor Socas comenta sobre un artículo científico relacionado con la dinamo solar publicado en Nature y Scientific Reports.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1evidencia heliosismológica dinamo solaralexander kosovitchev conocido como sashamandale saludos a mandaledinamo solar origin el ataque clínicoartículo en nature sobre dinamo solarscientific reports publica curiosidades científicastacoclina profundidad radio solarartículo anterior 2024dinamo solar geoffrey basileartículo nature sobre dinamo solardinamo solar cerca superficiedinamo solar en la tacoclinaartículo nature sobre superficie solarestudio corrige dinamo solargeneración de campos magnéticos solares…lo que ya se sabe, así que a lo mejor para ti no es tan decepcionante. Bueno, aclaro a los oyentes, porque yo sé que los oyentes a veces no me entienden, porque yo hablo muchas veces con dobles sentidos; es que esto es un paper en Accentiful Reports. Eso era parte de lo que quería comentar; vamos a ver, el artículo se titula Evidencia heliosismológica de que la dinamo solar se origina en la tacoclina y lo firma un pope de la heliosismología que se llama Alexander Kosovitchev, Sasha; todo el mundo lo llama Sasha incluso de manera formal y un postdoc que se llama Krishnendu Mandal. Mandal es el primer autor, es de origen indio, pero trabaja en Kosovicev. Yo cuando lo conocía estaba en la Universidad de Stanford; ahora está en el New Jersey Institute of Technology, como el MIT, pero de Nueva Jersey. Estaba esperando que alguien dijera, “mandale saludos a Mandale”; mandale saludos. Bueno, el caso es que yo veo este título, evidencial y sismológica, que la dinamo solar se origina el ataque clínico, y digo, vale, ¿y qué? Y que además se publica en Nature y además en Scientific Reports, que suele publicar cosas pues así un poco como llamativas, curiosotas y tal, y digo pues no veo yo aquí esto es lo que sabemos de toda la vida, ¿no? Entonces bueno veo un poco el abstract y bueno dice que hay evidencia elisismológica de que la dinamo solar no es, no sé, o sea, ahora explicaré lo que es todo esto, ¿vale? Lo explico en un momentito, pero simplemente bear with me como dicen los ingleses que la dinamo, que ahora comento lo que es, no se genera en la superficie sino en la tacoclina que está como al 30% de la profundidad del radio solar. Bueno, ¿y qué? Bueno, resulta, claro, el ¿y qué? Es porque hay otro artículo anterior de 2024 que yo No conocía; no me dio señal en el radar, por lo que fuera un artículo en 2024 que el primer otro se llama Geoffrey Basile y otra serie de autores, que se titula La dinamo solar comienza cerca de la superficie. Y eso se publicó en Nature, en el journal principal. Entonces, claro, ese es el que era sorprendente, porque toda la vida, un poco el paradigma era que la dinamo, la generación de campos magnéticos del Sol, ocurre sobre todo en esa capa, la tacoclina, que está a un 30% de profundidad. Y eso era un poco más o menos lo esperable; y en 2024 se publicó en Nature ese artículo que decía que no, que ocurre en la superficie. Y lo que dicen aquí estos autores, ya hago el spoiler, es que no, que lo vuelven a situar en la tacoclina. Y entonces aquí quería sacar lo que decía Francis; resulta que el resultado rompedor, llamativo, el que va en contra del paradigma se publica en el main journal y el resultado entre comillas más aburrido que dice: “lo hemos mirado en la simbología y ocurre en…
Héctor Socas explica que la generación del campo magnético solar no se localiza en un punto específico, comparándolo con la dificultad de identificar la ubicación del alternador en un coche.
Habla: Héctor SocasSignificado #11campo magnético solar no localizadoalternador en coche ejemplosistema complejo plasma solarmeteorología comparativa campo magnético…que estarse generando en el propio Sol por el movimiento del plasma, igual que en la Tierra, la Tierra tiene una magnetosfera que viene del movimiento del interior, ese líquido o fluido metálico de la Tierra al moverse genera un campo magnético en el sol Tenemos movimientos de plasma y entonces la cuestión es: ¿dónde se produce esa generación del campo magnético? Y aquí al decir dónde hay que tener cuidado porque no estamos hablando de un sitio concreto. Esto no es como abrir el coche y preguntar: ¿dónde está el alternador?, que es una pieza que está en un sitio. Aquí esto es un sistema muy complejo, hay campo magnético por todas partes, hay plasma por todas partes y es como decir la meteorología, es decir. ¿Dónde se origina el huracán? Bueno, pues no es una cosa concreta sino es un resultado de muchos efectos, pero bueno, teniendo en cuenta esa matización que es una sobresimplificación siempre, el decir dónde ocurre algo, el asunto es el siguiente: tenemos un…
Héctor Socas explica el concepto de 'dinamo' como un mecanismo para generar campos magnéticos, utilizando ejemplos cotidianos como los de coches y bicicletas.
Habla: Héctor SocasSignificado #5dinamo genera campo magnéticoenergía cinética a electromagnetismoejemplos cotidianos dinamo cochemecanismo dinamo bicicleta…tiene el ciclo solar. No sabemos si eso pasa en otras estrellas porque no podemos observar la superficie de otras estrellas para ver dónde aparecen las manchas, pero este diagrama mariposa es una de las grandes pistas observacionales sobre la dinamo solar. Por cierto, la dinamo: el dinamo es el mecanismo que genera el campo magnético, igual que en un coche, igual que en una bicicleta; o sea, dinamo quiere decir que toma energía de movimiento, energía cinética y la conviertes en energía eléctrica o electromagnética en general. Lo he visto en español; he visto un lío entre Dinamo, Dinamo, El Dinamo, La Dinamo. Lo he buscado y la Real Academia lo permite todo. Esto es un sin Dios, se puede decir Dinamo, Esdrújula; se puede decir Dinamo Llana; se puede decir El Hola. Hay una…
Héctor Socas explica que cualquier modelo de dinamo debe explicar la duración del ciclo solar de 11 años y los cambios de polaridad que ocurren cada 22 años.
Habla: Héctor SocasSignificado #10ciclo solar de 11 añoscambios de polaridad cada 22 añoscampo magnético patrón mariposainversión del polo norte sur…puede decir Dinamo, Esdrújula; se puede decir Dinamo Llana; se puede decir El Hola. Hay una ambigüedad de género aquí, muy woke todo. Aquí todo vale, cualquiera que lo diga como le dé la gana. Yo suelo decir la dinamo, pero lo pueden decir como más les guste. Entonces, cualquier dinamo, cualquier modelo de dinamo que hagamos tiene que explicar por qué el ciclo es de 11 años y por qué el campo magnético emerge formando ese patrón de mariposa. Y luego también por qué cambia la polaridad cada ciclo, porque la polaridad cambia, o sea, cada 11 años cuando el ciclo se reinicia, cambia el polo norte y el polo sur. A lo largo del ciclo se va, una parte del ciclo es acumular, o sea, volver el campo magnético, volver a hacerlo dipolar; el ciclo se va convirtiendo el campo de dipolar a perder esa forma de dipolo y ser muy complejo en torno al ecuador y luego se vuelve a hacer dipolar. Pues cada vez que se hace dipolar el polo norte y el polo sur se invierten, eso también hay que, o sea, que el ciclo completo en realidad dura 22 años. Entonces, ¿qué pasa? Que nosotros solo vemos lo que pasa en la superficie; podemos medir el campo magnético en la superficie y un poquito hacia arriba, pero no en el interior. Entonces, sabemos que la generación debe ocurrir hacia el interior, pero no podemos…