Búsqueda · 27 momentos en 15 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetasimetría seres vivos condiciones inicialesdiferencia derecha izquierda acujeros negroscondiciones iniciales simetría totalgastón giribet asimetría contingentedescomposición del caón neutroleyes de la naturaleza simétricasquímica orgánica complicadaasimetría en el mundo orgánicoGastón GiribetPasteurLouis PasteurImmanuel KantIsaac NewtonLeibniz
Diferencia derecha izquierda acujeros negros
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Gastón Giribet explica que no existe una razón fundamental para la asimetría en los seres vivos y que las condiciones iniciales podrían haber sido diferentes, resultando en simetría total.
…más fundamentales que ya son helicóides que giran hacia la izquierda. Y macroscópicamente porque no tenemos dexocardio, no tenemos el corazón a la derecha, no el corazón a la izquierda. O sea, macroscópicamente y microscópicamente somos seres asimétricos. Ahora, no hay ninguna razón fundamental para que sea así, es decir, las condiciones iniciales pudieran haber sido otras y seríamos totalmente simétricos, es decir, por ejemplo, dábamos el justo de casualidad, la semana pasada hablábamos de la diferencia entre derecha e izquierda por un tema totalmente distinto, que eran acujeros negros, pero habíamos dicho lo siguiente, habíamos dicho, no hay que confundir la asimetría entre derecha e izquierda, que es contingente, que se dio porque así son las condiciones iniciales, se podrían haber de otra manera, pero se dieron así, de las que son inmanentes. Una diferencia entre derecha e izquierda que está grabada fue en las leyes de la naturaleza, como pasa por ejemplo con las partículas con la descomposición del caón neutro. Eso es distinto. Las leyes de la biología, que son química orgánica complicada, que son química complicada, que son electromagnetismo complicado, no son sino las leyes de la mecánica cuántica y del electromagnetismo, que esas sí son totalmente simétricas entre derecha e izquierda. Así que la asimetría que vemos en el mundo orgánico, Que vemos en el mundo de lo vivo, tiene que ver con las condiciones iniciales. Se dieron estas moléculas, pero se podrían haber dado las otras, no se dieron. Por ejemplo, yo, que soy una persona del planeta Tierra, con mis moléculas girando hacia la…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo la asimetría entre la mano derecha y la izquierda sirve como ejemplo para entender la quiralidad en las moléculas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #9asimetría mano derecha izquierdaquiralidad en moléculas vidapasteur y la quiralidadasimetría derecha izquierda pasteurmoléculas y asimetría de la vidapasteur escala macroscópica asimetría…en sugerir en realidad, que había una importancia entre que las moléculas tuviesen una quiralidad definida. La palabra quiral significa esto, que rota o para un lado o para el otro. De hecho la palabra quiral tiene su origen etimológico en la palabra mágica. Entonces, porque una mano es el ejemplo por antonomasia de aquello que si lo reflejo tengo una mano distinta; la mano derecha y la mano izquierda son distintas, son una la rotación de la otra. Entonces, el primero sugerir que quizá el aspecto quiral de los constituyentes de aquello que es la vida, tienen que ser quirales, es decir, girar para un lado y no para el otro, incluso viene de antes de que estuviésemos seguro de que existen las moléculas; viene de Pasteur. Pasteur afirmó eso en 1874. Fue el primero en sugerir no que las moléculas, pero sí que el hecho de que la vida es asimétrica entre derecha e izquierda; para él era en un sentido mucho más macroscópico, pero que era asimétrica derecha e izquierda quizá era algo esencial, era algo importante para que la vida fuera. Quizá era un rasgo propio que permitía la vida. Esto puede ser tomado de una manera correcta y de una manera incorrecta. La manera correcta es que sí, que sabemos que la quiralidad, el hecho de que las moléculas son helicoidales, facilita porque ayuda a que las cosas se encastren, por decirlo de alguna…
Gastón Giribet explica que no existe una razón fundamental para la asimetría en los seres vivos y que las condiciones iniciales podrían haber sido diferentes, resultando en simetría total.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1asimetría seres vivos condiciones inicialesdiferencia derecha izquierda acujeros negroscondiciones iniciales simetría totalgastón giribet asimetría contingentedescomposición del caón neutroleyes de la naturaleza simétricasquímica orgánica complicadaasimetría en el mundo orgánico…más fundamentales que ya son helicóides que giran hacia la izquierda. Y macroscópicamente porque no tenemos dexocardio, no tenemos el corazón a la derecha, no el corazón a la izquierda. O sea, macroscópicamente y microscópicamente somos seres asimétricos. Ahora, no hay ninguna razón fundamental para que sea así, es decir, las condiciones iniciales pudieran haber sido otras y seríamos totalmente simétricos, es decir, por ejemplo, dábamos el justo de casualidad, la semana pasada hablábamos de la diferencia entre derecha e izquierda por un tema totalmente distinto, que eran acujeros negros, pero habíamos dicho lo siguiente, habíamos dicho, no hay que confundir la asimetría entre derecha e izquierda, que es contingente, que se dio porque así son las condiciones iniciales, se podrían haber de otra manera, pero se dieron así, de las que son inmanentes. Una diferencia entre derecha e izquierda que está grabada fue en las leyes de la naturaleza, como pasa por ejemplo con las partículas con la descomposición del caón neutro. Eso es distinto. Las leyes de la biología, que son química orgánica complicada, que son química complicada, que son electromagnetismo complicado, no son sino las leyes de la mecánica cuántica y del electromagnetismo, que esas sí son totalmente simétricas entre derecha e izquierda. Así que la asimetría que vemos en el mundo orgánico, Que vemos en el mundo de lo vivo, tiene que ver con las condiciones iniciales. Se dieron estas moléculas, pero se podrían haber dado las otras, no se dieron. Por ejemplo, yo, que soy una persona del planeta Tierra, con mis moléculas girando hacia la…
Gastón Giribet continúa la discusión sobre el espacio absoluto y relacional, ilustrando su punto con un ejemplo de cómo describir una mano sin especificar si es derecha o izquierda.
Habla: Gastón GiribetSignificado #15espacio absoluto newton vs leibnizargumento kant espacio contrapartes incongruenteskant joven defensa de newtonmano derecha mano izquierda diferencia inmanentemano derecha o mano izquierdadescripción de la mano giribetvello de la mano…Alba, ¿no fue la semana pasada o fue la anterior? Creo que hace dos semanas. La última vez que estuvo María, no sé si fue para lo del vino romano, me parece. Creo que fue la anterior, sí. Bueno, muy bien, ¿algo más Gastón de este tema o pasamos al siguiente? No, yo estoy obsesionado con esto de la naturaleza entre la izquierda y la derecha; no sé si les conté alguna vez que Kant discutía algo, un argumento sobre eso, no relacionado con la vida sino relacionado con el espacio. Un Kant muy joven de 1768 tiene un argumento que era el siguiente: él quería demostrar que el que tenía razón con el espacio era Newton y no Leibniz. Newton pensaba en un espacio absoluto y Leibniz pensaba en un espacio relacional, que el espacio tenía sentido solo por relaciones de objetos y no un sustrato sobre el que existen los objetos. Entonces Kant dio este argumento, que se llama el argumento de las contrapartes incongruentes, que es: hay una diferencia entre una mano derecha y una mano izquierda, una diferencia inmanente, una diferencia en sí. Entonces, imaginemos que yo quiero describir una mano, y puedo hacerlo con mucha minuciosidad, describo el vello de la mano, las yemas, las uñas, la posición relativa entre las uñas, por mejor fisonomista que sea, y dado la lírica, y lo puedo hacer de una manera muy precisa, cuando hayas entendido vos sin haber visto una mano nunca, ¿qué es una mano? Nunca vas a poder saber si es una mano derecha o una mano izquierda, no pude haberte dado esa información. Entonces, esa información tiene que venir de algo más; no está dado por las relaciones de sus partes, que lo hice con mucha descripción. Entonces, la definición de Lamin del espacio no podía ser suficiente, porque no alcanzaba para explicar la quiralidad. La…