Búsqueda · 33 momentos en 22 episodios
María RibesIgnacio CrespoAlberto ApariciFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinJuan Carlos Gildiferencia del 99 al 100 nocheduración eclipse 30 segundosviaje por eclipse de 10 segundoseclipse de 6 minutos parialuxosBorja TosarJosé EdelsteinParialuxosTierraEclipse de 1912
Diferencia del 99 al 100 noche
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
Borja Tosar argumenta que la diferencia entre el 99% y el 100% de visibilidad durante un eclipse es significativa, comparándola con la diferencia entre 0 y 30 segundos frente a una duración de 30 a 6 minutos.
…en Málaga está muy bien. 1 minuto 57 segundos, en Luxor 6 minutos 23 segundos. Claro, es que esa es la diferencia. Y en Cádiz 2.50. No, no, o sea, si uno se queda en España, hay que ir a Ceuta, a Ceuta, Ceuta es un lugar. De todas formas, yo creo que así. Como Borja nos convenció a todos, que la diferencia del 99% al 100% Noche, literalmente, creo que también podemos decir que la diferencia de 0 a 30 es infinita comparada con la diferencia de 30 a 6 minutos. De 0 a 30 segundos o de 30 segundos a 6 minutos es muy poca diferencia comparado con no haberlo visto; a ver, 30 segundos de eclipse, ¿no? Sí, así es. No, yo uno de 30 segundos o yo creo que de 10 segundos ya merece la pena un desplazamiento, un viaje, si no lo has visto. Si puede ser de 6 minutos, bueno, José me acaba de convencer, Parialuxos con los 6 minutos. En Luxor es 6.23. Cuidado, eh, 6 minutos, hay que tener un crucigrama ahí. En Ceuta, perdón, acabo de ver que es 4.49, que también está bien, pero digo, en 6 minutos 23 hasta puedes darte. La gente preguntaba por este efecto, que no me olvidé el nombre, de…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar argumenta que la diferencia entre el 99% y el 100% de visibilidad durante un eclipse es significativa, comparándola con la diferencia entre 0 y 30 segundos frente a una duración de 30 a 6 minutos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1diferencia del 99 al 100 nocheduración eclipse 30 segundosviaje por eclipse de 10 segundoseclipse de 6 minutos parialuxos…en Málaga está muy bien. 1 minuto 57 segundos, en Luxor 6 minutos 23 segundos. Claro, es que esa es la diferencia. Y en Cádiz 2.50. No, no, o sea, si uno se queda en España, hay que ir a Ceuta, a Ceuta, Ceuta es un lugar. De todas formas, yo creo que así. Como Borja nos convenció a todos, que la diferencia del 99% al 100% Noche, literalmente, creo que también podemos decir que la diferencia de 0 a 30 es infinita comparada con la diferencia de 30 a 6 minutos. De 0 a 30 segundos o de 30 segundos a 6 minutos es muy poca diferencia comparado con no haberlo visto; a ver, 30 segundos de eclipse, ¿no? Sí, así es. No, yo uno de 30 segundos o yo creo que de 10 segundos ya merece la pena un desplazamiento, un viaje, si no lo has visto. Si puede ser de 6 minutos, bueno, José me acaba de convencer, Parialuxos con los 6 minutos. En Luxor es 6.23. Cuidado, eh, 6 minutos, hay que tener un crucigrama ahí. En Ceuta, perdón, acabo de ver que es 4.49, que también está bien, pero digo, en 6 minutos 23 hasta puedes darte. La gente preguntaba por este efecto, que no me olvidé el nombre, de…
José Edelstein y Borja Tosar comentan sobre la magnitud del cambio de perspectiva al observar un eclipse, comparándolo con el paralaje orbital de la Tierra y mencionando el eclipse de 1912.
Habla: José EdelsteinPalabras #13eclipse al 99 por cientoparalaje órbita de la tierraeclipse de 1912 en españa…¿no? También para medir el tamaño de la Tierra, moviéndose entre Sena y Alejandría. Pero eso era un poco Tóstenes, ¿no? No era como ver un eclipse, que es mucho más. También era un cambio de dos palos, a ver un eclipse total de eso; un movimiento propio. Puede ser el mayor cambio de perspectiva que puedas ver desde la Tierra, un eclipse al 99% y al 100% es posible, ¿no? Bueno, o el paralaje de la propia órbita de la Tierra de lado a lado te permite ver, por lo menos visiblemente, en cuanto a impacto. Hay que esperar medio año, sí, pero bueno, imaginaos en el eclipse de 1912 que la franja de totalidad tuvo un ancho de unos cientos de metros. Ahí sería exasperante. Eso sí, qué estrés, bueno Eso que contaste del 1 ,7 segundos, era, ¿no? Qué barbaro, eso me impactó Y que hay que calcular la altura, la altura del terreno Bueno, es muy bueno ¿Nos queda algo por decir? ¿Alguna última reflexión? Yo voy a decir solamente dos…