Búsqueda · 36 momentos en 24 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegelmodelo estándar y grietasseguridad del modelo existentedicotomía nueva física vs modeloHéctor SocasEuclidDESIPolo SurGastón GiribetFrancis Villatoro
Dicotomía nueva Física vs modelo
Ep513: Entrevista Ethan Siegel; Voyager; Partenón; Metrología; Materia Oscura
22 de mayo de 20254 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas plantea una pregunta a su audiencia sobre su postura frente a la posibilidad de nueva física, contrastando el entusiasmo por encontrar fallos en el modelo estándar con la preferencia por mantener un modelo que funciona bien.
…de DESI y del telescopio del Polo Sur. Algunos de estos resultados, de nuevo, todavía no sé de lo de Euclid; algunos apuntan a posibles indicios de nueva física, especialmente con DESI, que muestra cierta tensión con el modelo estándar, aunque otros no. Hay debate, no te voy a pedir que apuestes si hay nueva física o no, pero ¿tú eres de los que se entusiasman al encontrar grietas en el modelo estándar? ¿O más bien prefieres la seguridad de que tenemos un modelo que funciona bien y no quieres que se rompa aún? Quieres que todavía dure más. ¿Dónde te sitúas en esta dicotomía? ¿Dónde estás? Conflicto con algo que has observado antes de desecharlo. Tienes que considerar que puedes no ser correcto. Tienes que considerar que hay algo que modificar. Y si hay evidencia para ello, vamos a explorar esas alternativas, como guiado por los datos que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas plantea una pregunta a su audiencia sobre su postura frente a la posibilidad de nueva física, contrastando el entusiasmo por encontrar fallos en el modelo estándar con la preferencia por mantener un modelo que funciona bien.
Significado #1 · Palabras #1modelo estándar y grietasseguridad del modelo existentedicotomía nueva física vs modelo…de DESI y del telescopio del Polo Sur. Algunos de estos resultados, de nuevo, todavía no sé de lo de Euclid; algunos apuntan a posibles indicios de nueva física, especialmente con DESI, que muestra cierta tensión con el modelo estándar, aunque otros no. Hay debate, no te voy a pedir que apuestes si hay nueva física o no, pero ¿tú eres de los que se entusiasman al encontrar grietas en el modelo estándar? ¿O más bien prefieres la seguridad de que tenemos un modelo que funciona bien y no quieres que se rompa aún? Quieres que todavía dure más. ¿Dónde te sitúas en esta dicotomía? ¿Dónde estás? Conflicto con algo que has observado antes de desecharlo. Tienes que considerar que puedes no ser correcto. Tienes que considerar que hay algo que modificar. Y si hay evidencia para ello, vamos a explorar esas alternativas, como guiado por los datos que…
Gastón Giribet pregunta sobre la energía oscura y su posible relación con nueva física, planteando si podría tratarse de una nueva familia de campos cuánticos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #4energía oscura y nueva físicacampos cuánticos de gastón giribetmodelos para materia oscura fría…que es la voz que era quien ponía voz a Ethan Siegel en español y que siempre es un gusto el tenerlo en Coffee Break aunque sea enlatado. A ver si pronto volvemos a tenerlo por aquí. Sí, bueno, Gastón también pregunta: travesía astronómica, ¿qué espera el? Modelo estándar que sea la energía oscura¿De qué se podría tratar si hablamos de nueva física? Bueno, Gastón o Francis, ¿la energía oscura se supone que sería una nueva familia de campos cuánticos? Sí, en ambos casos sí, o sea, depende; hay tres reinos, a ver, tres modelos más favorecidos, homologados científicamente para explicar la materia oscura fría. Uno es lo que decía: weak interactive massive particles, partículas masivas que interactúan gravitacionalmente, por supuesto, porque todo interactúa gravitacionalmente, pero también quizá de manera débil. Por eso es que hay una esperanza de poder detectarlas…
Francis Villatoro aclara la diferencia entre el modelo estándar de la física de partículas y el modelo cosmológico de consenso.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17modelo estándar física partículasmodelo cosmológico consensoenergía oscura constante cosmológica…CDM, la materia oscura fría. Eso para el modelo estándar es una constante y es agnóstico acerca de qué está hecho lo que compone a ese fluido que se expresa en nuestras ecuaciones como una constante más aquí tenemos que tener cuidado con eso, con la palabra. Modelo estándar, la palabra modelo estándar se suele usar para el modelo estándar de la física de partículas y no para el modelo cosmológico de consenso que también es un modelo estándar pero cosmológico. Entonces, en el modelo estándar, claro como en el modelo cosmológico la energía oscura es la constante cosmológica. ¿Cómo podría explicar el modelo estándar la constante cosmológica? Solo hay una manera, que es que sea la energía de vacío pero la energía de vacío no funciona porque está a 54 órdenes de magnitud más grandes de la cuenta teniendo en cuenta el campo de Higgs,…
Héctor Socas distingue entre la parametrización matemática de un proceso (el modelo) y la comprensión de su origen o causa.
Habla: Héctor SocasSignificado #17modelo parametrización matemática hector socasconstante cosmológica energía oscuramodelo estándar física de partículas…campo cuántico, y entonces esos campos cuánticos el más natural es la quinta esencia porque los campos fantasmas tienen muchos problemas; y es un campo cuántico escalar o, pero podrían ser varios acoplados que da cuenta de la fenomenología observada para la. Energía oscura y que su resultado fuera compatible con una constante cosmológica. Yo insisto: una cosa es lo que es el modelo, el modelo es simplemente una forma de parametrizar matemáticamente algo, un proceso o lo que sea, y otra cosa es qué es lo que lo causa, o sea, entenderlo, interpretarlo, decir cuál es su origen. La palabra modelo estándar, el modelo estándar de la física de partículas es una teoría. Es una teoría, no es un modelo. En el contexto de la filosofía de la ciencia, el modelo estándar es una teoría, no es un modelo. Es lo que tocaba comentar ahora mismo. Un modelo es algo que está por debajo de esa teoría. Son diferentes expresiones de esa teoría en diferentes contextos. Esos…