Héctor Socas reflexiona sobre la fuente de la creatividad, planteando un experimento mental y cuestionándose de dónde surge la materia prima para crear algo nuevo.
…otro día lo abordamos y vosotros, pues por supuesto, seguir hablando del tema, pero que yo me bajo ya y que muchas gracias, que un placer como siempre. Chao, chao. Gracias, Ignacio; un placer. Hasta luego. Tendré más cuidado con la portada la próxima vez. No, sí, eso iba a decir que yo, cuando me hablan de esto de creatividad, digo: bueno, tú cógeme un bebé recién nacido, mételo encerrado en una habitación, solo dale de comer por intravenosa durante 20 o 30 años, luego lo sacas de la habitación, que me cree algo y entonces ya podemos empezar a hablar. Pues obviamente no lo vamos a hacer, pero fíjate, yo estoy convencido que en esos 20 años: esa es la receta para ser físicos teóricos. El tipo va a crear en esa habitación, no hace falta esperar ni a que Salga. Yo estuve pensando mucho, escuchando… ¿Pero de dónde va a salir esa materia para crear? Porque cuando uno crea, no es que uno se levanta y dice: voy a hacer un dibujo de una veladura y me das… ¿De dónde tiene que salir? Nadie crea sin haber sido educado en eso. Desde el momento que dice: voy a hacer un dibujo, ya ya. ¿Estás repitiendo, ya ha habido un montón de gente que ha hecho dibujo antes que tú? El concepto de decir "voy a hacer un dibujo" estás repitiendo algo que ya has conocido de sobra. Pero ese bebé no podrá con ¿qué dibujar?, pero a lo mejor da golpes a la pared y acaba sacando ritmos. Y quién sabe si deriva la escala heptatónica o tal. Pero si da golpes a la pared dirigido por un instinto que viene de una evolución de 500 millones de Años. Por sentimientos, por sentimientos. Los sentimientos son instintos. Si no está implantado, está implantado en tu lenguaje ni nada. No, no, sin lenguaje. Ni pensamiento abstracto, ni nada, yo me imagino. Sí tendrá pensamiento abstracto sin lenguaje,…
Francis Villatoro señala que las imágenes utilizadas en el experimento sobre neuroarquitectura latente son acuarelas chinas con figuras humanas y paisajes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #18acuarelas chinas figuras humanasestética de imágenes acuarela chinapercepción europea imágenes chinas…cómo los que habían recién sido expuestos al experimento organizaban sus preferencias. Entonces se usó eso para hacer una matriz que les dijeron ordenarla solamente, sino que se hizo, se aplicó un... No, perdona, te iba a decir, creo que Francis quería. Comentar algo. Sí, solo quería hacer un pequeño detalle sobre las imágenes: son imágenes chinas, son acuarelas chinas. Figuras más o menos humanas y de paisaje, ¿no? Lo digo para situar un poco la estética de lo que estamos hablando, porque lo mismo para un chino ese tipo de imagen es como muy habitual y la entiende muy bien, pero quizás para un europeo o para un latinoamericano pues no es lo más... Es cierto ahí va el sesgo y tu aclaración es muy importante por eso venía mi chiste acerca de que no es que se los expuso ante una obra de expresionismo abstracto de Rothko o William de Kooning, ¿por qué? porque…
Francis Villatoro explica que los matemáticos se ven a sí mismos como exploradores que descubren, no como creadores, y critica la falta de creatividad en la inteligencia artificial debido a su incapacidad para mostrar las fuentes utilizadas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20matemáticos exploradores no creadoresinteligencia artificial falta de fuentesevaluar creatividad inteligencia artificialsalto demostración conocimiento aportado…que si ha cogido un puente o ha cogido una liana o ha saltado en plantarza. Eso al humano le es relevante, sobre todo por ver diferentes caminos, porque implica ciertas dificultades, ciertas maneras de ver el paisaje de ese mundo platónico, de las ideas que muchas veces a los matemáticos nos gusta tratar de ver como la realidad en la que estamos explorando, ¿no? Nos sentimos como exploradores, ¿no? Estamos descubriendo, no nos sentimos creadores, pero eso le falta a la inteligencia artificial ahora mismo. tiene una creatividad muy limitada fundamentalmente porque no nos muestra las fuentes y entonces no podemos evaluar realmente el salto que ha habido. Si la inteligencia me dice en este paso de aquí, en estos tres párrafos de la demostración, yo he partido de este conocimiento y he aportado esto, nosotros podemos valorar si son más creativos, menos creativos, más humanos, menos humanos, pero si solamente tenemos un salto, Vas pegando saltos y con un camino de más aparentemente. Evidentemente, extremadamente recto, o sea, un camino que prácticamente parece que no tiene ningún tipo de desviación, cuando eso no es el conocimiento humano. El conocimiento humano es un conocimiento…
Juan Carlos Gil aborda la pregunta recurrente sobre si la inteligencia artificial actual puede ser considerada creativa, señalando que el problema reside en la propia definición de creatividad.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #13inteligencia artificial y creatividaddefinición de creatividad en iaia combinando ideas y estilosjuan carlos gil inteligencia artificial…¿no? A la respuesta sobre el problema de Neivir Stokes, pero puede que la rama que nos haya llevado hasta allí no tenga ramificaciones a su vez. Me parece que también es una analogía interesante, si os parece a los que realmente sabéis aquí del tema. En el sentido, decía que en el sentido más, que se lo pregunta mucha gente, en el sentido más sencillo de lo que habéis comentado ya saliéndome de las matemáticas, es la inteligencia artificial creativa a día de hoy; pues yo creo que es un problema también un poquito de definición. Yo veo fácilmente dos tipos: una creatividad que podemos decir emergente, funcional, que es lo que hace la IA, que combina ideas, estilos. No veo tanta diferencia entre una cosa y la otra No, pues a mí es que me parece noche y día Pero es que eso lo que uno llama basado en experiencias personales, es también información, adquirida de otra manera Y aquello que llamamos la intencionalidad de…
Borja Tosar reflexiona sobre la naturaleza de la creatividad humana, comparándola con el proceso de los modelos de lenguaje grandes (LLM) y argumentando que todos los artistas se basan en influencias previas.
Habla: Borja TosarPalabras #7picasso sin goya influencia artísticaprocesos humanos y llm copia reprocesamientoabuso palabra crear creatividad humanaignacio se despide del programa…de fraseos tónicos que ya conozco? ¿Que me copié a mí mismo en función de aquellos que aprendí? ¿Me tengo que hundir en eso mi memoria emotiva de los años 80 para recordar cómo yo trataba de copiar a Marcus Miller cuando hacía sus solos y no me salían? Entonces en el fondo todos los humanos hacemos lo mismo, no hay un Picasso sin Goya, todos somos eso también. Nosotros somos copia, somos copia que reprocesamos y hacemos algo nuevo con eso, exactamente lo mismo que hacen los LLM. Estoy muy con Gastón, a mí me parece que se abusa mucho de la palabra crear y creatividad; creo que es una palabra muy fuerte para el uso que se le suele dar. Héctor, vamos a despedir a Ignacio y sigues hablando. Ah, ¿que te tienes que ir? Ah, perdón, Ignacio. Sí, sí, sí, pero me voy, me voy, solamente era. Decir que estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Gastón; que aquí habría que hablar de qué significa intención, en qué marco lo entendemos, qué estamos dispuestos a aceptar, qué hay ahí, y si queréis otro día lo abordamos y vosotros, pues por…
Héctor Socas reflexiona sobre la fuente de la creatividad, planteando un experimento mental y cuestionándose de dónde surge la materia prima para crear algo nuevo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1creación tras experimento mentalfísicos teóricos durante 20 añosbebé recién nacido y habitación aisladainteligencia artificial y creatividadcreatividad fuente experimento mentaldibujo veladura proceso creativoeducación origen creación artísticabebé golpea pared ritmoescala heptatónica bebéinstinto evolutivo 500 millones…otro día lo abordamos y vosotros, pues por supuesto, seguir hablando del tema, pero que yo me bajo ya y que muchas gracias, que un placer como siempre. Chao, chao. Gracias, Ignacio; un placer. Hasta luego. Tendré más cuidado con la portada la próxima vez. No, sí, eso iba a decir que yo, cuando me hablan de esto de creatividad, digo: bueno, tú cógeme un bebé recién nacido, mételo encerrado en una habitación, solo dale de comer por intravenosa durante 20 o 30 años, luego lo sacas de la habitación, que me cree algo y entonces ya podemos empezar a hablar. Pues obviamente no lo vamos a hacer, pero fíjate, yo estoy convencido que en esos 20 años: esa es la receta para ser físicos teóricos. El tipo va a crear en esa habitación, no hace falta esperar ni a que Salga. Yo estuve pensando mucho, escuchando… ¿Pero de dónde va a salir esa materia para crear? Porque cuando uno crea, no es que uno se levanta y dice: voy a hacer un dibujo de una veladura y me das… ¿De dónde tiene que salir? Nadie crea sin haber sido educado en eso. Desde el momento que dice: voy a hacer un dibujo, ya ya. ¿Estás repitiendo, ya ha habido un montón de gente que ha hecho dibujo antes que tú? El concepto de decir "voy a hacer un dibujo" estás repitiendo algo que ya has conocido de sobra. Pero ese bebé no podrá con ¿qué dibujar?, pero a lo mejor da golpes a la pared y acaba sacando ritmos. Y quién sabe si deriva la escala heptatónica o tal. Pero si da golpes a la pared dirigido por un instinto que viene de una evolución de 500 millones de Años. Por sentimientos, por sentimientos. Los sentimientos son instintos. Si no está implantado, está implantado en tu lenguaje ni nada. No, no, sin lenguaje. Ni pensamiento abstracto, ni nada, yo me imagino. Sí tendrá pensamiento abstracto sin lenguaje,…