Búsqueda · 29 momentos en 11 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetneutrinos y emisiones electromagnéticas blazarcorrelación detección neutrinos rayos gammaemisión rayos x evento energéticodetección neutrinos emisiones electromagnéticaserrores dirección simultaneidad eventosneutrinos llegan antes supernovacolapso supernova emisión neutrinosneutrinos en explosiones supernovasemisión electromagnética supernovasvelocidad luz neutrinos gastón giribetneutrinos señales electromagnéticas eventoerrores sistemáticos observación neutrinosdesconocimiento proceso físico emisionesBlazarNeutrinoRayos GammaGastón GiribetFermiRobertoIceCubeLIGOAigo
Detección Neutrinos emisiones electromagnéticas
Ep 503: Propulsión Espacial; Computación Cuántica; Fusiones de Estrellas de Neutrones; Agujeros Negros
13 de marzo de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:12
Gastón Giribet explica cómo se busca correlación entre la detección de neutrinos y otras emisiones electromagnéticas, como rayos gamma o rayos X, tras la activación de un blázar.
…alertas y mira el resto del cielo y se comunica con otros observatorios y le pregunta: Roberto, ¿vos viste un blázar que se haya encendido recientemente? Fermi, ¿viste alguna fulguración de rayos X? ¿Por qué? Porque uno está buscando eventos en concordancia. Cuando hay, por ejemplo, se enciende un blázar, de repente un blázar adquiere mucha actividad, va a emitir neutrinos y va a emitir otras cosas en electromagnético. Entonces uno tiene la certeza de que hay una correlación, y dice, ah, ¿viste un neutrino? Probablemente vino de allá, porque cuando vos viste un neutrino yo vi una emisión en gamma, o una emisión en X, o una emisión característica de un evento muy energético En particular, Este tiene, bueno, primero que uno nunca puede estar totalmente seguro de la coincidencia porque hay errores ¿errores en qué? Errores en la dirección y también porque uno no espera que los eventos sean exactamente simultáneos. Y esto no tiene que ver con la masa de los neutrinos porque a veces los neutrinos llegan antes, no porque viajen más rápido sino porque cuando algo ocurre por ejemplo imaginemos una explosión de supernova. Cuando explota una supernova primero hay un momento de colapso, los eventos físicos que primero emiten son los que emiten neutrinos y muy poquito después a veces en orden de segundos después, se emite mucho en electromagnético entonces va a llegar primero la emisión de neutrinos, no porque haya esta venido más rápido, por supuesto no puede venir más rápido que la electromagnética, porque los neutrinos no van más rápido que la luz a pesar de lo que diga algún tipo de ópera Entonces uno ve antes los neutrinos porque el sub-evento, en este caso una supernova, ocurrió primero la emisión de neutrinos y después la copiosa emisión electromagnética O sea que Depende de la naturaleza del evento que emite en electromagnéticos y en neutrinos; uno va a ver una señal un poquito antes que la otra. Entonces todo esto introduce errores ya sistemáticos, errores de observación, errores del desconocimiento del proceso físico o sus detalles que pudieron haber dado origen a estas emisiones, pero bueno, lo que se observó en este. Caso es que uno de los eventos más, no el más energético, pero creo que el tercero o cuarto más energético que Ice Cube haya detectado en los últimos 10 años: es decir, un neutrino de 4 peta electronvoltios, es una brutalidad. Los neutrinos son partículas que…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica la capacidad de IceCube para observar neutrinos con energías extremadamente altas, del orden de peta-electronvoltios.
Habla: Gastón GiribetSignificado #20neutrinos petaelectronvoltios icecubeenergías neutrinos eventos interacciónneutrinos no atmosféricos sol…prístino, volumen de agua congelada y ahí colgás unos fotodetectores que van mirando qué es lo que, si hubo algún neutrino o no, en qué dirección vino, porque uno puede ver la traza, porque hay diferentes direcciones entonces la idea es que cuando uno ve. Relacionado con esto, primero que la especulación es observar neutrinos en muy grandes energías: estamos hablando del orden de los peta-electronvoltios o más, lo que fuere. Entonces lo que se puede ver ahí es la dirección con la que viene, la energía que tiene el evento de interacción con el neutrino y eso hace que si viene un neutrino muy energético, es decir, no un neutrino que se va de los atmosféricos, de los que vienen del sol, los que pueden ser explicados de otra manera. Si de repente hay un evento muy energético, uno dice esto tiene que tener un origen astrofísico y de un fenómeno astrofísico muy energético. Entonces lo que hace es dispara alertas y mira el resto del cielo y se comunica con otros observatorios y le pregunta:…
Gastón Giribet explica cómo se busca correlación entre la detección de neutrinos y otras emisiones electromagnéticas, como rayos gamma o rayos X, tras la activación de un blázar.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1neutrinos y emisiones electromagnéticas blazarcorrelación detección neutrinos rayos gammaemisión rayos x evento energéticodetección neutrinos emisiones electromagnéticaserrores dirección simultaneidad eventosneutrinos llegan antes supernovacolapso supernova emisión neutrinosneutrinos en explosiones supernovasemisión electromagnética supernovasvelocidad luz neutrinos gastón giribetneutrinos señales electromagnéticas eventoerrores sistemáticos observación neutrinosdesconocimiento proceso físico emisiones…alertas y mira el resto del cielo y se comunica con otros observatorios y le pregunta: Roberto, ¿vos viste un blázar que se haya encendido recientemente? Fermi, ¿viste alguna fulguración de rayos X? ¿Por qué? Porque uno está buscando eventos en concordancia. Cuando hay, por ejemplo, se enciende un blázar, de repente un blázar adquiere mucha actividad, va a emitir neutrinos y va a emitir otras cosas en electromagnético. Entonces uno tiene la certeza de que hay una correlación, y dice, ah, ¿viste un neutrino? Probablemente vino de allá, porque cuando vos viste un neutrino yo vi una emisión en gamma, o una emisión en X, o una emisión característica de un evento muy energético En particular, Este tiene, bueno, primero que uno nunca puede estar totalmente seguro de la coincidencia porque hay errores ¿errores en qué? Errores en la dirección y también porque uno no espera que los eventos sean exactamente simultáneos. Y esto no tiene que ver con la masa de los neutrinos porque a veces los neutrinos llegan antes, no porque viajen más rápido sino porque cuando algo ocurre por ejemplo imaginemos una explosión de supernova. Cuando explota una supernova primero hay un momento de colapso, los eventos físicos que primero emiten son los que emiten neutrinos y muy poquito después a veces en orden de segundos después, se emite mucho en electromagnético entonces va a llegar primero la emisión de neutrinos, no porque haya esta venido más rápido, por supuesto no puede venir más rápido que la electromagnética, porque los neutrinos no van más rápido que la luz a pesar de lo que diga algún tipo de ópera Entonces uno ve antes los neutrinos porque el sub-evento, en este caso una supernova, ocurrió primero la emisión de neutrinos y después la copiosa emisión electromagnética O sea que Depende de la naturaleza del evento que emite en electromagnéticos y en neutrinos; uno va a ver una señal un poquito antes que la otra. Entonces todo esto introduce errores ya sistemáticos, errores de observación, errores del desconocimiento del proceso físico o sus detalles que pudieron haber dado origen a estas emisiones, pero bueno, lo que se observó en este. Caso es que uno de los eventos más, no el más energético, pero creo que el tercero o cuarto más energético que Ice Cube haya detectado en los últimos 10 años: es decir, un neutrino de 4 peta electronvoltios, es una brutalidad. Los neutrinos son partículas que…
Gastón Giribet explica cómo los científicos buscan contrapartes electromagnéticas tras la detección de neutrinos, utilizando IceCube como ejemplo.
Habla: Gastón GiribetPalabras #4detección neutrinos icecubecolisión estrellas neutrones ligoskilonova tras colisión aigol…detectado por Ice Cube, que luego se mostró que estaba probablemente en coincidencia con un blázar que se acaba de encender Así que lo que uno hace básicamente es esto, uno observa en alguna frecuencia, en alguna naturaleza de radiación y entonces busca sus Contrapartes electromagnéticos. En el caso IceCube es un ejemplo, uno detecta neutrinos y busca contrapartes electromagnéticas. Lo mismo hace en filosofía LIGO; observa la colisión de dos cosas que parecen ser estrellas de neutrones y uno busca y escanea y dice: ¿Che, no viste vos de paso por ahí una kilonova que se te haya pasado? Entonces, y eso pasó también en agosto del 2017, con el caso del Aigo. Bueno, acá fue un poco filosóficamente lo mismo. La detección de un neutrino de 4 petaléctron voltios ya es una noticia per se, pero encima que parece estar en coincidencia con este gamma reverse de GRB 250309B observado por Fermi. Eso era. Bueno, pues ¿te…