Búsqueda · 34 momentos en 22 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoromodelo estándar y mecanismo behdescubrimientos iniciales steven winebergajuste del modelo por investigadoresSteven WeinbergModelo EstándarMecanismo BEHTresAtlasHéctor SocasInteligencia Artificial
Descubrimientos iniciales steven wineberg
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
José Edelstein explica cómo Steven Weinberg comprendió dónde encaja el modelo estándar en relación con el mecanismo BEH, señalando que los descubrimientos iniciales suelen ser parcialmente correctos e incorrectos antes de ser ajustados por otros investigadores.
…se sentía que era como el síndrome del impostor, o sea, sentir que, bueno, sucedieron las cosas así, pero realmente él no sentía que hubiera hecho nada excepcional para merecerlo. También entre otras cosas porque el mecanismo de BEH, llamémoslo bien, quien comprendió realmente dónde entra el modelo estándar fue Steven Weinberg Hasta ese momento básicamente el mecanismo era correcto pero estaba aplicado en una región incorrecta de la teoría Pero bueno, eso es habitual, cuando alguien está descubriendo algo nuevo es muy habitual que el descubrimiento original sea un poco correcto y bastante incorrecto pero luego rápidamente otras personas normalmente lo terminan acomodando en el sitio, los melones se acomodan solos cuando la carreta empieza a avanzar y hablando de Eso quiero comentar algo que yo realmente ignoraba y mirando un poco toda la obra científica de Englert, quien tiene la particularidad también y aquí quizás Gastón pueda comentar algo porque él estuvo mucho en Bruselas. Englert se mantuvo activo a diferencia…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein continúa relatando los eventos tras el descubrimiento de una partícula, mencionando cómo Steven Weinberg contribuyó a su correcta ubicación dentro del modelo estándar.
Habla: José EdelsteinSignificado #4 · Palabras #2weinberg ubica partícula en modelo estándarmodelo estándar tardó años en ubicarsepartícula predicha por el modelo estándar…lo que hizo más famoso a Englert. Englert, siempre cuando yo recuerdo en la época en la cual se descubrió la partícula, se le hizo un homenaje en Bruselas en el que yo estuve y él estaba como siempre bastante medio resentido porque de alguna manera cuando se Empezó cuando Steven Weinberg puso toda esta idea en el lugar correcto y empezó a; que no fue inmediato esto, llevó varios años que la gente se diera cuenta exactamente dónde entra este modelo estándar y también se diera cuenta de que eventualmente es posible ver la partícula que predice. Bueno, no lo dije antes, pero esto predice la existencia de una partícula adicional que es la excitación del campo que yo incluí. El campo escalar que incluí tiene una excitación, una partícula asociada y es esa partícula la que podría observarse. Esto no fue…
José Edelstein explica cómo Steven Weinberg comprendió dónde encaja el modelo estándar en relación con el mecanismo BEH, señalando que los descubrimientos iniciales suelen ser parcialmente correctos e incorrectos antes de ser ajustados por otros investigadores.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1modelo estándar y mecanismo behdescubrimientos iniciales steven winebergajuste del modelo por investigadores…se sentía que era como el síndrome del impostor, o sea, sentir que, bueno, sucedieron las cosas así, pero realmente él no sentía que hubiera hecho nada excepcional para merecerlo. También entre otras cosas porque el mecanismo de BEH, llamémoslo bien, quien comprendió realmente dónde entra el modelo estándar fue Steven Weinberg Hasta ese momento básicamente el mecanismo era correcto pero estaba aplicado en una región incorrecta de la teoría Pero bueno, eso es habitual, cuando alguien está descubriendo algo nuevo es muy habitual que el descubrimiento original sea un poco correcto y bastante incorrecto pero luego rápidamente otras personas normalmente lo terminan acomodando en el sitio, los melones se acomodan solos cuando la carreta empieza a avanzar y hablando de Eso quiero comentar algo que yo realmente ignoraba y mirando un poco toda la obra científica de Englert, quien tiene la particularidad también y aquí quizás Gastón pueda comentar algo porque él estuvo mucho en Bruselas. Englert se mantuvo activo a diferencia…
Héctor Socas introduce la discusión sobre los objetos Tres y Atlas, indicando que se ha avanzado significativamente en su conocimiento desde su descubrimiento hace aproximadamente un año.
Habla: Héctor SocasSignificado #7conocimiento avanzado objetos tres y atlasdescubrimiento objeto tres hace un añoobjeto tres paso por el perihelio…en un campo y que tiene una visión a lo mejor que le puede dar su propio toque personal, pero bueno, el tener esa recopilación amplia de lo que se ha hecho, pues hoy en día la inteligencia artificial es una de las cosas que te puede hacer muy bien, ¿no? entonces, bueno pues quería hacer algo así sobre Tres y Atlas porque ahora sabemos mucho más que hace un año sobre este objeto. De hecho, hace un año prácticamente es cuando se descubrió, o sea que sí, desde luego sabemos más que hace un año, pero desde luego sabemos más después de su paso por el perihelio que antes entonces, por poner un Poco el contexto ya saben es el tercer objeto interestelar por eso se llama 3i, el tercer interestelar, y Atlas por haber sido descubierto por la red de telescopios Atlas que tiene varios nodos alrededor del mundo; creo que son 6 y bueno, pasó por el…