Búsqueda · 28 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socascomparación marcianos meteorito murchisondescartar contaminación muestras terrestresénfasis en evitar contaminación terrestrepruebas para descartar contaminación terrestrematerial indígena en análisis marcianovalidez de hallazgos científicos sobre martemeteorito MurchisonTierraMarteHéctor SocasSam ValentínAustralia
Descartar contaminación muestras terrestres
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Héctor Socas explica cómo los investigadores han comparado los hallazgos marcianos con el meteorito Murchison para descartar contaminación de muestras terrestres.
…porque es de hace... vale, digas, porque este artículo, quiero decir, el análisis hizo hace cuánto, ocho años, no recuerdo mal, en qué año era, en 2010, hace seis años, algo así No lo tengo apuntado, pero sí, desde hace años, claro, estas cosas llevan tiempo Sí, porque han hecho, como te digo, comparación también con el meteorito Murchison y han hecho bastante trabajo, que es lo que iba a comentar, para asegurarse de que no es contaminación de otras muestras o incluso que llevara desde la Tierra; bueno, hacen bastante énfasis en eso y es una parte muy importante del trabajo. Es la parte aburrida, pero justamente es lo que es el hallmark de la buena ciencia; es realmente eso, el poner a prueba, decir bueno, no estaré aquí yo, no me estaré viniendo muy arriba, no me estaré equivocando y eso pues lleva, ha llevado mucho trabajo, pero han llegado a la conclusión de que tampoco sé decir cuánto de credibilidad tiene esto, pero bueno, ellos están convencidos de que lo que han analizado es material indígena, o sea, de Marte; ¿no? Que material indígena no quiere decir bichos vivos, sino que es de allí, de Marte. Y efectivamente, claro, lo que tú dices, o sea, yo creo que hay dos conclusiones muy importantes, ¿no? Una es la que tú dices, pero déjame empezar por la otra que quiero mencionar, que es que lo más relevante es que Curiosity ha demostrado que esas muestras…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre la posibilidad de contaminación de las muestras marcianas recogidas por el instrumento SAM debido a su larga permanencia en Marte y los experimentos realizados.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #6contaminación de muestras sam en martepermanencia de sam en marteexperimentos de sam y contaminación…bases del ADN. Entonces, bueno, yo creo que eso es lo fundamental. Luego también hay una parte que comparan con el meteorito Murchison que se encontró en Australia en 1969 y encuentran algunas similitudes; y bueno, hay otra parte también importante en la que Se preguntan por la posibilidad de contaminación, porque claro, Sam lleva ya años en Marte; no sabemos si con Frodo o no, pero lleva muchos años en Marte y haciendo experimentos y tal, y puede haber habido contaminación de muestras con otras cosas. Sam Valentín, o sea que... Sam Valentín, como el meme. Oye, a mí lo que me ha... ¿Puedo? Sí, sí, dale, dale. Me ha hecho, bueno, desde el punto de vista de exploración y de instrumentos que mandas a otro planeta para analizar la geología, en fin, ya pensé: es obviamente fascinante el hecho de que llevan a bordo…
Héctor Socas explica cómo los investigadores han comparado los hallazgos marcianos con el meteorito Murchison para descartar contaminación de muestras terrestres.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1comparación marcianos meteorito murchisondescartar contaminación muestras terrestresénfasis en evitar contaminación terrestrepruebas para descartar contaminación terrestrematerial indígena en análisis marcianovalidez de hallazgos científicos sobre marte…porque es de hace... vale, digas, porque este artículo, quiero decir, el análisis hizo hace cuánto, ocho años, no recuerdo mal, en qué año era, en 2010, hace seis años, algo así No lo tengo apuntado, pero sí, desde hace años, claro, estas cosas llevan tiempo Sí, porque han hecho, como te digo, comparación también con el meteorito Murchison y han hecho bastante trabajo, que es lo que iba a comentar, para asegurarse de que no es contaminación de otras muestras o incluso que llevara desde la Tierra; bueno, hacen bastante énfasis en eso y es una parte muy importante del trabajo. Es la parte aburrida, pero justamente es lo que es el hallmark de la buena ciencia; es realmente eso, el poner a prueba, decir bueno, no estaré aquí yo, no me estaré viniendo muy arriba, no me estaré equivocando y eso pues lleva, ha llevado mucho trabajo, pero han llegado a la conclusión de que tampoco sé decir cuánto de credibilidad tiene esto, pero bueno, ellos están convencidos de que lo que han analizado es material indígena, o sea, de Marte; ¿no? Que material indígena no quiere decir bichos vivos, sino que es de allí, de Marte. Y efectivamente, claro, lo que tú dices, o sea, yo creo que hay dos conclusiones muy importantes, ¿no? Una es la que tú dices, pero déjame empezar por la otra que quiero mencionar, que es que lo más relevante es que Curiosity ha demostrado que esas muestras…