Búsqueda · 35 momentos en 18 episodios
Alberto ApariciBorja TosarGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasJuan Carlos Gilstarship cayeron fuera zonavuelos desviados por starshipdenuncia a spacex en tribunales estados unidosretrasos por desviar avionesStarshipSpaceXEstados UnidosStarlinkFranciaKim FornerMarteJuan CarlosHéctor SocasStarling DeBorja TosarNASAArtemisaSuper HeavyEspañaSalamanca
Denuncia a SpaceX en tribunales Estados Unidos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:21
Borja Tosar explica las consecuencias de la caída de restos de Starship fuera de la zona prevista, incluyendo la necesidad de desviar vuelos y posibles demandas contra SpaceX.
…vuelos de la Starship no se habían emitido NOTAM de esa zona, sí que se había puesto una reserva de, bueno, puede que ocurra algo, que al final ocurrió, entonces si ocurre se avisa a las autoridades internacionales para que pongan una alerta sobre la marcha. ¿Qué pasa? Que lo que tú comentas: que hubo trozos de la Starship que cayeron fuera incluso de esa zona. Primero, que al no haber un NOTAM los vuelos ya estaban en vuelo y hubo que desviarlos; que eso cuesta dinero. Supongo que le pondrán o ya le han puesto denuncia a SpaceX en tribunales de Estados Unidos porque para demandar sabemos que las empresas van rápido. Claro, eso al final son retrasos y problemas: desviar un avión quiere decir que hay un retraso, no encaja el otro avión. Efectivamente, pero es que además de todo eso, pues sí. hubo trozos que cayeron fuera de la zona prevista, incluso en casos de emergencia O sea, que fue un asunto un poco delicado, que no se le dio mucha importancia, que antes hablábamos de China Yo estoy seguro que si hubiese sido un lanzamiento chino, habría…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro analiza el décimo vuelo de Starship, destacando que es el primer vuelo en el que se cumplen todos los objetivos de la misión.
Habla: varias_personasSignificado #11primer vuelo starship cumple objetivosspacex chute de moral importantemódulo lunar tripulado artemisa nasa…decir, solo se ha salvado de la quema la recuperación del Super Heavy o la reutilización del Super Heavy de la primera etapa. Pero el resto de los objetivos de la misión, en lo relativo a lo que es la Starship, la segunda etapa, pues han sido un fracaso, ¿no? Es los anteriores vuelos, entonces este es el primer vuelo donde por fin todos los objetivos de una misión Starship se cumplen y bueno, para SpaceX es un chute de moral importante que le hacía falta, ¿no? y también para la NASA es un alivio porque no olvidemos que el módulo lunar tripulado de la NASA para el programa Artemisa, uno de ellos, el principal para Artemisa. 3 y en principio también Artemisa 4, si sale adelante, está basado en la Starship. Una cosita: mencionabas que llegó en bastante mal estado y que aquello fue un poco un cristo el amerizaje de la Starship, pero también es verdad, si yo no tengo mal entendido,…
Héctor Socas explica que los contratos de Starlink, al menos en Francia, incluyen un artículo que especifica qué tribunal sería competente en caso de disputas contractuales.
Habla: Héctor SocasSignificado #3starlink artículo 11 franciadisputas contractuales starlinkderechos aplicables starlinkjurisdicción legal starlinkderecho francés servicios terrestresmarte planeta libre fornercolonia marciana principios autónomos…conectarse a la wifi a esas condiciones. Tiene días muy malos, eh. A ver, y es wifi gratis, o sea, que es para pensárselo. Un saludo, Javi, que igual decía: no, no, yo sin wifi me apunto. Aunque sea sin wifi, ¿no? Sin wifi, no, no me conecto a la wifi, yo no. No, y lo que les iba a decir es que por lo visto en Starlink, por lo menos en Francia, cuando contratas el servicio Dice que pone en el artículo 11 relativo a los derechos aplicables y litigios, que es lo que define, es habitual en los contratos, es decir, qué tribunal es competente en caso de que haya una disputa sobre el contrato, ¿no? Y pone: Además, Kim Forner, él es experto en temas de; no sé si ha estudiado derecho, no recuerdo exactamente, pero vamos, que lo soy yo, es todo el tema este jurídico. Dice: para servicios prestados en, sobre o en órbita alrededor de la Tierra o de la Luna, el presente contrato y todo litigio relacionado con él se regirán e interpretarán conforme al derecho francés, ¿vale? Hasta aquí más o menos normal. Para servicios prestados en Marte o en tránsito hacia Marte o a bordo de Starship u otra nave espacial, las partes reconocen a Marte como un planeta libre y convienen en que ningún gobierno terrestre tiene autoridad ni soberanía sobre las actividades marcianas. En consecuencia, los litigios se resolverán mediante principios autónomos establecidos de buena fe en el momento de la creación de la colonia marciana. Esto lo han sacado del guión de Expanse, estoy seguro. Yo creo que lo han sacado de la mitología estadounidense, de que las colonias no deben ser controladas por no sé qué y que también es una manera de decir, y vamos a hacer las cosas como nos dé la gana. Mayormente todos sabemos que Elon Musk va a ser el…
Héctor Socas recuerda haber hecho un comentario similar al de Juan Carlos sobre la regulación del espacio exterior y lo mencionó en una reunión con mecenas.
Habla: Héctor SocasPalabras #7tratado del espacio exterior franciastarship con bandera estadounidenselegislación rige contratos tribunalescontratos especifican tribunal competentedisputas sector público salamanzalegislación española contratos…de Marte. Sí, sí, exacto, aunque sea emperador de una piedra, da igual. También viene un poco del espíritu del tratado ultraterrestre de la ONU, ¿no? Viene a decir, bueno, haga lo que pueda. Así le fue a Maximiliano de Austria cuando fue a México. Exacto. Bueno, debo decir que yo hice ese mismo comentario que acaba de hacer Juan Carlos. Se lo dije también aquí en la reunión de mecenas, ¿no? Le dije: hombre, al final tú puedes decir lo que quieras, pero esto está regido por el tratado del espacio exterior que, al final, vale que es voluntario y que lo firman los países que lo firman, pero es que Francia lo ha firmado. Entonces, o si vas a bordo de Marte en una nave, en una Starship con bandera estadounidense, pues Estados Unidos ha firmado ese tratado, entonces está sometido a esa legislación, pero lo que me decía aquí atinadamente es que una cosa es cuál es la legislación que rige, pero lo que se especifica en estos contratos es cuál es el tribunal competente. Quiero decir tú puedes. estar en España y decir estoy sometido a la legislación española pero hacemos un contrato tú y yo y decimos bueno en caso de disputa va a ser el tribunal no sé qué de Salamanca el que dirima esa disputa eso se puede poner en un contrato y se suele poner en un contrato y es verdad incluso es habitual incluso los contratos del sector público que yo he visto algunos se suele especificar cuál es el tribunal competente en caso de una disputa y aquí lo que dicen un poco es que bueno que ya veremos por qué Marte es un planeta libre. Por eso os digo que es una forma de decir aquí haremos lo que nos apetezca en ese momento. Yo creo que es marketing; tenemos tan claro que vamos a Marte que ya tenemos preparado hasta cómo hacemos los contratos. Yo creo que no deberían haber parado ahí,…
Borja Tosar explica las consecuencias de la caída de restos de Starship fuera de la zona prevista, incluyendo la necesidad de desviar vuelos y posibles demandas contra SpaceX.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1starship cayeron fuera zonavuelos desviados por starshipdenuncia a spacex en tribunales estados unidosretrasos por desviar aviones…vuelos de la Starship no se habían emitido NOTAM de esa zona, sí que se había puesto una reserva de, bueno, puede que ocurra algo, que al final ocurrió, entonces si ocurre se avisa a las autoridades internacionales para que pongan una alerta sobre la marcha. ¿Qué pasa? Que lo que tú comentas: que hubo trozos de la Starship que cayeron fuera incluso de esa zona. Primero, que al no haber un NOTAM los vuelos ya estaban en vuelo y hubo que desviarlos; que eso cuesta dinero. Supongo que le pondrán o ya le han puesto denuncia a SpaceX en tribunales de Estados Unidos porque para demandar sabemos que las empresas van rápido. Claro, eso al final son retrasos y problemas: desviar un avión quiere decir que hay un retraso, no encaja el otro avión. Efectivamente, pero es que además de todo eso, pues sí. hubo trozos que cayeron fuera de la zona prevista, incluso en casos de emergencia O sea, que fue un asunto un poco delicado, que no se le dio mucha importancia, que antes hablábamos de China Yo estoy seguro que si hubiese sido un lanzamiento chino, habría…
Borja Tosar describe una experiencia durante un lanzamiento espacial en la NASA, donde se firmó un contrato que eximía a la agencia de responsabilidad en caso de accidente.
Habla: varias_personasSignificado #8contrato starling de nasaexención responsabilidad accidente cohetelanzamiento espacial borja tosardistancia lanzamiento cohete…también. Muy lejos. Como cuando uno va a la... Yo me acuerdo cuando fui a ver un lanzamiento espacial a Estados Unidos, en la NASA te hacen firmar ahí 20.000 papeles. Si vas me refiero a un de forma oficial, ¿no? Y a mí me hicieron firmar como, no sé, fue Un poco el contrato de Starling De, bueno, los típicos, las cosas americanas, ¿no? De, básicamente, si te cae un trozo del cohete en la cabeza no nos vas a demandar ni tu familia, porque tú vas a estar muerto si no te vas a demandar y luego al final estábamos relativamente lejos, o sea, estábamos bastante lejos del lanzamiento, ¿no? Yo cada vez que veo gente que se acerca a lanzamientos, por ejemplo, en China, que la gente realmente es en dos sitios de lanzamiento, en China, en Sichang y en Taiyuan, van pues en familias de los empleados de esos centros espaciales y también de los pueblos…