Búsqueda · 31 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioJosé EdelsteinAlberto ApariciBorja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasmagnetar resultado de muerte estelardensidad núcleo atómico magnetarmasa solar radio diez kilómetrosJosé EdelsteinMadridEspaña peninsularChagepetePlanckFrancis VillatoroEGBHéctor SocasAndré GeimRMNJuan Carlos Gilrayos XGaussconstante PlanckTierraLuna
Densidad Núcleo atómico magnetar
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:23
José Edelstein explica las características de una estrella del tipo magnetar, describiendo su origen como el resultado de la muerte de una estrella previa y destacando su densidad extrema.
…el negro Rada, pertenece al Sur, se ve desde el Sur, que quizás Héctor pueda también observarla, pero desde Madrid o desde la España peninsular no se puede observar, porque está en una latitud sur, en una inclinación menos 54 grados. Bueno, esta estrella se Llama, es una estrella del tipo magnetar, entonces voy a aclarar las cosas que he aprendido yo, o sea, dentro de las estrellas neutrones que son el resultado de muerte, en realidad hay una estrella previa que muere, deja un núcleo tremendamente denso, con una densidad prácticamente como la del núcleo atómico, entre una y dos masas solares en un radio de 10 kilómetros más o menos. Bueno, eso es una estrella de neutrones; en muchas ocasiones la estrella de neutrones al provenir de una estrella que Rota y por lo tanto al achicarse rota cada vez más rápido tienen enormes campos magnéticos y en muchas ocasiones eso provoca un fenómeno electromagnético que hace que por los polos salga una emisión de partículas y de radiación, ondas de radio y se apuntan a…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein explica las características de una estrella del tipo magnetar, describiendo su origen como el resultado de la muerte de una estrella previa y destacando su densidad extrema.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1magnetar resultado de muerte estelardensidad núcleo atómico magnetarmasa solar radio diez kilómetros…el negro Rada, pertenece al Sur, se ve desde el Sur, que quizás Héctor pueda también observarla, pero desde Madrid o desde la España peninsular no se puede observar, porque está en una latitud sur, en una inclinación menos 54 grados. Bueno, esta estrella se Llama, es una estrella del tipo magnetar, entonces voy a aclarar las cosas que he aprendido yo, o sea, dentro de las estrellas neutrones que son el resultado de muerte, en realidad hay una estrella previa que muere, deja un núcleo tremendamente denso, con una densidad prácticamente como la del núcleo atómico, entre una y dos masas solares en un radio de 10 kilómetros más o menos. Bueno, eso es una estrella de neutrones; en muchas ocasiones la estrella de neutrones al provenir de una estrella que Rota y por lo tanto al achicarse rota cada vez más rápido tienen enormes campos magnéticos y en muchas ocasiones eso provoca un fenómeno electromagnético que hace que por los polos salga una emisión de partículas y de radiación, ondas de radio y se apuntan a…
José Edelstein explica las características de un magnetar, una estrella de neutrones con un campo magnético extremadamente potente.
Habla: José EdelsteinSignificado #15magnetar y campo magnético gausscampo magnético terrestre centenares billones veces…púlsares, cuando la estrella de neutrones, por su historia. En realidad esto es algo muy dependiente de la historia, de cómo murió la estrella, que le dio lugar a la estrella de neutrones. Tiene un campo magnético especialmente alto, y ahora voy a decir de. ¿Qué cifra estamos hablando? Se la llama magnetar. Normalmente estas estrellas de neutrones tienen un campo magnético, se la llama magnetar cuando superan un campo de 10 billones de Gauss. ¿Cuánto vale eso? Yo soy físico teórico porque puse hace tiempo la constante Planck, la velocidad de luz todo a uno, por lo tanto en general para mí nada me impresiona demasiado, pero bueno, esto es para darles una idea: el campo magnético de la Tierra creo que es medio Gauss o sea que estamos hablando de centenares de billones de veces más que el campo magnético terrestre. De hecho, una referencia es que si en lugar de estar a 14.700 años luz esta estrella estuviera donde está la luna se borrarían todas las tarjetas de crédito de la Tierra por el campo magnético brutal que tiene. El punto interesante de este campo magnético. Puedo dar una referencia si quieres; creo recordar que estos electroimanes que hay en las chatarras que levantan coches, creo que esos tienen intensidades de campo magnético del orden de mil gauss o unos, no sé,…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre los posibles efectos de campos magnéticos intensos como los de un magnetar en el cuerpo humano, planteando la posibilidad de resonancias magnéticas nucleares y sugiriendo que esta idea podría haber sido propuesta por André Geim.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #11resonancias magnéticas nuclearescampo magnético y cuadrupolo nuclearefecto rmn en hidrógenosandré geim y propuesta científica…globalmente, o sea, microscópicamente tenemos guiones. Tenemos pequeñas corrientes. A veces me he preguntado si un campo magnético tan intenso nos podría, o sea, ¿qué nos haría nuestro cuerpo? Tendría algún efecto, nos destrozaría o nos haría dolor de cabeza. O no sé. Para empezar, nos haría resonancias magnéticas nucleares. El efecto del RMN es que afecta al cuadrupolo nuclear, si no recuerdo mal, magnético nuclear de los hidrógenos. Pero tiene que estar vibrando el campo magnético en una resonancia, ¿no? Pues supongo; la verdad es que no. Igual lo que tú dices, Héctor, ya se le ocurrió a André Gein. Premio Nobel de física. No lo hizo con seres humanos, sino con ranas y hizo levitar ranas con campos magnéticos muy intensos. ¿Adivines de ranas con campos intensos de unos 10 tesla o así? Con superconductores, ¿no? No, no, eran campos magnéticos generados…
José Edelstein explica cómo un magnetar permite a los investigadores estar seguros de que están midiendo un efecto específico relacionado con la emisión de rayos X.
Habla: José EdelsteinSignificado #12emisión de rayos x del magnetarestudio de magnetar por investigadoresmarco teórico sobre magnetarespectroscopía de rayos x de magnetarescaracterización polarización ondas de radio…bueno, pues no parece una mala experiencia, en principio. Más barato sale, más barato sale, sí y luego habrá una resaca, me imagino, magnética. Igual en este podcast no recomendamos a nuestros oyentes que aprendan buenos aficionados en el punto justo. Exacto. Bueno, lo que esta gente básicamente hace, entonces, explicada todo el marco teórico; este magnetar tiene una particularidad que les permite, en principio, estar seguros, digamos, de que están midiendo este efecto. ¿Por qué? Porque al emitir el estudio de la emisión de rayos X de este magnetar ha sido estudiado ya hace mucho. Tiempo, de hecho fue descubierto como un, como dije al principio, el nombre que tiene es porque fue descubierto como una fuente de rayos X. Entonces ya hace mucho tiempo que se hace la espectroscopía de la parte de rayos X, se conoce bien; no me pidan que la recuerde porque a mí estos datos me los aprendo y los olvido en medio minuto. Pero uno tiene, por supuesto, que se estudia la emisión de distintas ventanas de rayos X y se comprende bastante bien. Entonces se conoce la polarización en rayos X que sugiere una orientación del campo magnético, de este campo magnético intenso. Pero al poder medir también en ondas de radio, uno puede intentar hacer la misma caracterización con la polarización de las ondas de radio y, bueno, básicamente ver si el resultado es compatible con el otro. O sea, si los dos, en dos rangos muy diferentes del espectro electromagnético, obtengo, concluyo, que el campo magnético apunta en la misma dirección; bueno, eso sería un argumento de consistencia importante. Sobre todo si no coinciden, es que evidentemente…
Francis Villatoro explica cómo se pueden convertir las magnitudes físicas a unidades de Planck para obtener un valor límite, como una temperatura máxima, y menciona que la densidad de energía magnética está relacionada con B al cuadrado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7densidad de energía planckianacampo electromagnético y objetos pequeñosfrancis villatoro y densidad de energíatemperatura máxima unidades planckdensidad energía magnética b cuadradochagepete teslas valor límitenumerología límites físicos…macroscópico, sino aplicada a un objeto con un tamaño de la escala de Plan, que eso ya es muy diferente, ¿vale? La energía de Plan a la escala de Plan es una cosa, ¿vale? Pero la energía de Plan como energía cinética en julios, pues es una cosa ridícula. Como densidad de energía, como densidad de energía, tú puedes asociar una densidad de energía al campo electromagnético, ¿no? Puedes plantear para un objeto sin dentro de pequeño una densidad de energía, puedes poner también una densidad de energía de Planckiana, pero en un campo magnético es que, ya digo, a este tipo de escalas no puedes hablar de campo magnético. Se habla de temperatura, siempre se habla de cualquier magnitud física en cualquiera de las unidades; las paso a unidades de Planck y obtengo un valor límite, una temperatura máxima. Cualquier cosa tiene un valor máximo. Sí, sí, bueno, pues en eso mismo la densidad de energía magnética creo que va con B cuadrado. Se lo he preguntado a Chagepete y me ha dicho que sí: 10 elevado a 53 teslas. Pregúntale si es igual a B cuadrado; si es igual a B cuadrado a la densidad de energía de Planck. Sí, algo así debe ser, ese tipo de límites se calculan así. Pero después, una cosa es que tú juegues con la numerología y calcules este tipo de límites y otra cosa es que haya algún mínimo de física detrás de esa numerología. Jugar con los números es muy fácil, ya lo sé. a plan, en 1900, todavía no había se ha inventado la relatividad en la mecánica cuántica. Jugar es muy fácil, pero que eso tenga física detrás es muy difícil. A ver, pregunta... Se me perdió. Tenía una por aquí.…
Francis Villatoro explica que el modelo simplificado de las células como bolsas de agua con pocos componentes es un concepto básico de la educación primaria y no refleja su complejidad real.
Habla: Francis VillatoroPalabras #8células no son bolsas de aguaestructura celular con miles de átomoscoherencia cuántica electrones y núcleos…una neurona o tenerlo en un organoide es absolutamente irrelevante. Lo que tú tienes que estudiar es la física cuántica de un pequeño constructo, una pequeña arquitectura de varias proteínas pegadas, que son proteínas macroscópicas, que ahí hay miles de Átomos. Y tienes que hablar de la coherencia cuántica de electrones y núcleos en una estructura que tiene miles de átomos en un entorno extremadamente complejo como es el entorno del interior de una célula. Recordemos que las células no son bolsas de agua con dos o tres proteínas que están por ahí nadando, no es una sopa de pan. Una célula tiene una densidad similar a la de una proteína. Esa imagen de la célula como una bolsa de agua con cuatro cositas, con cuatro orgánulos, es de EGB, de educación básica. Tú coges cualquier libro de bioquímica y lo primero que te enseña son imágenes reconstruidas por ordenador de la densidad terrible de una célula, en la que se ve que las cosas están pegadas, están constantemente chocando, pero muy cerca. Están empaquetados,…