Búsqueda · 19 momentos en 8 episodios
María RibesAlberto ApariciGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasenergía oscura constante durante 10 a 9 añosdensidad constante de la energía oscurarareza de la energía oscura gastón giribetGastón Giribetexperimento DESIHéctor SocasUniverso
Densidad de Energía oscura Gastón Giribet
Con
0:000:301:001:302:002:23
Gastón Giribet reconoce que la energía oscura parece haber sido constante durante aproximadamente 10 a la novena potencia de años, lo cual resulta extraño debido a su densidad constante.
…radiación primero, luego la materia, y tuvo que pasar del orden de 10 a la 9 años, miles de millones de años, para que la energía oscura empiece a ser tan dominante. Entonces es muy difícil hundirse en la historia cósmica y decir: siempre ha sido constante. Pero es verdad que parece haber sido constante durante algo del orden de la vida del universo, algo del orden de 10 a 9 años, miles de millones de años y en efecto esto es muy extraño, pero bueno no hace más que reexpresar la rareza que tiene que es el hecho de que tiene una densidad constante. No tenemos ni la más puta idea por decirlo bien de qué es la energía oscura. Yo tengo un comentario en ese sentido, que es que tal y como lo planteas el asunto de esto ha variado muy poco, lo que viene a decir es que la derivada respecto del tiempo de la densidad de energía oscura es muy pequeña, ¿no? Y a mí lo que me hace pensar es…
Significado #1 · Palabras #9
Gastón Giribet continúa explicando la naturaleza peculiar de la energía oscura y la materia oscura, utilizando la analogía de un pastel para ilustrar cómo su densidad se mantiene constante a pesar de aumentar de tamaño.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #5densidad constante energía oscuraanalogía pastel energía oscuramateria oscura y densidadenergía oscura fluido omnipresentepresión negativa antigravedad universoexpansión acelerada del universoobservación universo profundo…torta, uno pone una torta en el horno y la torta crece de tamaño, el doble de tamaño. Yo no hago tortas, pero es verdad lo que estoy diciendo, ¿no? Una torta a un pastel. Ah, un pastel, perdón, gracias. Una tarta, pastel, torta, escuchen para los chilenos. Uno lo mete en el horno y se duplica su tamaño, eleva; sin embargo uno la saca del horno y pesa lo mismo que antes, se hace menos densa. Bueno, la materia oscura, la energía oscura, perdón; no es así, si uno tuviese un pastel de energía oscura, lo mete en el horno, crece de tamaño al doble, pero pesa al doble. Lo que se mantiene constante es su densidad, no su materia; es una materia muy extraña, si esta está ahí, no recibe el nombre de materia, recibe el nombre de Energía oscura y sería ese fluido omnipresente, ubicuo, que empujaría debido a su presión negativa con una suerte de antigravedad al universo a expandirse cada vez más rápido. Ahora bien, aprendemos esto mirando la historia del universo y cómo éste se fue expandiendo. Nosotros no estábamos ahí, pero afortunadamente tenemos la posibilidad hoy en día de observar muy lejos. Y como siempre decimos, la mirada del universo profundo nos Condena a ver un universo pretérito porque la luz tardó en llegar a nosotros. Entonces, cuando miramos muy, muy atrás en el cosmos, muy, muy lejos, estamos viendo el pasado literalmente. Porque allá no está lo que vemos, pero lo que vemos todavía lo seguimos…
Gastón Giribet explica cómo los datos del DESI sugieren que la densidad de la energía oscura ha variado a lo largo de la historia cósmica y parece estar disminuyendo con el tiempo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #2densidad de energía oscura disminuyedatos desi sugieren variaciónenergía oscura se diluyefuerzas oscuras del universo cansadas…experimentos de igual, de similar naturaleza; en particular porque hay que pensar cuánto desesgo hay en cómo yo alimento la interpretación de este instrumento: porque hay que poner un modelo dentro de él, pero la idea es que hay una cierta sugerencia de. que esta energía oscura no ha sido siempre la misma es decir que la presencia, la densidad de esta energía oscura que compele al universo a expandirse cada vez más fue cambiando en la historia cósmica y se fue si se quiere diluyendo Hacíamos un chiste la otra vez que, o sea, lo que se fue diluyendo es la densidad de energía oscura Es como diciendo, incluso las fuerzas más oscuras del universo las cansa empujar el mundo Decíamos, ¿no? Casi sí, sí fue Pero es como que esta energía que va compiliendo el universo va cansándose, va mermando Eso es lo que los datos de DCI parecen sugerir, luego Podemos discutir de hecho, ya Fernández había discutido cómo interpretar estos datos, con qué cuidado, con qué notas de cautela. Ahora esto se relaciona, y esto quería hacer; esto fue un resumen para decir, esto se relaciona con la teoría de cuerdas. ¿En qué…
Gastón Giribet explica que, según la teoría de cuerdas, es más natural que la energía oscura varíe con el tiempo, en lugar de ser constante.
Habla: Gastón GiribetSignificado #20 · Palabras #8energía oscura varía con el tiempoteoría de cuerdas y energía oscuraobservaciones desi y energía oscura…muchos de esos, la mayoría de estos casi todos son conjeturas, pero que son conjeturas que parecen funcionar bien. También, educadas conjeturas, digamos, de experiencias que uno tiene revisando el bestiario de soluciones y se da cuenta que lo más probable. Es que hay modelos en los cuales la energía oscura va cambiando. Eso es mucho más natural en la teoría de cuerdas que el hecho de que la energía oscura sea constante. Entonces mucha gente toma este resultado de DESI, esta observación astronómica que en efecto muestra que la energía oscura va cambiando en su densidad como una suerte de corroboración de una predicción de la teoría de cuerdas que dice justamente. Pero ahora en términos teóricos, la energía oscura que compele al universo a expandirse es más natural para mi teoría de cuerdas que haya cambiado y no sea constante. Pero primero, esa no es una predicción de la teoría de cuerdas. Nadie ha demostrado…
Gastón Giribet explica cómo las fluctuaciones cuánticas de partículas o cuerdas podrían generar una energía similar a la energía de vacío, y cómo esto se relaciona con la energía oscura.
Habla: Gastón GiribetSignificado #16campo fundamental fluctuación constantepartículas y antipartículas creación aniquilaciónenergía de vacío contribuye energía oscurafluctuaciones cuánticas y energía oscuraenergía de vacío y universoteoría de cuerdas campos escalarespartículas fundamentales y socas…que vale no solamente la teoría de cuerdas sino también la teoría de partículas que sabemos bien. Es el vacío según la teoría cuántica, ya de cuerdas; esto lo sabemos bien, el vacío no es, como dice Francis, usualmente no está vacío, el vacío no es la nada. El vacío no es la ausencia total de energía o de partículas o de campo. El vacío es un constante fluctuar de partículas y antipartículas que no son sino manifestaciones del campo. Es el ente fundamental; hay un campo que crea partículas y antipartículas que se crean y se aniquilan constantemente. El vacío, según sabemos, es una suerte de estructura efervescente de partículas que se crean y se aniquilan incesantemente. Eso genera cierta energía, cierta energía de fondo, una energía enorme; eso se conoce como energía de vacío. Y esa energía de vacío contribuye a la energía oscura, es decir, ¿Es esa energía de vacío la que empuja al universo? No porque si fuese eso sería muchísimo más lo que lo empujaría, hay algo que cancela esa energía de vacío y ese es un gran problema: tratar de entender cuál es el vínculo entre la energía de vacío y la energía oscura. Pero sabemos que las fluctuaciones cuánticas de aquel que fuera el ente fundamental mínimo que describe las partículas o las cuerdas generaría una suerte de energía que se comporta como aquella sustancia que compelería el Universo, Socas. Entonces, como la teoría de cuerdas habla de esas partículas fundamentales, de esos campos escalares que describirían esas fluctuaciones, entonces eso funcionaría como una energía de vacío que tendría que haber cambiado en el tiempo según la teoría de cuerdas. Yo tengo un comentario, Gastón, que ya lo planteé en aquel episodio, pero aprovecho que estás aquí y te pregunto A mí me resultaba, si bien yo en aquel debate defendí que me parece que los resultados de DESI no son totalmente de tirar a la basura sino que…
Gastón Giribet explica cómo la densidad de la energía oscura es constante a pesar del crecimiento del universo, contrastándola con la materia bariónica cuya densidad disminuye debido a la expansión.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5 · Palabras #3densidad constante energía oscuramateria bariónica y expansión universoátomos en el universo recientecosmólogos llaman materia bariónicaexpansión universo y energía oscuramateria oscura disminuye con el volumenenergía oscura compela expansión acelerada…como la densidad de materia bariónica porque el universo se expandió. Exactamente, la temperatura media, la energía, todo lo que vemos del universo ha variado muchísimo. Bueno, en realidad no lo sabemos mucho también, porque es cierto que la energía oscura, A ver, creo que esto es muy sencillo de explicar incluso el aspecto matemático de esto porque es, la energía oscura, como decía antes, es algo cuya densidad es constante. El universo crece y hay más energía oscura que antes; eso no pasa con la materia ordinaria. Yo tengo átomos y es algo que se interacciona y cambia en materia oscura. Pero típicamente la cantidad de átomos, al menos en el universo de los últimos miles de millones de años, crece; el universo y la cantidad de átomos es más o menos la misma. Entonces la materia atómica, los cosmólogos la llaman materia bariónica, no es constante su densidad porque la misma cantidad de átomos es un universo que se expandió, entonces hay más volumen, la misma cantidad de materia, menos densidad. En cambio la energía oscura no es así, más volumen de un Universo, más energía oscura. Entonces, ¿esto qué hace? Que la materia oscura, perdón, la energía oscura, la energía oscura, esta que compela el universo a expandirse aceleradamente, cada vez es más presente. Porque si yo tengo cuatro átomos y el universo se expandió, sigo teniendo cuatro átomos, pero cuando el universo se expandió tengo más energía oscura. Entonces, la energía oscura parece ser la dominante a partir de un cierto momento en la historia del universo al principio. Del universo, es difícil saber cuánta energía oscura había, porque no era dominante. Dominaba la radiación primero, luego la materia, y tuvo que pasar del orden de 10 a la 9 años, miles de millones de años, para que la energía oscura empiece a ser tan…
Gastón Giribet reconoce que la energía oscura parece haber sido constante durante aproximadamente 10 a la novena potencia de años, lo cual resulta extraño debido a su densidad constante.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #9energía oscura constante durante 10 a 9 añosdensidad constante de la energía oscurarareza de la energía oscura gastón giribet…radiación primero, luego la materia, y tuvo que pasar del orden de 10 a la 9 años, miles de millones de años, para que la energía oscura empiece a ser tan dominante. Entonces es muy difícil hundirse en la historia cósmica y decir: siempre ha sido constante. Pero es verdad que parece haber sido constante durante algo del orden de la vida del universo, algo del orden de 10 a 9 años, miles de millones de años y en efecto esto es muy extraño, pero bueno no hace más que reexpresar la rareza que tiene que es el hecho de que tiene una densidad constante. No tenemos ni la más puta idea por decirlo bien de qué es la energía oscura. Yo tengo un comentario en ese sentido, que es que tal y como lo planteas el asunto de esto ha variado muy poco, lo que viene a decir es que la derivada respecto del tiempo de la densidad de energía oscura es muy pequeña, ¿no? Y a mí lo que me hace pensar es…
Gastón Giribet plantea una reflexión sobre la densidad de energía oscura, sugiriendo que podría haber cambiado con el tiempo y planteando un problema de coincidencia si así fuera.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #6densidad energía oscura gastón giribetproblema de coincidencia físicaley física densidad energía oscura…de hidrógeno y helio que vemos en el universo hoy si no fuese porque las leyes de la física en ese momento son las mismas que ahora en nuestro laboratorio de física nuclear. Esto es una cosa sorprendente, y acá se encaja la pregunta de Héctor, ¿no? Bien pudo haber pasado que esta densidad de energía oscura, que es en sí una ley de la física, cuando esa densidad puede haber cambiado en el tiempo y si cambió, ¿cómo es que justo tardó tanto en cambiar? O no cambió o cambia cada tanto. Si no hay que explicar lo que se conoce en física como el problema de coincidencia, cuando uno ve que hay dos cosas que se parecen mucho y que no hay una razón por la cual se parezcan. Le doy un ejemplo más sencillo. La materia oscura ahora, y la materia ordinaria; la materia oscura es más que la materia ordinaria, pero no tanto más, cuatro veces más. No, cien veces más, ¿por qué? Uno podría decir, bueno, qué sé yo, el universo es el que…