Héctor Socas aclara una pregunta sobre cómo se percibe el efecto de la energía oscura, explicando su comportamiento relativo a la densidad de materia en el universo.
…pero no de las preguntas así para oyentes de la sección de oyentes del programa, que decía que a mí lo que me fascina es que el efecto de la supuesta energía oscura se perciba a partir de un cierto momento y no desde el principio, entonces quiero aclarar eso. La constante cosmológica es una constante en ese modelo, pero eso quiere decir que la energía oscura, la densidad de energía oscura es constante; es muy pequeñita y lo que pasa es que al principio del universo la densidad de materia, de energía en forma de materia era mucho mayor y entonces es irrelevante la energía oscura, pero con la expansión va disminuyendo la densidad de materia y de todo salvo la densidad de energía oscura, entonces llega un momento en el que se empieza a notar, pero porque la densidad del otro va disminuyendo y la suya se mantiene constante. No es que haya aparecido la energía oscura recientemente, ha estado ahí siempre. Y la idea es que con el modelo de constante cosmológica, o sea, siendo una constante, eso hace que se empiece a notar de hace 5.000 millones de años para acá, simplemente porque es cuando la densidad promedio del universo ha disminuido lo suficiente para que se aprecie el efecto de la energía oscura. Por unidad de volumen tenemos una cierta cantidad de materia y de energía oscura. Aumentas ese volumen, la materia se reparte en un volumen mayor; la energía oscura sigue siendo por unidad de volumen la misma. Así que aumentas el volumen, tienes más energía oscura que antes, mientras que la materia es la misma que antes. La expansión, el ritmo de expansión. Y como esto es reciente, pues esto hace unos modelos de eso. Se junta también el tema de la tensión de Hubble, porque nos medimos una constante de Hubble distinta usando datos locales que datos del punto cósmico de…
Francis Villatoro explica que la diferencia de densidad entre los vacíos y las zonas rellenas en su modelo cosmológico es de aproximadamente un 10%, lo cual no justifica conceptos como la energía oscura.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17diferencia de densidad vacíos zonas rellenasmodelo cosmológico francis villatoroenergía oscura justificación diez por ciento…una serie de formulitas donde te dice que, bueno, no hay una buena justificación teórica, ¿vale? Su idea, te pone por ejemplo el ejemplo de decir, claro, como la gravitación afecta al tiempo si yo estoy cerca de un agujero negro, el tiempo va más despacio. Que si estoy lejos, lejos estoy más vacío. Luego los vacíos, el tiempo tiene que ir más rápido y en las galaxias y en las paredes de dominio el tiempo tiene que ir más despacio. Claro, aquí cuando tú dices: ¿pero qué diferencia de densidad hay entre los vacíos y las zonas rellenas? Del orden del 10%, del orden del 10%. Así no justifico cosas como la energía oscura, no, no, no. No, no, no, no, no. En realidad, entre el tiempo local en el sistema solar y el tiempo en los grandes vacíos, tiene que haber 5 o 6 órdenes de magnitud. Te lo dice en el paper, se te cae tan pancho. Te lo dice. Entonces, ¿por qué razón durante varios años la…
Francis Villatoro continúa explicando cómo la teoría de cuerdas predice una cosmología y presenta el modelo cosmológico de consenso como ejemplo, detallando la proporción de materia bariónica, materia oscura y energía oscura en el universo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16densidad de materia bariónica universomodelo cosmológico consenso materia oscuraproporción materia energía oscura universo…no tiene nada que ver, pero bueno, él dice que como están en el mismo artículo, están en las mismas 4 o 5 páginas, entonces están perfectamente relacionadas y la teoría de cuerdas predice, entre comillas, su cosmología. Os pongo un ejemplo muy concreto. Imaginemos el modelo cosmológico de consenso. Todo el mundo sabe que la cantidad de materia, la densidad de energía total del universo, que es, digamos, la unidad, como el 30% es materia; el 68% o 32%, como el 5% es materia bariónica, el resto es materia oscura. Del orden del 30% es materia. Entonces, un parámetro clave de un modelo cosmológico es la densidad de materia. En el modelo cosmológico, en el artículo 1, la tabla 1, es decir, lo 1-1, usando la supernova JLA 580, tiene dos modelos: el frecuencial y el bayesiano. Cojamos el bayesiano que parece que es el bueno; le sale el 30,5% más menos el 1,8%. Usando JLA 740 le…
Héctor Vives explica que los datos de supernovas tipo Ia se están utilizando para medir la energía oscura, buscando determinar si su valor es menor a -1 y cómo esto afectaría al futuro del universo.
Habla: Héctor VivesSignificado #18 · Palabras #5superfulguraciones tipo 1a medir energíaenergía oscura valor menor a -1futuro del universo energía oscurarelación presión densidad energía oscura…de incluir la posibilidad de que puedas comparar con un modelo que no sea homogéneo. Ahora mismo, los datos de las supernovas los ponen; está hecho para ser comparados con modelos en los que lambda puede que no sea lambda, puede que sea algo que varía con el tiempo, que no sea una constante cosmológica la energía oscura, sino algo que a lo mejor aumenta o disminuye su densidad de energía con el tiempo, que esto se está intentando medir precisamente con las supernovas tipo 1a y con otros parámetros, porque si quiere ver si es menos uno el valor de la energía oscura, la relación entre presión y densidad o si se desvía de menos uno porque eso tiene implicaciones en el futuro del universo o sea si es el menos uno el parámetro este Omega pequeñita se llama; significa que tenemos la muerte térmica porque todo se expande cada vez más, pero termodinámicamente ya se va todo al carajo. Luego está el Big Rip, que es que cada vez va acelerando de forma exponencial y hasta que ya se disgregan…
Héctor Socas aclara una pregunta sobre cómo se percibe el efecto de la energía oscura, explicando su comportamiento relativo a la densidad de materia en el universo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1energía oscura constante modelodensidad materia universo tempranoexpansión universo disminuye densidad materiadensidad energía oscura se mantiene constanteenergía oscura constante cosmológicadensidad promedio universo disminuciónefecto energía oscura 5000 millones añosvolumen universo materia se reparte…pero no de las preguntas así para oyentes de la sección de oyentes del programa, que decía que a mí lo que me fascina es que el efecto de la supuesta energía oscura se perciba a partir de un cierto momento y no desde el principio, entonces quiero aclarar eso. La constante cosmológica es una constante en ese modelo, pero eso quiere decir que la energía oscura, la densidad de energía oscura es constante; es muy pequeñita y lo que pasa es que al principio del universo la densidad de materia, de energía en forma de materia era mucho mayor y entonces es irrelevante la energía oscura, pero con la expansión va disminuyendo la densidad de materia y de todo salvo la densidad de energía oscura, entonces llega un momento en el que se empieza a notar, pero porque la densidad del otro va disminuyendo y la suya se mantiene constante. No es que haya aparecido la energía oscura recientemente, ha estado ahí siempre. Y la idea es que con el modelo de constante cosmológica, o sea, siendo una constante, eso hace que se empiece a notar de hace 5.000 millones de años para acá, simplemente porque es cuando la densidad promedio del universo ha disminuido lo suficiente para que se aprecie el efecto de la energía oscura. Por unidad de volumen tenemos una cierta cantidad de materia y de energía oscura. Aumentas ese volumen, la materia se reparte en un volumen mayor; la energía oscura sigue siendo por unidad de volumen la misma. Así que aumentas el volumen, tienes más energía oscura que antes, mientras que la materia es la misma que antes. La expansión, el ritmo de expansión. Y como esto es reciente, pues esto hace unos modelos de eso. Se junta también el tema de la tensión de Hubble, porque nos medimos una constante de Hubble distinta usando datos locales que datos del punto cósmico de…