Búsqueda · 35 momentos en 26 episodios
Juan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetespectroscopia pronunciación juan carlossufijo griego espectroscopía físicadeformación profesional espectroscopía astrofísicamicroscopía espectroscopía versión raeespectroscopía ganymede validación raeformas válidas espectroscopía sincrotronJuan CarlosÁngelMaría RibesHéctor SocasEspectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotronGanymedeJuan Carlos GilObservatorio Austral EuropeoChile
Deformación profesional espectroscopía Astrofísica
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Socas comenta sobre la dificultad para encontrar información sobre la Espectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotron y cómo Juan Carlos le ayudó a obtener algunos datos.
…A veces resucitaba brevemente echar GPT y en esos momentos efímeros le rascábamos algo de información, que es difícil porque se ponía a decirte cosas genéricas, porque yo creo que es que efectivamente hay muy poca información detallada de esta técnica, ¿no? Pero al final, Juan Carlos, lo que pudimos más o menos esbozar de esa minuciosa investigación fue lo siguiente, el nombre, voy a leerlo otra vez, María dijo espectroscopia, que creo que es la pronunciación correcta, nosotros solemos decir espectroscopía, pero Ángel suele insistirnos en que hay que decirlo llana, espectroscopia, bueno, sin diptongo, sin hiato no sé, es una deformación profesional, ya siempre decimos espectroscopía no sé si eso es en toda la física o solo en la astrofísica, ¿ustedes cómo lo dicen? espectroscopía, yo jamás había oído espectroscopía pero en otros ámbitos sí que se dice escopia, el sufijo griego de ver pero en química espectroscopía, en física si se dice espectroscopía te hace bullying Bueno, se puede decir también con microscopía y Microscopía Espectroscopía y Espectroscopia; son dos versiones que están validadas por la RAE, o sea, puedes decirlo como quieras, porque hay ciertos grupos de personas que lo dicen de una forma y ciertos grupos de personas que lo dicen de la otra, ¿no? Las dos están bien, ¿no? Como Ganymede. Ganymede Por cierto, ahí le sale la profesora; ahí te hago tiempo de regir. La habéis dicho muy bien todo. Aprovecho, estuve mirando la RAE; las admite las dos, pero sabemos que la RAE se equivoca en muchas cosas entre ellas en reconocer Ganímedes como forma…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta sobre la dificultad para encontrar información sobre la Espectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotron y cómo Juan Carlos le ayudó a obtener algunos datos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1espectroscopia pronunciación juan carlossufijo griego espectroscopía físicadeformación profesional espectroscopía astrofísicamicroscopía espectroscopía versión raeespectroscopía ganymede validación raeformas válidas espectroscopía sincrotron…A veces resucitaba brevemente echar GPT y en esos momentos efímeros le rascábamos algo de información, que es difícil porque se ponía a decirte cosas genéricas, porque yo creo que es que efectivamente hay muy poca información detallada de esta técnica, ¿no? Pero al final, Juan Carlos, lo que pudimos más o menos esbozar de esa minuciosa investigación fue lo siguiente, el nombre, voy a leerlo otra vez, María dijo espectroscopia, que creo que es la pronunciación correcta, nosotros solemos decir espectroscopía, pero Ángel suele insistirnos en que hay que decirlo llana, espectroscopia, bueno, sin diptongo, sin hiato no sé, es una deformación profesional, ya siempre decimos espectroscopía no sé si eso es en toda la física o solo en la astrofísica, ¿ustedes cómo lo dicen? espectroscopía, yo jamás había oído espectroscopía pero en otros ámbitos sí que se dice escopia, el sufijo griego de ver pero en química espectroscopía, en física si se dice espectroscopía te hace bullying Bueno, se puede decir también con microscopía y Microscopía Espectroscopía y Espectroscopia; son dos versiones que están validadas por la RAE, o sea, puedes decirlo como quieras, porque hay ciertos grupos de personas que lo dicen de una forma y ciertos grupos de personas que lo dicen de la otra, ¿no? Las dos están bien, ¿no? Como Ganymede. Ganymede Por cierto, ahí le sale la profesora; ahí te hago tiempo de regir. La habéis dicho muy bien todo. Aprovecho, estuve mirando la RAE; las admite las dos, pero sabemos que la RAE se equivoca en muchas cosas entre ellas en reconocer Ganímedes como forma…
Héctor Socas explica su dificultad para comprender el término 'radiación sincrotrón' dentro del contexto de la Espectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotron.
Habla: Héctor SocasPalabras #2radiación sincrotrón astrofísicaespectroscopia transformada fourier sincrotronelectrón girando campo magnéticoespectroscopia infrarrojo transformada fourier sincrotronelectrón energético procesos astrofísicosaceleradores de partículas juan carlos…propuestas de nombres para el spin-off del podcast. Las agradecemos todas infinitamente; perdón que no haya podido responder todas, pero hay una que me ha encantado y es Café en Ganímedes. Bueno, seguiremos informando. Apruebo esa propuesta. Esa mola mucho. Bueno, pero nos hablabas de la espectroscopia esta. Sí, yo voy a decir espectroscopia porque no me sale otra forma. Hay que leerlo al revés. Espectroscopia infrarroja de transformada de Fourier basada en radiación sin crotrón. Entonces, a mí lo primero que me llamó la atención fue lo de radiación sincrotron, ¿por qué narices? O sea, la radiación sincrotron que estamos acostumbrados en astrofísica es de ondas de radio, de microondas Radiación sincrotron es un electrón dando vueltas en torno a una línea de campo magnético y que al estar ahí girando produce radiación, ¿no? Normalmente se emiten ondas de radio, pero aquí usan infrarrojos; o sea que tiene que ser muy energético. La luz es más energética que las ondas de radio, o sea que el electrón ese tiene que ser mucho más energético que los habituales que vemos en procesos astrofísicos para que emita en el infrarrojo, en el visible, y eso se hace, Juan Carlos, ¿verdad?, con aceleradores de partículas, ¿no? Con sincrotrones. Un pequeño sincrotron, un pequeño acelerador de partículas que acelera electrones para que se pongan a dar vueltas en torno a un campo magnético y si tienen suficiente energía emiten radiación. Perdón por lo de pequeños, no son pequeños; en España tenemos…
Juan Carlos Gil explica las características de la radiación utilizada en la Espectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotron, comparándola con un láser.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #12radiación espectroscopia transformada fourierláser no monocromático juan carlosespectro necesario para espectroscopia…buscando información descubrimos que las razones para usar la radiación sin crotron esta con un acelerador es que te da radiación que no es monocromática sino es en un espectro amplio y que está colimada, está focalizada como la de un láser, va recto el A. Lo estoy contando yo todo, Juan Carlos, pero esto lo descubrimos todo. Es más cómodo que tiro. Vamos, es un láser, pero no monocromático. Es colimado y perfectamente coherente, pero no es monocromática. Tiene cierta anchura al espectro. No valdría un láser porque si solo metes una frecuencia. En fin, vas a excitar para hacer la espectroscopia pues solamente a los modos que coincidan con esa frecuencia. Necesitas un espectro. Aún así es sorprendente porque si las propiedades solamente un asco limado de espectro más o menos chato, luminoso, es eso nada más, igual terrible maquinola; estamos hablando de infrarrojo, no estamos hablando de gamma ray. No se me ocurría si había otra…
Héctor Socas comenta sobre un proyecto industrial próximo al Observatorio Austral Europeo en Chile y su impacto potencial en la astronomía.
Habla: Héctor SocasPalabras #16astronomía industria chilenaprotección cielos observaciones astronómicasproyecto industrial observatorio austral europeo…pero ¿qué industria querría tener interés en ponerse en un sitio tan aislado? Pero claro, debe ser algún tema de minería, debe haber algún tipo de recurso mineral valioso allí que extraer y es una inversión tan fuerte que probablemente ahí la astronomía, Siendo lo importante que es la astronomía en la industria chilena, pues ahí se vuelve insignificante, palidez en comparación y probablemente pues no será una prioridad el proteger ese recurso natural tan valioso que son esos cielos tan especiales para hacer observaciones astronómicas. Así que pues nos sumaremos a esa campaña que se está llevando a cabo por parte de las instituciones y los profesionales de la astrofísica para protestar en contra de ese proyecto y espero que en próximos programas quizás podamos dar algún detalle más, yo es que no he tenido tiempo de leer mucho pero insisto que había estado yendo rum rum, de hecho con esto de la, sé que. En la reunión de la American Astronomical Society se habló bastante de ese tema, pero no quería decir nada en público sin saber un poco más. Pero ahora que he visto esta nota de eso, pues creo que ya hay una, hay por lo menos una preocupación oficial a este.…