Gastón Giribet explica el concepto de la métrica KRZ, señalando que no resuelve ninguna teoría específica sino que sirve como marco general para evaluar teorías hipotéticas.
…esto es lo que hacen aquí, ¿no? Ponerle parámetros y coger la solución de Kerlin Exacto, la métrica de KRZ. No sé si vieron ese episodio de Los Simpsons donde Ned Flanders se enoja con Lisa y le dice: Lisa Simpson, la respuesta a una pregunta que nadie hizo. bueno, la métrica de KRZ es la métrica que es solución a ninguna teoría O sea, no hay nada, tiene un nombre una métrica que no soluciona ninguna teoría, no es una métrica que pretende hacer solucionar una teoría, sino que es la métrica más general que una teoría putativa, hipotética, podría tener y después me preocupo por ella, solamente quiero cerciorarme que la métrica esta no es la de Kerr, entonces es, ¿cómo puedo defender la de Kerr? Le pongo un bonete, le pongo bigotes, le saco los bigotes, le pongo orejas, le saco orejas, es eso, es montar sobre Kerr funciones que parametrizan la deformación más general, compatible con una simetría y con mi capacidad de resolverla, que deformaría la de Kerr Por cierto, el experimento que ha comentado Héctor se puede hacer con teléfonos móviles; hoy en día los teléfonos móviles tienen detectores, fotodiodos para detectar la cantidad de luz y con eso adaptar el brillo de la pantalla. Con aplicaciones gratuitas,…
Gastón Giribet explica que cualquier teoría gravitatoria alternativa a la de Einstein debe ser muy similar a esta última para poder competir con ella, generando soluciones ligeramente diferentes.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17soluciones ligeramente diferentes einsteinespacio tiempo solución kerrsombra agujero negro kerr…entonces sabemos que funciona muy bien. Así que cualquiera sea la teoría que viene a ser contestataria, la teoría que viene a rivalizar con la de Einstein, tiene que ser una que se parezca mucho a ella. Entonces, una teoría que se parezca mucho a ella va A generar una solución que sea un poquito distinta. El espacio-tiempo no va a ser la solución de Kerr, sino una solución parecida a la de Kerr. Entonces, si es parecida a la de Kerr, la sombra que se forma de un agujero negro será parecida a la que un agujero negro de Kerr genera. Entonces, uno empieza a analizar ese problema y se da cuenta que la primera dificultad que tiene es lo que se llama degeneración que es parecido a lo que decíamos antes. Es decir, ¿cómo sé que esta deformación de la imagen se debe a que la teoría no es la de Einstein, sino otra…
Gastón Giribet explica cómo verificar si una teoría gravitatoria es la de Einstein o alguna alternativa, describiendo el proceso para comparar ambas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #18métrica simetría objeto rotandosimetría axial objeto rotatoriohorizonte de eventos contracción globalobjeto oblato rotación masa…simulaciones, luego de 15 años, son muchísimo más fuertes y tienen magneto hidrodinámica involucrada, tienen un montón de cosas más. Y ellos concluyen que en efecto sería posible. ¿Cómo se hace este trabajo? Primero, porque hay una cosa acá que la idea está. Clara, pero ¿cómo se lleva a cabo? Porque yo lo que quiero comprobar es si la teoría es la de Einstein o alguna otra. No, una específica otra, alguna otra. Entonces, ¿cómo comparo la teoría de Einstein con cualquier otra? Entonces, para hacer eso, lo que uno hace es me parametrizo una métrica que tenga la simetría de un objeto que va rotando. Un objeto que rota tiene simetría axial. No va a ser esféricamente simétrica porque cuando algo rota se aplana en los polos y encima el horizonte de eventos se contrae globalmente. Entonces lo que genera es que es un objeto oblato y más pequeño que el que tendría la misma masa sin rotar. Pero yo no sé si en una teoría más general, que sea la de la relatividad, el mismo aplanamiento en los polos se da o se da un aplanamiento más sutil o algo por el estilo. Entonces lo único que puedo asumir yo es simetría axial, no puedo asumir simetría…
Gastón Giribet explica cómo Canopia y otros investigadores utilizan una métrica específica para parametrizar soluciones a ecuaciones de Einstein, considerando casos más generales que la solución Kerr.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #2canopia parametriza ecuaciones einsteinsolución kerr caso particularsimetría axial parametrización métricaevent horizon telescope mejorasmétrica agujeros negros kerrobservaciones 350 ghz…yo no sé si en una teoría más general, que sea la de la relatividad, el mismo aplanamiento en los polos se da o se da un aplanamiento más sutil o algo por el estilo. Entonces lo único que puedo asumir yo es simetría axial, no puedo asumir simetría esférica. Puedo asumir simetría axial. Entonces lo que hicieron Canopia y otra gente se usa esa métrica, no voy a dar los otros nombres porque es largo y es un poco un trabajo solamente de parametrización. Es, parametrizo, me imagino, la métrica más general con una simetría. Por supuesto, la de Kerr es un caso particular, que es la solución a las ecuaciones de Einstein, pero ahí estarán las soluciones a cualquier otra teoría. Siempre y cuando puede ser más achatada, menos achatada, y después tengo estas funciones para parametrizar, para enganchar, para calcular qué teoría debería ser la que me reprodujera la imagen que veo. Entonces hicieron este trabajo y ellos lo hacen pensando: una pregunta bien concreta, si en los próximos años va a ser posible con las mejoras del Ben Horizon Telescope, por ejemplo, el hecho de ya no observar a 230 GHz sino observar a 350 GHz o cosas por el estilo o tener más observaciones. Si sería posible en un tiempo próximo llegar a poder usar la imagen de los agujeros negros para testar si la métrica es la de Kerr o alguna otra y concluyen que sí, concluyen que sí. ¿Que hay una cierta chance de poder detectar desviaciones del 5 o 2% de la imagen respecto al tamaño que tiene? Estamos hablando de una resolución angular para una imagen de un agujero negro; estamos hablando de 40 o 30 microsegundos de arco. El 10% de esos…
Héctor Socas relata un experimento realizado en la facultad donde se modificó una ley física conocida para verificar si se cumplía exactamente.
Habla: Héctor SocasPalabras #15ley física modificada facultadparámetro exponente ley distanciamétrica de kerr parámetro libreexperimento a mas i b…que mide frente a 1 partido por la distancia del cuadrado y debería salir una recta. Bueno, pues nosotros nos vinimos arriba y dijimos, bueno, ¿para qué vamos a verificar una ley que ya existe? como hacen estos con la relatividad general, ya existe la. Métrica de Kerr, y bueno, ¿y si añadimos parámetros para ver si esa ley no se cumple exactamente así? Y en vez de ajustarlo a 1 partido por la distancia al cuadrado, dejamos libre el exponente, pusimos un parámetro; el exponente es 2 más algo. Y si ese parámetro es 0, quiere decir que es la ley del cuadrado a la distancia, y si es distinto de 0, es una ley más general. Y bueno, por supuesto no salió 0, salió 0, algo. Y eso porque nos pusieron A más I, B; hubiera salido complejo. Pero esto es lo que hacen aquí, ¿no? Ponerle parámetros y coger la solución de Kerlin Exacto, la métrica de KRZ. No sé si vieron ese episodio de Los Simpsons donde Ned Flanders se enoja con Lisa y le dice: Lisa Simpson, la respuesta a una pregunta que nadie…
Gastón Giribet explica el concepto de la métrica KRZ, señalando que no resuelve ninguna teoría específica sino que sirve como marco general para evaluar teorías hipotéticas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1métrica krz marco generalmétrica kerr solución teoríadeformación métrica simetría kerr…esto es lo que hacen aquí, ¿no? Ponerle parámetros y coger la solución de Kerlin Exacto, la métrica de KRZ. No sé si vieron ese episodio de Los Simpsons donde Ned Flanders se enoja con Lisa y le dice: Lisa Simpson, la respuesta a una pregunta que nadie hizo. bueno, la métrica de KRZ es la métrica que es solución a ninguna teoría O sea, no hay nada, tiene un nombre una métrica que no soluciona ninguna teoría, no es una métrica que pretende hacer solucionar una teoría, sino que es la métrica más general que una teoría putativa, hipotética, podría tener y después me preocupo por ella, solamente quiero cerciorarme que la métrica esta no es la de Kerr, entonces es, ¿cómo puedo defender la de Kerr? Le pongo un bonete, le pongo bigotes, le saco los bigotes, le pongo orejas, le saco orejas, es eso, es montar sobre Kerr funciones que parametrizan la deformación más general, compatible con una simetría y con mi capacidad de resolverla, que deformaría la de Kerr Por cierto, el experimento que ha comentado Héctor se puede hacer con teléfonos móviles; hoy en día los teléfonos móviles tienen detectores, fotodiodos para detectar la cantidad de luz y con eso adaptar el brillo de la pantalla. Con aplicaciones gratuitas,…