Ignacio Crespo y Juan Carlos Gil discuten sobre la necesidad de un organismo oficial para declarar una nueva especie, basándose en el ejemplo del brachiosaurio.
…seguridad será una nueva especie. Tiene pinta. Pero bueno, por ahora es ESP. Así que habrá que darles tiempo. Pero sí, vamos. Yo estoy convencido de que si tú les pillas fuera de micro a los investigadores o incluso con el micro delante, te dicen esto es. Una nueva especie. ¿Hay un organismo que aclare eso? Yo creo que no, es por uso, ¿verdad? Pues no lo sé porque incluso cuando hay organismos que se han puesto de acuerdo y dicen: oficialmente hay que tratarlo así, luego la comunidad tarda en implementarlo. Ese es el caso, por ejemplo, que estaba comentando del brachiosaurio, que a principios de los 90 más o menos fue cuando parecía que había ya un consenso, o al menos un consenso impuesto, valga el oxímorón; y en cambio, caminando trinosaurios, yo creo que fue del 99, por ahí más o menos, ya está bastante consolidado, pero aún así la comunidad no lo había aceptado globalmente. Bueno, como en astronomía lo de Plutón, cosas que pasan. Sí, algo así. Ojo, no vaya a crear un sisma en la comunidad. Nos dice Marisa Castiñeira que si un diplodocus a tu ventana asoma, trátalo con cariño que hay pocos. No sé, tu ventana, ¿cómo era? Asoma un…
Juan Carlos Gil explica la diferencia entre parálogos y ortólogos, destacando que los parálogos existen dentro de una misma especie mientras que los ortólogos se encuentran en especies distintas con un ancestro común.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #15parálogos dentro misma especieortólogos ancestro común especiesmetabolismo animales casi idénticogenes ortólogos identifican convergenciasfrancis explica parálogos ortólogos…por tanto se produjo antes la duplicación. Si me permites un detalle, Juan Carlos, quizás también habría que recordar el tema de ortólogos, que son los genes que son muy parecidos entre sí, que tienen un ancestro común, pero que están en especies diferentes. Los parálogos están dentro de la misma especie, de los individuos de la misma especie; los ortólogos son los que están en especies distintas, aunque provienen de un ancestro común, que era una especie ancestral a esas dos especies. Y así ocurre, gracias Francis, porque el metabolismo de la mayor parte de los animales es casi idéntico, porque tenemos un mogollón de genes ortólogos, claro; este es un caso extremo que nos permite tener varias vías para retroceder hacia atrás y identificar estas convergencias. Decía en la figura 2 que el panel C ya es el más curioso porque recupera otro de nuestros problemas, el de la transferencia horizontal. En el cuadrito de las dos familias están relacionadas con la traducción, pero si se ve la figura no hace falta que la…
Ignacio Crespo expresa su entusiasmo por el descubrimiento de una especie de Diplodocus en la península ibérica, recordando cómo esta sorpresa contrastaba con la creencia generalizada de que estos dinosaurios solo existían en Norteamérica.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #2diplodocus península ibéricageneración parque jurásico dinosauriosenciclopedias diplodocus norteaméricadiplodocus brachiosaurio formación morrisontiranosaurio presente en norteaméricatriceratops también en norteaméricasaurópodos sudamerica argentinosaurus argentinosaurus…a hablar de un tema muy interesante porque parece que los diplodocus no son tan exclusivos de América como a lo mejor se pensaba, ¿no? Claro, es una noticia muy nacional, ¿no? Muy de orgullo patrio, de alguna manera, o al menos así ha llegado a los titulares. Parece ser que esta semana está todo el mundo celebrando, y me incluyo, que hemos descubierto la primera especie y, por lo tanto, primer representante del género Diplodocus aquí en la península, y eso está muy guay, porque toda una generación, al menos, de esos que nos criamos con Parque Jurásico, estábamos fascinados por los dinosaurios, nos flipaban los grandes, los icónicos, el Tiranosaurio, el Triceratops, el Brachiosaurus, Brachiosaurio, el Diplodocus, y cuando íbamos a mirar las enciclopedias nos encontrábamos que todos estaban en Norteamérica. Decíamos, ¿cómo puede ser esto? No tenemos nosotros nada. Esto lo dije en un artículo que saqué hace poco. No es por aportar a esta cuota de chauvinismo jurásico, pero no en Norteamérica. Más grande lo tenemos en Sudamérica. Sí, pero los que estoy diciendo, los que he nombrado en concreto, porque Diplodocus y Brachiosaurio son de la formación Morrison, que hablaremos mucho ahora, Tiranosaurio estaba bastante presente en Norteamérica, Triceratops también, pero por supuesto, tenéis grandes saurópodos y unos ya... Por eso, para nosotros esos son ratoncitos Ya, claro, claro El Argentosaurio Argentinosaurio, ¿no? Hasta 40 metros Y esa diferencia tan chula que cada vez que hablamos de heterópodos y hablamos de tiranosaurideos en el hemisferio norte, pues hablamos de que en el sur teníais los abelisauridos, el carnotauridos, estos, así que al menos los que he nombrado,…
Ignacio Crespo explica que algunos fragmentos fósiles inicialmente clasificados han sido reclasificados, generando controversia sobre su validez. Menciona que se quedarán con las dos especies principales del género Diplodocus.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #12diplodocus género con tres especiesimagen portada episodio celebración diplodocusreclasificación fragmentos fósiles diplodocusespecies principales género diplodocusfilogenias controversia reclasificación fósiles…un registro muy sesgado solamente de algunas partes; pero por estadísticas sacan ahí conclusiones chulas que indican que si tenemos en cuenta lo que no está investigado es probable que ya estuvieran de capa caída. O sea, sí, es algo que está todavía abierto. Pero iba a aprovechar ya para comentar una cosa: que es lo que hemos dicho de la imagen de la portada del episodio, porque vamos a celebrar el diplodocus, vamos a celebrar ese género que tiene aquí; aprovecho y también lo comento, dos especies reconocidas como tal, o tres. ¿Por qué tres? Porque hay una que fue la que dio nombre al género, pero resulta que no está claro. eran unos fragmentos muy muy parciales que desde entonces se han reclasificado y hay una polémica sobre que desaparezca directamente pero bueno que en cualquier caso sigue ahí en muchas filogenias nos vamos a quedar con las otras dos que son las importantes el que más conocemos y que luego entraremos con los nombres y el más grande que es el más emparentado en principio con este pero porque decía lo de la portada porque si hablamos de saurópodos saurópodos que conocíamos cuando La pelea de son lo mismo, no son lo mismo, luego se separan, bueno; y no son tan difíciles de diferenciar a simple vista. Otra cosa es que ya nos pongamos muy finos con claves taxonómicas que tienen en cuenta que si osteodermos, que si cuestiones mínimas de…
Ignacio Crespo explica cómo el Brachiosaurus altitórax, inicialmente confundido con una especie de jirafa titán africana, ha sido reclasificado como un género distinto.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2 · Palabras #3macronaria excluyente de diplodocusbrachiosaurio parque jurásico alan grandeclasificación macronaria sin solapamiento diplodocusbrachiosaurus altitórax especie distintajirafa titan africa muestra estilizadagénero brachiosaurio jirafa titan separadosformación morrison diplodocusbrachiosaurus altitorax formación morrisongirafa titán debate clasificaciónesqueleto brachiosaurus altitórax berlínlongitud patas diplodocus cuello horizontaltórax elevado brachiosaurus miembros largosreconstrucción cuello erguido brachiosaurusreconstrucciones robustas brontosaurios apatosaurioscuello no tan erguido brachiosaurio diplodocuscola de látigo diplodocus versión estilizadaimagen portada resumen imaginario colectivo…hemos visto en la portada porque tiene el cuello muy erguido, y además tiene otra característica: tiene esa protuberancia en la zona de la nariz entre los ojos y la boca, porque tienen las narinas muy elevadas, y eso es propio de un grupo de dinosaurios que Se conocen como Macronaria, directamente nariz grande, viene de ahí el asunto; es bastante descriptivo, por eso digo que no vamos a ir a cuestiones muy al detalle, pero Macronaria ya sabemos que es excluyente de Diplodocus. Pertenecen a una clasificación distinta y no hay solapamiento entre los dos. Dentro de Magronaria encontramos el Brachiosaurio, que es ese que hemos visto en Parque Jurásico en el momento en el que se baja del jeep que está viendo Alan Grande y se queda totalmente estupefacto; que es muy erguido como decíamos, que tiene esta productuberancia, bueno pues eso entre comillas es un Brachiosaurio, entre comillas porque por aquel entonces no se estaba tomando como ejemplo lo que ahora se conoce. Como Brachiosaurus altitórax, ahora entramos en eso que también da una pista. Se estaba tomando como ejemplo el jirafa titán que se encontró en África y era lo más completo, pero es que se creía que era lo mismo; se creía que era la misma especie; se creía que era brachiosaurio y jirafa titán. Ahora se ha descubierto que no, se han separado como dos géneros distintos, únicos representantes de su género cada uno de los dos y el jirafa titán que han cogido como muestra para esto, para caminando entre dinosaurios, era más estilizado y con la protuberancia en la nariz también más elevada. Entonces lo que estamos viendo en esta imagen probablemente sea un jirafa titán. Así que aprovecho y lo comento. Ojo, esto es curioso, en Caminando entre Dinosaurios, en el episodio en el que salen los aurópodos grandes, estos espectaculares, ocurre eso en la formación Morrison, porque es el único lugar donde se ha encontrado Diplodocus. ¿Qué pasa? Que allí también es el único lugar donde se ha encontrado Brachiosaurus Altitorax, así que tiene sentido representar a los dos, pero por aquel entonces había todavía bastante disputa. sobre si Girafa Titán era o no era lo mismo. Y como era lo más completo, el equipo de Tim Haines cogió la imagen, hizo además un escaneo del esqueleto que, como se encontró en África, pues evidentemente se conservaba en Berlín, hizo el escaneo, lo tomó como modelo y lo plantó allí en una formación de Estados Unidos. Entonces, con eso nos hacemos una idea de estos tres que he nombrado: el brachiosaurio, altitórax; el nombre ya lo dice todo. Si en el diplodocus la longitud de las patas nos daba la pista de que el cuello era casi horizontal, nos hablaba de cuál era su postura; altitórax, el tórax estaba elevado porque los miembros delanteros eran más largos, y esto y la cola corta obliga a reconstruir el cuello en otra postura, mucho más erguida. Y en tercer lugar, de forma muy, muy breve, cuando hablamos de brontosaurios y apatosaurios, las reconstrucciones suelen ser más corpulentas y por lo general con el cuello desde luego no tan erguido como brachiosaurio, más cerca de diplodocus que otra cosa. Mientras que el diplodocus con esa cola de látigo que es muy descriptiva y el resto del cuerpo que también parecía bastante esbelto, se diferencia, se queda como la versión estilizada. Ya está, con eso nos quedamos para la imagen, que yo creo que es un buen resumen y además ayuda a poner en valor qué es lo que hemos encontrado, qué es lo que en el imaginario colectivo apela. Has destripado todo lo que veías incorrecto en la imagen, lo de la taza de café no te genera ningún problema, ¿no? Ninguno, me parece muy bien, porque da esperanza de que hubiera por ahí viajeros del tiempo, que eso siempre está muy bien. Lo que sí me fijé, fíjate tú, es que no lo representar, a veces estas representaciones así un poco no muy informadas suelen poner muchos de estos animales un poco parecidos a los elefantes, que hay un poco este mito de que tienen cuatro rodillas, que las…
Ignacio Crespo explica cómo el Diplodocus Carnegie se ha convertido en un ejemplo popular de saurópodos y posiblemente es el fósil de dinosaurio más conocido.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #7diplodocus carnegie ejemplo saurópodosfósil diplodocus dinosaurio más conocidodiplodocus alorum especie más grande…Carnegie, de ahí el nombre, él dijo, mira, me sobra el dinero después de haber financiado esto, vamos a hacer 10 réplicas de estos huesos, vamos a mandarlas por todos los museos de Estados Unidos y le vamos a llamar DIPI, además, a este modelo de diplodocus. Se ha vuelto un ejemplo en la cultura popular de saurópodos en general; posiblemente es el fósil más conocido de dinosaurios y el más popular desde luego. Entonces, esto es lo que tenemos en mente como un diplodocus, pero en realidad hay otra especie más grande que se descubrió posteriormente, sí, efectivamente posteriormente, que es el diplodocus alorum. Si el primero eran veintipocos metros, estamos hablando ahora de treinta y cinco fácilmente para el alorum. Este, que han encontrado, las características que tienen los huesos. de sus vértebras caudales están más cercas del alorum que del carnegui, pero su tamaño son unos veinticinco, estiman, en el caso del adulto unos veinticinco metros. Por lo que sabemos, estas estimaciones no se alejan muchísimo. No cabría esperar que, a medida…
Ignacio Crespo reflexiona sobre las posibles imprecisiones en las estimaciones del tamaño de los Diplodocus, señalando que solo se han encontrado unas pocas vértebras caudales.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #18 · Palabras #6diplodocus vértebras caudalesformación morrison estados unidosjurásico superior hace 150 millones…metros. Por lo que sabemos, estas estimaciones no se alejan muchísimo. No cabría esperar que, a medida que descubriéramos más huesos, cambiaran la estimación a 34 o 40 metros y se convirtiera en una absoluta excepción dentro del género diplodocus, pero Puede tener cierto error. Pensemos que solamente conocemos eso, unas pocas vértebras caudales. Y respecto a la época, para situarlo, pertenecería a la misma época en la cual estaban prosperando tanto brachiosaurios como diplodocus en la Formación Morrison de Estados Unidos, hace 150 millones de años, que es el Jurásico Superior. Esto, para reconstruirlo un poco, superior es por cómo se van depositando las capas de sedimentos, superior por lo tanto se depositó después y es por lo tanto un jurásico más reciente, más cercano al Cretácico que va a continuación Así que todo eso encaja muy bien y nos…
Juan Carlos Gil comenta sobre la probabilidad de encontrar más Diplodocus y la posibilidad de que uno de ellos sea una especie nueva, lo cual permitiría al descubridor nombrarla.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #17diplodocus y especies nuevasdescubridor nombre específico teruelensisformación geológica villar del obispo…ya digo que la cosa podríamos clasificarla distinta y luego está la vertiente que aquí más nos llega al corazoncillo, que es decir: tenemos un diplodocus que yo creo que nos vamos a dormir mucho más contentos los que somos aficionados a los Dinosaurios. Claro, tendría que haber muchos; si hemos encontrado uno, realmente, claro, debe haber muchos. Y mejor, si es una especie nueva, que tendremos, tendrá el descubridor la oportunidad de ponerle el nombre específico y a ver si le pone Teruelensis o algo, que mola el mazo Arzobispensis. El nombre este del pueblo ya mola muchísimo; ¿cómo era? Villar de... La formación es de Villar del Obispo. Lo del arzobispo, te voy a apuntar al arzobispo. El Castellar es castizo a tope. Sí, la verdad que sí. Casi con toda seguridad será una nueva especie. Tiene pinta. Pero bueno, por ahora es ESP. Así que habrá que darles tiempo. Pero sí, vamos. Yo estoy…
Ignacio Crespo y Juan Carlos Gil discuten sobre la necesidad de un organismo oficial para declarar una nueva especie, basándose en el ejemplo del brachiosaurio.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1declaración especie brachiosaurioorganismo oficial nueva especiecomunidad tarda en implementarloconsenso impuesto brachiosauriotrinosaurios consenso comunidad científicaconsolidación trinosaurios comunidad…seguridad será una nueva especie. Tiene pinta. Pero bueno, por ahora es ESP. Así que habrá que darles tiempo. Pero sí, vamos. Yo estoy convencido de que si tú les pillas fuera de micro a los investigadores o incluso con el micro delante, te dicen esto es. Una nueva especie. ¿Hay un organismo que aclare eso? Yo creo que no, es por uso, ¿verdad? Pues no lo sé porque incluso cuando hay organismos que se han puesto de acuerdo y dicen: oficialmente hay que tratarlo así, luego la comunidad tarda en implementarlo. Ese es el caso, por ejemplo, que estaba comentando del brachiosaurio, que a principios de los 90 más o menos fue cuando parecía que había ya un consenso, o al menos un consenso impuesto, valga el oxímorón; y en cambio, caminando trinosaurios, yo creo que fue del 99, por ahí más o menos, ya está bastante consolidado, pero aún así la comunidad no lo había aceptado globalmente. Bueno, como en astronomía lo de Plutón, cosas que pasan. Sí, algo así. Ojo, no vaya a crear un sisma en la comunidad. Nos dice Marisa Castiñeira que si un diplodocus a tu ventana asoma, trátalo con cariño que hay pocos. No sé, tu ventana, ¿cómo era? Asoma un…