Borja Tosar describe cómo los autores del artículo científico falso creado para el programa 'Futuro Imperfecto' intencionalmente dejan pistas sobre su naturaleza irónica.
…si lo queréis ver y lo queréis consultar. Están las figuras impresionantes, como podréis observar ahora dentro de poco en el artículo, y poco a poco lo van a hacer, y va dejando miguitas de pan; pues pone, pues el 101 del grupo de estudio va dejando cosas. Y ya dijeron: bueno, igual no somos lo suficientemente finos con las figuras y con el 101%, vamos a dejar cosas ya para que quede claro que esto es una tontería. Y hay un momento que dice: este artículo se basa en datos eminentemente inventados, pero lo pone; en algún sitio pone: estos datos son inventados. Y lo que hace es mandarlo un montón de publicaciones. Empieza a mandar publicaciones así y claro, se encuentra con Una publicación depredadora. Oye, perdona, es que está Juan Carlos Gil en el chat, que no sé qué hace en el chat y que no está aquí. Bueno, sí, sí. ¿Qué haces ahí? Juan Carlos, conéctate. Está ahí Juan Carlos, pero bueno, es que nos pone la cita textual del artículo. Inventa el tinta. Traduciendo del inglés dice: si bien estos hallazgos pueden ser intrigantes, deberían tomarse con cautela, dado que están basados en evidencia anecdótica y en datos inventados que no han reflejado aquí, en una forma hermosa pero falsa. Es que es buenísimo. Juan Carlos, conéctate, y comentas que se... no, el artículo es un despropósito y a ver, no sé si en el enlace que tengo sale la figura exactamente a ver si la... creo que no sale la figura en la que mandé pero si buscamos por el artículo…
Borja Tosar describe cómo los autores del artículo científico falso creado para el programa 'Futuro Imperfecto' intencionalmente dejan pistas sobre su naturaleza irónica.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1artículo científico falso futuro imperfectopistas sobre naturaleza irónica borja tosardatos eminentemente inventados artículopublicaciones envío artículo falsoartículo científico falso publicación depredadorajuan carlos gil en el chatdatos inventados artículo engañoso…si lo queréis ver y lo queréis consultar. Están las figuras impresionantes, como podréis observar ahora dentro de poco en el artículo, y poco a poco lo van a hacer, y va dejando miguitas de pan; pues pone, pues el 101 del grupo de estudio va dejando cosas. Y ya dijeron: bueno, igual no somos lo suficientemente finos con las figuras y con el 101%, vamos a dejar cosas ya para que quede claro que esto es una tontería. Y hay un momento que dice: este artículo se basa en datos eminentemente inventados, pero lo pone; en algún sitio pone: estos datos son inventados. Y lo que hace es mandarlo un montón de publicaciones. Empieza a mandar publicaciones así y claro, se encuentra con Una publicación depredadora. Oye, perdona, es que está Juan Carlos Gil en el chat, que no sé qué hace en el chat y que no está aquí. Bueno, sí, sí. ¿Qué haces ahí? Juan Carlos, conéctate. Está ahí Juan Carlos, pero bueno, es que nos pone la cita textual del artículo. Inventa el tinta. Traduciendo del inglés dice: si bien estos hallazgos pueden ser intrigantes, deberían tomarse con cautela, dado que están basados en evidencia anecdótica y en datos inventados que no han reflejado aquí, en una forma hermosa pero falsa. Es que es buenísimo. Juan Carlos, conéctate, y comentas que se... no, el artículo es un despropósito y a ver, no sé si en el enlace que tengo sale la figura exactamente a ver si la... creo que no sale la figura en la que mandé pero si buscamos por el artículo…
Francis Villatoro explica cómo Muzudan y sus colegas respondieron a las críticas sobre su análisis de datos de MIRI en un artículo reciente.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18análisis datos miri muzudancríticas artículo muzudan compañíanuevo artículo systematic cells…error; eso es el look and swear effect. Eso está mal planteado porque si tú tenías una probabilidad entre 100 de que te saliera el resultado que confunde y tú has hecho 100 pruebas, pues es normal que te vaya a salir en una de ellas el resultado que confunde. Pues eso es lo que han hecho Muzudan y compañía en el artículo en que analizan los datos de Miri y ahora ha habido varias críticas, varios artículos que han criticado hacer eso y entonces han decidido: bueno, ¿qué podemos hacer para acallar esas críticas? Acaban de publicar un nuevo artículo, A Systematic Cells of. 3 Molecules in Exoplanet, K218b, en el que lo exageran; es que lo habíamos hecho con 3, dióxido de carbono y metano, y una X, y teníamos 92, ahora lo vamos a hacer con 650. Se han tomado 650 y han vuelto a encontrar una significación de 3 y más; es decir,…
Francis Villatoro comenta sobre un investigador con una productividad científica inusual y menciona que ha publicado un nuevo artículo analizando los mismos datos, identificando al autor como originario de Córdoba y actualmente vinculado a la Universidad de Chicago.
Habla: Héctor SocasSignificado #7investigador cordobés universidad chicagonuevo artículo datos exoplanetaproductividad científica inusual córdoba…Por la coincidencia, sí. Se fue a una… Bueno, está por ahí dando vueltas por el mundo, por diferentes universidades y sigue publicando unos números de artículos al día absolutamente inconcebibles que una persona pueda… Pero bueno, eso olvidémoslo. Él estará disfrutando con su enorme cantidad de papeles y su currículum creciendo en páginas semana a semana. Han publicado un nuevo artículo analizando de nuevo los mismos datos; los datos de... O sea, pues espérate, lo estoy buscando y fíjate, este también es de Córdoba. El de Exoplaneta es un chico joven; bueno, parece que lo veo en la foto, ¿no? No sé, o sea, es un investigador, o sea, que no es un estudiante, pero es bastante joven, pero también es de, originariamente de Córdoba, pero está en la Universidad de Chicago. Bueno, han hecho un análisis con varios modelos atmosféricos; lo que pasa es que, claro, en los modelos atmosféricos tú tienes que tomar, digamos, algún criterio para decidir qué sustancias, qué moléculas incluyes o no incluyes, ¿no? Y puedes analizarlas con…
Héctor Socas comenta sobre la calidad de los datos obtenidos incluso con telescopios espaciales avanzados y cómo esto dificulta llegar a conclusiones definitivas.
Habla: Héctor SocasSignificado #15datos malos state of the arttelescopios espaciales avanzados conclusiones definitivasfigura estadistica sin linea…¿Qué no estamos hablando para lograr cinco sismas? Estamos hablando para lograr tres sismas de si hay o no hay DMS. Pero las tres sismas ya están publicadas en APJL. Sí, yo, bueno, un par de cosas, iba a incidir en el punto ese que tú dijiste: que es que se ve en la gráfica. O sea, que se ve que los datos son, entre comillas, malos; es el state of the art, o sea, es lo máximo que podemos hacer, el mayor telescopio espacial, lo más avanzado, lo más sofisticado, pero es que esto es muy difícil, entonces, los datos son tan malos que realmente es ponerte ahí a entornar los ojos y ver lo que tú quieras ver ahí; si tú quieres ver que hay una línea o no hay una línea, entonces no tienes suficiente información para poder llegar a esa conclusión. Y nada, lo que tú dices: por mucho que hagas estadística, si en la figura no se ve, probablemente es que no haya nada. Acabo de comprobar, este investigador que hablábamos, Rafael Luque, hizo su doctorado en el IAC así que yo debería conocerlo; igual por eso me suena el nombre también, pero no recuerdo ahora. Le pido disculpas si no hemos visto en alguna ocasión y no me…