Búsqueda · 21 momentos en 7 episodios
Isabel CorderoAlfredo GarcíaAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasinforme crisis eléctrica abrilinercia clave en la crisiscomité análisis circunstancias abrilinforme crisis eléctrica abril 2024datos análisis comité crisis eléctricaagencia europea ensõe redes eléctricasCoffee BreakRed Eléctrica28 de abrilFrancis VillatoroENSOEHéctor SocasREC EléctricaAlfredoTenerifeConsejo de Seguridad NacionalComisión de UrgenciaOperador NuclearDon RosaNaciones UnidasFukushimaUNCEARComité CientíficoHiroshimaNagasakiAlfredo GarcíaGranadaExtremadura
Datos análisis comité crisis eléctrica
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31
Francis Villatoro propone dedicar un episodio de 'Coffee Break' al informe sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, destacando que revela información incompleta.
…todo el trabajo. Gracias, Alfredo, hasta luego. Un abrazo. Gracias, chao. Alberto, nos tienes que contar, que se nos va el tiempo, hombre. Si quieres, Héctor, un pequeño comentario para los oyentes. Tenemos que dedicar un programa, por lo menos yo quiero. Hablar algún día aquí en Coffee Break del informe del comité de análisis de las circunstancias que ocurrieron en la crisis de electricidad del 28 de abril. Es un informe que se publicó en junio y que detalla con bastante detalle lo que sabemos que no es lo que deberíamos saber, y que detalla muchas cosas; entre ellas, muchos oyentes se van a llevar la imagen de que la inercia fue clave en lo que pasó, y no es verdad. Según este informe, ¿vale? El informe son solamente 170 GB de datos analizados por el comité que dice que todos los agentes han ocultado datos y no han cedido todos los datos solicitados, ¿vale? O sea, tendrá que haber un nuevo informe probablemente en un futuro completo, ¿no? Hay dos informes que se van a publicar en octubre a nivel europeo; se llama ENSOE, que es como la agencia europea que recoge a los distribuidores de redes eléctricas. De Europa va a haber dos informes: uno sobre la investigación y otro con recomendaciones de cómo mejorar la situación para que no ocurran este tipo de cosas. Y esos van a salir, creo que a finales de octubre; está previsto. De Enso ya hay un informe…
Significado #2 · Palabras #1
Alfredo García menciona la existencia del UNCEAR, un comité científico de las Naciones Unidas encargado de evaluar el impacto de la radiación en humanos, y explica que este organismo comenzó a trabajar tras los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki.
Habla: Alfredo GarcíaPalabras #16uncear evalúa impacto radiación humanosradiación en humanos tras hiroshima nagasakisimulaciones uncear daños por radiación…y murieron en las primeras horas, los primeros días. Lógicamente no hay; estaban en un estado, una dictadura, era un país muy opaco y no se puede saber exactamente; no hubo estudios epidemiológicos y no se sabe con certeza la cifra. Pero hay un organismo de Naciones Unidas que se llama UNCEAR, es el Comité Científico de Naciones Unidas que está encargado del efecto de la radiación en los seres humanos. Ya empezó a trabajar este organismo después del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki; empezaron a trabajar en ese momento y tiene varios expertos, de ellos dos son españoles concretamente y lo que hacen es, mediante simulaciones, mediante cálculos, mediante análisis, hacen estimaciones de los daños que han causado todos estos accidentes, etc. El accidente de Chernobyl, con todos los datos que recopilaron, dijeron que en el peor de los casos se podría haber llegado a la cifra de unas 4.000 muertes. Es la estimación máxima y que no hay del todo consenso. Directos e indirectos por cáncer y todo lo…
Alfredo García explica cómo el comité UNCEAR tuvo acceso a datos precisos sobre la exposición de trabajadores y población tras el accidente de Fukushima, permitiendo evaluar las dosis recibidas.
Habla: Alfredo GarcíaPalabras #15dosis trabajadores población fukushima100 milisiever anual efectos cancerígenosdosimetros trabajadores fukushima…tres núcleos de reactor, de los Fukushima a Daichi 1, 2 y 3 se fundieron los núcleos, hubo emisiones radiactivas al exterior, eso está perfectamente documentado Se sabe la dosis que recibieron cada uno de los trabajadores, aquí sí que Unstear tuvo el trabajo bastante más fácil, este comité de Naciones Unidas, porque aquí sí tuvieron datos fehacientes de cada trabajador, la dosis que recibió, la dosis que recibió la población y se sabe que fueron dosis muy por debajo de lo que se considera peligrosas para la salud. Para que os hagáis una idea, se estima que la dosis mínima anual para empezar a tener efectos epidemiológicos sobre la salud para tener cáncer se considera unos 100 milisiever al año. Es una dosis muy alta, 100 milisiever al año, a partir de ahí se considera que puede haber, estadísticamente, se observa un aumento en la incidencia del cáncer y eso no ocurrió, los trabajadores llevaban su dosímetro y Tenían dosis por debajo de esos valores y la población, por supuesto, valores muy por debajo de ese límite. Me preguntaba si la caída de Fukushima, de los reactores que estaban funcionando en ese momento, tuvo algún impacto serio en el suministro de energía…
Alfredo García concluye su exposición sobre el apagón eléctrico que afectó a España, mencionando las desconexiones de producción renovable en Granada y Extremadura.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #20apagón eléctrico españa abril 2024desconexiones producción renovable granadaalteraciones red eléctrica desconexiones extremadura…que acelera un poco la desestabilización en frecuencia de la red. Ahora existen aparatos intermedios que se ponen entre la fotovoltaica y la red que te permiten que eso genere frecuencia; y son estos famosos generadores de frecuencia. Ya está, os dejo seguir. Correcto, pues bueno, ya para ir un poco acabando la exposición, tuvimos un apagón; eso ya lo sabemos todos. No se ha determinado exactamente la causa de que fue lo primero que se desconectó, pero sí hubo una serie de desconexiones esencialmente de producción renovable: hablan de una central de Granada, otra de Extremadura y eso produjo alteraciones en la red. Esas alteraciones en la red fueron muy bruscas y la red no fue capaz de recuperarse de esas fluctuaciones que tuvo. Y sin embargo en otros muchos momentos sí que se ha producido esas desconexiones bestias y no ha pasado nada. Es decir, asco, una vez tuvo una…
Alfredo García analiza las causas del apagón eléctrico en España, señalando que los informes oficiales reconocen implícitamente un exceso de producción renovable.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #16exceso renovables apagón españapotencia reactiva generadores síncronosinercia generadores síncronos tensión redinforme oficial exceso producción renovable…antes llevábamos como dos semanas en los que estábamos trabajando con muy poca inercia, por lo tanto, en mi opinión, la responsabilidad es de red eléctrica. La red física dice que es un apagón como un evento multifactorial, que se producían desconexiones de Cascada en renovables porque había sobretensión; que había poca potencia reactiva y esa potencia reactiva, volvemos a lo de la inercia, lo proporcionan los generadores síncronos que además de tener inercia tienen capacidad de proporcionar potencia reactiva que aumenta la tensión de la red, pero al final la conclusión es muy evidente: había un exceso de renovables y eso no lo dicen ellos literalmente, pero cuando uno lee el informe sabiendo de lo que está leyendo pues se da cuenta de que en el fondo estaba reconociendo que había un exceso de producción renovable. El informe del gobierno bueno dice que es un evento excepcional le echa la culpa a todo el mundo menos a ellos ellos no dicen que tengan ningún tipo de responsabilidad y bueno sí que había muchas renovables y que sí que dice que había muy poca nuclear y pocos…
Alfredo García responde a una pregunta sobre las alteraciones de la red eléctrica, explicando que lo que parecía haber ocurrido fue efectivamente lo que pasó y no había complicaciones significativas. Menciona que Red Eléctrica le dio la razón en su razonamiento.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #19alteraciones red eléctrica confirmadasrazonamiento de alfredo validado redelectricareactores nucleares funcionando sete…esté el presente Yo de lo que acabas de contar, deduzco que básicamente lo que parecía en los primeros días que estaba ocurriendo que es que teníamos en ese momento un exceso de producción de energía no síncrona y eso produjo unas alteraciones en la red Que fueron imposibles de lidiar con ellas, digamos que efectivamente es lo que ha ocurrido. O sea, lo que parecía es lo que ha sido. No había una cosa complicada en ese sentido. Te voy a dar una respuesta muy clara a eso. ¿Sabes quién, a este razonamiento que acabo de hacer, quién me dio la razón a este...? ¿Me oís ahora? Sí, ahora sí. ¿Me oís? Sí, sí, sí. Vale, quien me dio la razón ante este razonamiento que estoy haciendo es Red Eléctrica porque desde el momento que volvió a arrancar la red tenemos los siete reactores nucleares en funcionamiento cuando pedimos parar por los Precios bajos no nos dejan parar y tenemos más ciclos combinados que en los últimos años. Es decir, tenemos más producción síncrona porque lógicamente son gente sensata y han dicho: esto no nos puede volver a pasar, ¿no? Entonces ellos mismos están…
Francis Villatoro propone dedicar un episodio de 'Coffee Break' al informe sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, destacando que revela información incompleta.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #1informe crisis eléctrica abrilinercia clave en la crisiscomité análisis circunstancias abrilinforme crisis eléctrica abril 2024datos análisis comité crisis eléctricaagencia europea ensõe redes eléctricas…todo el trabajo. Gracias, Alfredo, hasta luego. Un abrazo. Gracias, chao. Alberto, nos tienes que contar, que se nos va el tiempo, hombre. Si quieres, Héctor, un pequeño comentario para los oyentes. Tenemos que dedicar un programa, por lo menos yo quiero. Hablar algún día aquí en Coffee Break del informe del comité de análisis de las circunstancias que ocurrieron en la crisis de electricidad del 28 de abril. Es un informe que se publicó en junio y que detalla con bastante detalle lo que sabemos que no es lo que deberíamos saber, y que detalla muchas cosas; entre ellas, muchos oyentes se van a llevar la imagen de que la inercia fue clave en lo que pasó, y no es verdad. Según este informe, ¿vale? El informe son solamente 170 GB de datos analizados por el comité que dice que todos los agentes han ocultado datos y no han cedido todos los datos solicitados, ¿vale? O sea, tendrá que haber un nuevo informe probablemente en un futuro completo, ¿no? Hay dos informes que se van a publicar en octubre a nivel europeo; se llama ENSOE, que es como la agencia europea que recoge a los distribuidores de redes eléctricas. De Europa va a haber dos informes: uno sobre la investigación y otro con recomendaciones de cómo mejorar la situación para que no ocurran este tipo de cosas. Y esos van a salir, creo que a finales de octubre; está previsto. De Enso ya hay un informe…
Francis Villatoro explica que el informe sobre la crisis eléctrica del 28 de abril revela fallos en la gestión de la red eléctrica y los operadores.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #13apagón eléctrico españa abril 2024red eléctrica y operadores en crisis abril 2024decisiones previas al apagón del 28 de abrilfallos gestión red eléctricaoperadores no cumplieron compromisoscrisis eléctrica abril revela falloscolapso implicó decisiones con nombre…está previsto. De Enso ya hay un informe preliminar, pero bueno, entonces habrá que hablar de este informe y decir lo que aclare. Ya os digo: varias de las cosas que se han dicho en esta tertulia sobre las causas no están, contradicen lo que pone ese informe. ¿Pero el informe da causas o dice que no puede dar las causas? Lo que pasó casi segundo, milisegundo, milisegundo en el momento clave y habla pues lo que pasó de verdad el día anterior, que se tomaron una serie de decisiones y que implicados, red eléctrica y operadores, no se hizo lo que había que hacer para preparar el día 28, que El día 28 quien tenía que haber cumplido, no cumplió y eso aparece ahí reflejado. Y aparece una serie de cosas que tú dices: ¿qué pasa? Que el problema es que los culpables son todos, o sea, no podemos decir el culpable era uno. Hubo una mala gestión por parte de la eléctrica, hubo una mala gestión por parte de los operadores que no cumplieron con lo que se habían comprometido a cumplir y ha habido personas con nombre y apellidos implicadas en decisiones que se tomaron el día anterior y ese día porque claro, en el momento del colapso de la caída completa. Son nada, son segundos y era todo automático, pero hasta ese momento hubo personas con nombre y apellidos que tomaron decisiones. No se ha hecho ningún tipo de causa judicial, no se ha tomado; se ha hecho ningún tipo de gestión de responsabilidades…
Héctor Socas compara el informe sobre la crisis eléctrica del 28 de abril con un análisis similar realizado tras los apagones en Tenerife, destacando que se centra más en las consecuencias inmediatas que en las causas originales.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #6informe comisión urgencia abril 2024crisis eléctrica del 28 de abrilpáginas informe oficial junioapagones de tenerife análisis consecuenciascausas originales crisis eléctrica abrilinforme crisis eléctrica abril 2024estado del sistema semanas antescomparación caída accidental tropiezo francis villatoro…distinto Claro, lo que pasa es que, como decía Héctor en su momento, cuando apareció el informe, que yo hablé con él al respecto y él me comentó, realmente no aparecen las causas últimas, es decir, estas centrales fallan Sí, pero aquel informe que salió en Los primeros días, claro. Este es un informe de junio; este es el informe oficial de la Comisión de Urgencia y es un informe de muchísimas páginas. Yo lo tengo aquí delante y bueno, te lo da a detalle: son 182 páginas. Lo tratamos otro día, sí, esto creo que es el. Que yo dije que me recordaba el que se hizo cuando los apagones de Tenerife; que te empiezan a listar, te empiezan a hacer un análisis microscópico de los... Es que claro, hay dos cosas diferentes: una cosa es qué es lo que origina, qué es lo que origina que todo caiga, pero lo importante no es tanto eso. ¿Qué es lo que hace que te caigas? O sea, vamos a ver, tú vas por la calle, te tropiezas con una piedra y bueno, te das un traspiés pero sigues caminando. Si todo va bien, ¿no? Entonces si yo doy un traspiés y me caigo... El informe empieza con lo que pasó las semanas antes del 28. Es decir, hay que entender cómo está el sistema semanas. Antes, para entender qué es lo que pasa el 27. ¿Qué decisiones se toman el 27 y qué ocurre el 28 que no tenía que haber ocurrido si esas decisiones hubieran sido llevadas de manera correcta y lo que esas decisiones implicaban se hubiera aplicado y es que no…
Francis Villatoro explica que algunos operadores consideraron ciertos datos como confidenciales y no los proporcionaron al comité, lo que podría ser abordado en un informe futuro más completo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #4red eléctrica decisiones recientesalfredo y operador nucleartablet al 3 por cientoinforme técnico consejo seguridad nacionaldatos solicitados a agentes implicadosagentes no ceden todos los datosdatos confidenciales comitéinforme futuro datos completosreconstrucción del día 27rec eléctrica inestabilidades día 28…estaba perfectamente en los niveles adecuados hasta prácticamente el segundo, eso de las 12.33, segundo 19, cuando empieza a caer todo en picado; eso cae muy rapidísimo, en poquísimos segundos, la inercia estaba perfectamente respecto a lo que ha estado desde El principio de año, obviamente ha habido decisiones desde los últimos años, como ha comentado Alfredo, ¿no? Ha habido una serie de decisiones por parte de Red Eléctrica en las que se han puesto ciertos elementos en tensión, ¿vale? O sea... Pero espera, estaba llamando a Alfredo, ya lo hemos recuperado aquí. Has invocado a Operador Nuclear. A revisarlo, que no como en Don Rosa o algo, eh. I'll be back. Yo lo que pasa hoy es que tengo la tablet al 3%, voy a tener que enchufar, voy a tener que cambiar de casco y lo mismo el sonido va a ser después peor. Pero bueno, grosso modo, lo que comenta el informe ya les digo, estamos hablando de un informe supuestamente técnico del Consejo de Seguridad Nacional, una serie de expertos que han analizado muchos datos; lo que comenta el informe básicamente es que han pedido datos a todos los agentes implicados y que ha habido agentes que no han cedido todos los datos pedidos. Es decir, hay datos que varios operadores han considerado confidenciales y que el comité se los ha pedido, y nadie les ha obligado a darlos. Esto es una cuestión que habrá que ver si en un informe futuro más completo ya se incluyen esos datos. Quizás se haya demorado la entrega de los datos o lo que sea, pero este informe lo que comenta es eso: nos faltan datos, pero no pasa nada con los que tenemos; que son muchos. Podemos reconstruir lo que estaba pasando el día 27: se hace una subasta de la electricidad que lleva a unas circunstancias en las que REC Eléctrica considera que va a haber muchas inestabilidades el día 28. Entonces se aplica una cosa que se llaman restricciones, que bueno, básicamente la idea es que yo obligo a los operadores a tener disponibles una serie de reactores térmicos para que controlen la tensión cuando yo les diga que lo tienen que empezar a…
Francis Villatoro, junto a Héctor Socas, analiza las decisiones tomadas por agentes implicados en la crisis eléctrica del 28 de abril, sugiriendo que podrían estar relacionadas con el bajo coste de la electricidad debido a la falta de demanda industrial y ser un día festivo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #11decisiones agentes crisis eléctrica abrilbajo coste electricidad falta demanda industrialdía festivo sin industriaalfredo y el precio barato de la electricidad…Los reactores, esas centrales térmicas que se ponen en marcha, no están controlando las sobreextensiones que están produciéndose como deberían y como han hecho en ocasiones previas. ¿Por qué? Pues obviamente hay personas y agentes implicados ahí que han Tomado algún tipo de decisión. Lo más seguro es que no nos vayan a activar a nosotros. No lo hagamos ahora, vamos a hacerlo un poquito más tarde y así nos ahorramos un poco de dinero o lo que sea. No sé cuáles son las decisiones, eso no viene en el informe, pero esto puede estar relacionado con lo que decía Alfredo de que era muy barata la electricidad porque había poca demanda, porque era día de fiesta, que no había industria. Se preveía que iba a haber esas inestabilidades en su detención y estas restricciones estaban puestas ahí; ellas estaban disponibles se supone que esas centrales térmicas tenían esas condiciones de disponibilidad para garantizar ese control. Y eso es que ese…
Francis Villatoro explica que no hubo una figura con autoridad para imponer medidas correctivas durante la crisis eléctrica del 28 de abril, lo que contribuyó a los problemas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12cortes suministro doce y mediacrisis eléctrica abril 28incumplimiento durante crisis eléctricaregla eléctrica crisis abril 2024operadores culpa sobretensiones eléctricasautoridad para medidas correctivas…una serie de estaciones que se van yendo desconectando en Badajo, en muchísimos sitios se van empezando a desconectar cosas. Y eso va ocurriendo en un proceso que está detallado en el informe, como va pasando de las 10 de la mañana más o menos hasta las 12. Encerarse entre las doce y las doce y media. En ese momento hay una serie de personas; tienen media hora, no sabían lo que iba a pasar, no sabían que iba a haber un corte de luz, pero sí sabían que se estaban incumpliendo cosas y ahí tenía que haber habido. Alguien que tuviera autoridad suficiente para imponer una serie de cosas y obligar a una serie de cosas, dentro de lo posible técnicamente, y no se hizo ¿vale? O sea que regla eléctrica tiene gran parte de la culpa de lo que pasó pero también los operadores y entonces eso se empieza a complicar, se empiezan a complicar el ritmo de sobretensiones y llega un momento en que ya aparece. una cascada sobre las 12 y media 12 33 minutos que ya eso es imposible de parar porque ya es todo automático pero hasta que lleguemos ahí lo anterior se podía haber controlado si no hubieran pasado esos problemas que según el informe no se sabe por qué el…
Francis Villatoro explica la razón por la cual ha estado reacio a profundizar en los detalles del informe sobre la crisis eléctrica, sugiriendo que contiene información sensible.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #3informe confidencial crisis eléctricacambio de cascos micrófono francis villatorodatos no recabados por el comité…cascada sobre las 12 y media 12 33 minutos que ya eso es imposible de parar porque ya es todo automático pero hasta que lleguemos ahí lo anterior se podía haber controlado si no hubieran pasado esos problemas que según el informe no se sabe por qué el informe No detalla por qué un informe no confidencial; quizás internamente tengan elementos de confidencialidad, quizás si uno lee entre líneas el informe, yo me voy a tener que cambiar de cascos y de micrófono, por eso no quería hablar mucho hoy. Si uno lee el informe, entre comillas lo que se lee es que esto puede estar ciertos detalles en esos datos que no han sido recabados por este comité. De todas formas, fíjate a lo que nos lleva esto, volviendo un poco a la conversación sobre nucleares frente a térmicas. O sea, que el respaldo que había para, o sea, que el problema fue que falló el respaldo que había para las renovables. Y ese respaldo…
Durante la conversación sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, Francis Villatoro interrumpe para indicar que se va a cortar la electricidad y necesita usar cascos, sugiriendo una comparación con una nave espacial.
Habla: Alfredo GarcíaPalabras #9cascos francis villatoro nave espacialcentral nuclear pequeña crisis eléctricaapagón eléctrico españa abril 2024…la inercia, no era un problema de decirlo con inercia, era un problema de sobretensiones y que la inercia fue clave una vez ya empezó la cascada; una vez que empieza la cascada, empieza a caer todo, entonces se convierte en relevante la inercia. Claro, claro. Una cosa, Francis, que parece que esta es una nave espacial. Es que me tengo que cambiar de… Perdona, Héctor, voy a tener que usar los cascos porque se va a cortar la electricidad. Te respondo mientras tanto. Mira: había que meter ahí una central nuclear ahí pequeñita. Para darle de alta… ¿Para cuándo centras nucleares pequeñitas? El tema es, ¿fue inercia o no fue inercia? Evidentemente, la inercia lo que ayuda es en los momentos justos en los que está pasando; es decir, con más inercia eso habría sido mucho más complicado que pasara, y eso lo diga el informe que quiera, pero eso realmente es así. Es decir, si en ese momento tú…
Alfredo García analiza la gestión gubernamental tras el apagón eléctrico en España, criticando la falta de autocrítica y cuestionando las prioridades detrás del diseño del mix energético.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #18apagón eléctrico españa abril 2024mix energético diseñado por gobiernoautocrítica gubernamental tras apagón…de 10 gigavatios; es decir, a 10 reactores nucleares en potencia, no le autoriza que paren. ¿Qué están priorizando aquí? ¿La reducción de emisiones o que se queme más gas? ¿Quién sale ganando con que se queme más gas? Eso hay que tenerlo en cuenta. Es un tema muy complejo que tiene muchas aristas. El gobierno echa culpa a todo el mundo menos a él; eso también es curioso que en ese informe no hace ningún tipo de autocrítica porque todos los demás lo han hecho mal, menos ellos. Y creo que también hay que ver que el mix eléctrico diseñado por el gobierno y si ha habido algún tipo de consignas, eso no lo sabremos nunca, pero el mix eléctrico es una responsabilidad también del gobierno que hay que explicar. Sí, obviamente todo eso viene condicionado a ese cambio que ha habido en la gestión de regla eléctrica, que ha cambiado por ese intento probablemente politizado de favorecer a las renovables tipo fotoeléctrica y eólica. Porque en el caso, el informe ya os…