Búsqueda · 30 momentos en 15 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetpicos de sulfuro con softwareatmósfera dímite de sulfuroresultados contradictorios j-exoresdímite de sulfuro atmósfera estudiadasoftware análisis estadístico david kippingembarrassing de david kippingDavid Kippingsoftware MIDIMIDIK2-18bJames WebbMadhu SudanUniversidad de CambridgeInstituto de AstronomíaFrancis VillatoroNIRIS-PEDMIRI
Dímite de sulfuro Atmósfera estudiada
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro explica cómo un análisis estadístico realizado sobre datos MIDI revela que el dimetilo de sulfuro no está presente en la atmósfera estudiada, conectando esto con una posible explicación para el 'embarrassing' de David Kipping.
…tú tienes que tomar, digamos, algún criterio para decidir qué sustancias, qué moléculas incluyes o no incluyes, ¿no? Y puedes analizarlas con diferentes softwares. Un reanálisis de todos los datos y lo más sorprendente quizás son los datos de MIDI. En los datos de MIDI, uno de los picos que mostraba el dímite de sulfuro, resulta que dependiendo del software con el canalices, asumiendo la misma composición, consideran una composición de un cierto número de moléculas para la atmósfera, pero analizada con varios software, resulta que con alguno de esos software, ese pico aparece como que va hacia abajo, como que es una depresión, y en otros aparece como que va hacia arriba. pero en ambos casos tienen una enorme incertidumbre que da cabida a que ocurran ambas posibilidades. Con lo que realmente, cuando hacen el análisis estadístico y calculan la significación, lo que les da es que el dímite de sulfuro no está en esa atmósfera. Es decir, los diferentes software acaban diciendo y lo que plantea este estudio es otra cosa que nos conecta con otra posibilidad, otra posible opción para que sea eso del embarrassing de David Kipping; que en este estudio lo que hacen es hacer el Análisis bayesiano y hacen el análisis bayesiano, y dicen claramente: “y no nos queremos arriesgar a convertirlo en sigmas”, porque la conversión a sigmas que ha utilizado Madu, ya me permito el lujo de comprimir su nombre, ha sido usando una fórmula muy…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas retoma la conversación sobre resultados obtenidos por el grupo de investigación de Madhu Sudan de la Universidad de Cambridge, específicamente relacionados con el análisis atmosférico del exoplaneta K2-18b.
Habla: Héctor SocasPalabras #5atmósfera de exoplaneta k2-18bmadhu sudan universidad cambridgejames webb análisis atmósferadetección dimetil sulfuro k2-18b…con telescopio, que es curioso. Mira, hay en la página, una página guay que me gusta mucho, Heaven Sabao; el que quiera interés, en el Heaven Sabao, hay una animación interactiva por donde va la trayectoria del roaster, en directo, y puedes ver por dónde va. Bueno, pues eso, que estábamos hablando hace poco de que, bueno, se habían publicado unos resultados obtenidos con el James Webb de análisis de la atmósfera de un exoplaneta que es K2-18b por el grupo de un investigador que se llama Madhu Sudan de Cambridge, de la Universidad de Cambridge, el Institute of Astronomy en el que afirmaban, bueno ya venía de otro trabajo anterior que también comentamos aquí con una detección que decían que era, bueno no detección, que era un indicio sugerente de que pudiera haber dimetil sulfuro en la atmósfera de este planeta y hace unos meses publicaron un artículo ya con observaciones del James Webb. Confirmando a una confianza de 2, algo incluso 3 sigma, dependiendo de la pregunta que le hiciera, la presencia de dimetilsulfuro y de dimetildisulfuro, dos moléculas que son interesantes porque, bueno, sobre esto también hay mucha discusión, pero hay quien…
Francis Villatoro explica cómo un grupo de investigadores decidió limitar el análisis a cuatro moléculas (dióxido de carbono, metano, dimetilsulfuro y dimetildisulfuro) para obtener una señal más clara de dimetilsulfuro.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #14señal de dimetilsulfuro a tres sigmasanálisis de dióxido carbono metano y disulfurosartículo científico con menos de dos sigmas…un artículo ya publicado en Astrophysics Journal Letters del que hablamos ya en el podcast, analizaban una posible composición atmosférica con 20 moléculas y encontraban unos indicios muy flojos, de unas dos sigmas, de dimetilsulfuro y del dimetildisulfuro. Y entonces dijeron, claro, si publicamos, analizando 20 posibles moléculas, obtenemos indicios a menos de dos sigmas, este artículo es un chichinabo, este artículo no lo va a acercarse a nadie. Entonces lo que vamos a hacer es hacer el truco de almendruco, que es lo que no hay que hacer, que es, voy a tomar cuatro moléculas, dióxido de carbono, metano, dimetil sulfuro y dimetil disulfuro. Y ahora resulta que sí hay una señal de dimetil sulfuro que alcanza las tres sismas. Claro, este es un error de estudiante de primer curso de estadística que en psicología o en biostatística en medicina le pegan una colleja a los estudiantes cuando lo hacen porque es muy típico en medicina y en biomedicina, que todos los periodistas…
Francis Villatoro explica cómo investigadores, para evitar sesgos en su análisis, probaron con 92 posibles sustancias tras asumir la presencia de dióxido de carbono y metano.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15dimetilsulfuro como tercer elementoanálisis de 92 casos con sustanciassesgos en análisis dióxido carbono metano…y a coger esas dos moléculas y añadir. Si yo recuerdo bien, el dióxido de carbono era clave para que fuera un mundo isénico, ¿verdad? Exactamente, el punto clave; y ha habido varios artículos que dicen que no es hiceánico porque no tiene dióxido de carbono. Pero bueno, ellos asumen dióxido de carbono y metano y añaden un tercer elemento y dicen, bueno, pero para no sesgar esto mucho, voy a probar con 92 posibles elementos, 92 posibles sustancias, tengo un análisis de 92 casos y voy a mirar qué pasa, cuál es lo más significativo y lo más significativo es que ese tercer elemento sea o dimetilsulfuro o dimetildisulfuro. Pero fijaros, hemos cogido 92 y tienen una evidencia, una significación estadística de tres sismas. También se enseñan los cursos de bioestadística para médicos y se enseñan los cursos de bioestadística para periodistas científicos que tienes que tener el…
Francis Villatoro plantea la posibilidad de aproximar un espectro completo, abarcando desde 0.6 micrómetros hasta 12 micrómetros, utilizando una combinación de gaussianas para analizar señales en diferentes instrumentos como NIRIS, NIRIS-PED y MIRI.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12 · Palabras #15espectro sulfuro gaussiananirisis ped miri gaussianasfrancis villatoro espectro completo…peer review, en la que publica notas muy cortas de análisis, que es un análisis que ya se publicó en Archive, y creo, no sé si lo mencionamos, pero bueno, yo tenía en mente de mencionarlo en un programa ya pasado, en el episodio 510, que es un artículo en el. ¿Qué dicen, si la señal que yo espero en el espectro del diámetro sulfuro es básicamente, pues, una señal muy ancha, aproximable por una gaussiana y la tengo en dos frecuencias, tengo como una gaussiana y después otra gaussiana? ¿Por qué no aproximo ese espectro completo, entre 0,6 micrómetros y 12 micrómetros, el espectro tanto de NIRIS como de NIRIS-PED como de MIRI, lo aproximo por una combinación de gaussianas? Y hacen ese estudio solo con gaussianas y lo que Obtienen es que la mejor aproximación es que el espectro, lo que tiene mayor significación es que el espectro se aproxime por una línea recta, por una gaussiana única, súper ancha, que prácticamente es una línea recta asociada a todo el espectro. Es decir, no…
Francis Villatoro explica cómo un análisis estadístico realizado sobre datos MIDI revela que el dimetilo de sulfuro no está presente en la atmósfera estudiada, conectando esto con una posible explicación para el 'embarrassing' de David Kipping.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1picos de sulfuro con softwareatmósfera dímite de sulfuroresultados contradictorios j-exoresdímite de sulfuro atmósfera estudiadasoftware análisis estadístico david kippingembarrassing de david kipping…tú tienes que tomar, digamos, algún criterio para decidir qué sustancias, qué moléculas incluyes o no incluyes, ¿no? Y puedes analizarlas con diferentes softwares. Un reanálisis de todos los datos y lo más sorprendente quizás son los datos de MIDI. En los datos de MIDI, uno de los picos que mostraba el dímite de sulfuro, resulta que dependiendo del software con el canalices, asumiendo la misma composición, consideran una composición de un cierto número de moléculas para la atmósfera, pero analizada con varios software, resulta que con alguno de esos software, ese pico aparece como que va hacia abajo, como que es una depresión, y en otros aparece como que va hacia arriba. pero en ambos casos tienen una enorme incertidumbre que da cabida a que ocurran ambas posibilidades. Con lo que realmente, cuando hacen el análisis estadístico y calculan la significación, lo que les da es que el dímite de sulfuro no está en esa atmósfera. Es decir, los diferentes software acaban diciendo y lo que plantea este estudio es otra cosa que nos conecta con otra posibilidad, otra posible opción para que sea eso del embarrassing de David Kipping; que en este estudio lo que hacen es hacer el Análisis bayesiano y hacen el análisis bayesiano, y dicen claramente: “y no nos queremos arriesgar a convertirlo en sigmas”, porque la conversión a sigmas que ha utilizado Madu, ya me permito el lujo de comprimir su nombre, ha sido usando una fórmula muy…