17 episodios
03:09:18Habla: Francis Villatoro
↗

Búsqueda · 19 momentos en 9 episodios

María RibesFrancis VillatoroHéctor Socaspartículas no locales teorema doblickerartículo nature paraestadística redundantecuasipartículas en física materia condensadaartículos experimentales física materia condensadaestados no partículas observados materialesdistinguir electrones artículo recienteelectrones indistinguibles por definicióncuasipartículas electrón en materiales asimétricosestructura de bandas asimétricas y electronesparapartículas cuasipartículas no localesinvestigadores wan y hazard universidad ricepartículas bail en fermionescuerdas de fermi conectan estadoscuasipartículas no locales robertsfermión bail no dirac o majoranacuatipartícula robusta computación cuánticacuerda completa requiere mucha energíapartículita de weill perturbación localcadena de estado destruye cuerdaRobertspartículas de tipo Bailfermión de Diracfermión de MajoranaFrancis VillatoroNatureDoblikerHaagWanHazardUniversidad de Riceteorema no-go de Dobliker, HaadWeill

Cuasipartículas no locales Roberts

Ep495: Cráneo de Éfeso; SETI; Vino Romano; Cuásar; Parapartículas

16 de enero de 2025
4 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34

Francis Villatoro explica cómo la propuesta de parapartículas podría evadir el teorema no-go de Dobliker, Haad y Roberts, sugiriendo que estas podrían ser cuasipartículas no locales.

…que yo estoy usando para representar esa simetría de intercambio, pues tengo un sistema con un grupo de bosones o grupo de fermiones. Entonces eso mató el campo, ¿vale? Ya desde entonces muy poca gente ha trabajado el tema, ha habido algunos artículos, etc. Pero resulta que dos investigadores publican en Nature un artículo completamente teórico rescatando la idea. Ellos se dan cuenta de un pequeño cambio: el teorema no-go de Dobliker, Haag y Roberts aplica a partículas locales. Pero, ¿y qué pasa con las partículas no locales? Mira, pero una partícula no local, ¿qué es una partícula no local? No es que resulta que ya hay artículos observacionales, experimentales, en física de la materia condensada en diferentes materiales en los que se observan estados, que no son partículas, son cuasipartículas. Cuando alguien dice ahora ha habido un artículo reciente que decía: se ha descubierto cómo distinguir dos electrones en un material. Perdona, dos electrones, los electrones son indistinguibles por definición de electrón. Lo que se ha descubierto es que los electrones, entre comillas, las cuasipartículas de tipo electrón y de tipo hueco que se observan en ciertos materiales, cuando la estructura de bandas muestra una asimetría, pues yo puedo tener máximos y mínimos en esa estructura de bandas asimétricos y, por lo tanto, los estados que corresponden en la banda de valencia o de conducción a esas asimetrías son cuasi partículas de tipo electrón distinguibles entre sí. Entonces lo que nos plantean estos dos investigadores, Wan y Hazard, que son de la Universidad de Rice en Estados Unidos y que han publicado en Nature un artículo teórico, que esto es algo realmente fascinante; se publica un artículo teórico al año en Nature, o menos de al año, es que si proponemos que estas parapartículas son cuasipartículas no locales, entonces evadimos el teorema no-go de Dobliker, Haad. Y Roberts. Y se dice, ¡qué maravilla! Esto es observable, ¿dónde? Potencialmente observable, obviamente, en medios materiales. ¿Qué es una partícula cuasi local? ¿Qué es una cuasi partícula no local? Pues básicamente una cuerda, imaginemos una cuerda; hay varios estados, por ejemplo las cuerdas de Fermi o las líneas de Fermi que son diferentes materiales que conectan ciertos estados, por ejemplo las partículas de tipo Bail. Las partículas de tipo Bail son un tipo de fermión que no es un fermión de Dirac o de Majorana sino que es un fermión de Bail y necesariamente tienen que estar conectados, van por parejas y tienen que estar conectados y se interpretan como que están conectados por una especie de cuerda y son los extremos de la cuerda. Entonces, esa partícula es muy robusta a nivel de computación cuántica etcétera, porque si yo quiero destruir la cuatipartícula, tengo que destruir la cuerda completa, lo que requiere mucha energía. Es un estado, digamos, encadenado; tengo una cadenita de cosas que van cambiando y lo que yo llamo partículas son lo que hay en los extremos de esa cuerda. Cualquier perturbación de uno de los extremos, es decir, de esa partículita de Weill que tengo en el extremo, es una perturbación local, no destruye la cuerda completa. Puede mover ese extremo de la cuerda, puede alterarlo, pero para destruir la cuerda completa requiere mucha más energía porque tengo que destruir toda la cadena de estado. Eso implica una robustez que implica que se cree que es una robustez que puede ser útil en ordenadores cuánticos para implementar cubils, a nivel teórico se puede hacer, etc. Por lo que nos plantean Wann y Hazard en Nature es que es posible que haya…
Significado #1 · Palabras #1