Búsqueda · 28 momentos en 19 episodios
Silvana TapiaIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosaragujero negro con cargas eléctricascristina hernández pregunta por agujeros negrosdimensión plegada y campo electromagnéticoagujero negro cargado límite máximomasa parámetro de carga agujero negrorelación masa carga agujero negro infinitofrancis villatoro confusión pregunta cristina hernándezagujeros negros cargas del mismo signocargas opuestas aniquilación en agujeros negrosremanente de carga en agujero negrodistribución de carga en agujeros negrosteoría de la relatividad y electromagnetismotensor de energía campo electromagnéticocristina hernández pregunta sobre cargaparámetro de carga en agujeros negroscampo gravitacional y campo electromagnéticohorizonte sin distribución de partículasCristina HernándezHéctor SocasFrancis Villatoro
Cristina Hernández pregunta sobre carga
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas introduce una pregunta planteada por Cristina Hernández sobre la apariencia de un agujero negro compuesto únicamente de cargas eléctricas, sugiriendo que el tema es interesante y merece una discusión más profunda.
…de la propia epistemología como un análisis interno de cómo debería tal vez ser de forma prescriptiva la investigación científica aportan y clarifican estas cuestiones para saber qué responder ante alguien que se planta delante de nosotros y dice: Uy, pero Es que qué trascendente sería que hubiera una inteligencia alienígena que nos hubiera mandado su tecnología hasta aquí. Pues muy interesante, tenemos que retomar estos temas en algún momento porque da para mucha conversación. Vamos con cositas un poco más concretas también, por ejemplo, nos pregunta Cristina Hernández: ¿Por un hipotético agujero negro que solo estuviera hecho de cargas eléctricas donde una carga no puede vencer atracción o repulsión del campo electromagnético en una dimensión plegada? ¿Cómo luciría? Es que no entiendo ni la sintaxis de la pregunta, pero espero Francis que tú tengas alguna idea de lo que estás preguntando. Bueno, en principio recordemos que un agujero negro cargado tiene una carga máxima, ¿vale? O sea, no puede la relación entre la masa, o sea, el parámetro de masa y el parámetro de carga, la masa que puede tener, la masa equivalente que puede tener el agujero negro visto desde el infinito o la carga que puede tener el agujero negro visto desde el infinito, están relacionados entre sí y hay un límite máximo. Hay una carga máxima en función de la masa. Entonces, en principio, la idea de que las cargas del mismo signo se repelen, obviamente en un agujero negro la carga que tiene un signo tiene otro; es decir, todas las cargas tienen que tener el mismo signo, no puede haber una distribución: parte de las cargas tienen un signo, parte de las cargas tienen otro signo, porque esas cargas se aniquilarían entre sí, entonces pasarían a ser energía y la absorbería el agujero negro. Entonces el agujero negro se queda solamente con un remanente de carga siempre de un signo. Entonces, la pregunta de Cristina es: si en esa superficie que tenga una distribución imaginemos dónde está la carga del agujero negro, porque lo que tenemos es que el agujero negro aquí un agujero negro tiene carga en una teoría que es la teoría de la relatividad acoplada a la teoría del electromagnetismo, asumiendo que el tensor de energía asociado al campo electromagnético es parte de la fuente del agujero negro. Es decir, las cargas del agujero negro son, no podemos imaginarlas como objetos puntuales, no son partículas. Eso también hay que tenerlo en cuenta. No es que haya en el horizonte una distribución de partículas con carga eléctrica. La carga es como un parámetro asociado al acoplamiento entre el campo gravitacional y el campo electromagnético. Es decir, que habría que hablar, repito, no de carga, sino de parámetro de carga. Igual que el agujero negro no tiene masa, tampoco tiene carga. Bueno, ¿qué pasaría con esa fuerza de repulsión entre esas? ¿Cargas? Bueno, en rigor no las hay; no hay una fuerza de repulsión entre esas cargas, porque lo que tenemos es que hay una distribución de campo electromagnético dentro del horizonte del agujero negro, porque la gravitación está acoplada al campo…
Significado #4 · Palabras #1
Héctor Socas introduce una pregunta planteada por Cristina Hernández sobre la apariencia de un agujero negro compuesto únicamente de cargas eléctricas, sugiriendo que el tema es interesante y merece una discusión más profunda.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #1agujero negro con cargas eléctricascristina hernández pregunta por agujeros negrosdimensión plegada y campo electromagnéticoagujero negro cargado límite máximomasa parámetro de carga agujero negrorelación masa carga agujero negro infinitofrancis villatoro confusión pregunta cristina hernándezagujeros negros cargas del mismo signocargas opuestas aniquilación en agujeros negrosremanente de carga en agujero negrodistribución de carga en agujeros negrosteoría de la relatividad y electromagnetismotensor de energía campo electromagnéticocristina hernández pregunta sobre cargaparámetro de carga en agujeros negroscampo gravitacional y campo electromagnéticohorizonte sin distribución de partículas…de la propia epistemología como un análisis interno de cómo debería tal vez ser de forma prescriptiva la investigación científica aportan y clarifican estas cuestiones para saber qué responder ante alguien que se planta delante de nosotros y dice: Uy, pero Es que qué trascendente sería que hubiera una inteligencia alienígena que nos hubiera mandado su tecnología hasta aquí. Pues muy interesante, tenemos que retomar estos temas en algún momento porque da para mucha conversación. Vamos con cositas un poco más concretas también, por ejemplo, nos pregunta Cristina Hernández: ¿Por un hipotético agujero negro que solo estuviera hecho de cargas eléctricas donde una carga no puede vencer atracción o repulsión del campo electromagnético en una dimensión plegada? ¿Cómo luciría? Es que no entiendo ni la sintaxis de la pregunta, pero espero Francis que tú tengas alguna idea de lo que estás preguntando. Bueno, en principio recordemos que un agujero negro cargado tiene una carga máxima, ¿vale? O sea, no puede la relación entre la masa, o sea, el parámetro de masa y el parámetro de carga, la masa que puede tener, la masa equivalente que puede tener el agujero negro visto desde el infinito o la carga que puede tener el agujero negro visto desde el infinito, están relacionados entre sí y hay un límite máximo. Hay una carga máxima en función de la masa. Entonces, en principio, la idea de que las cargas del mismo signo se repelen, obviamente en un agujero negro la carga que tiene un signo tiene otro; es decir, todas las cargas tienen que tener el mismo signo, no puede haber una distribución: parte de las cargas tienen un signo, parte de las cargas tienen otro signo, porque esas cargas se aniquilarían entre sí, entonces pasarían a ser energía y la absorbería el agujero negro. Entonces el agujero negro se queda solamente con un remanente de carga siempre de un signo. Entonces, la pregunta de Cristina es: si en esa superficie que tenga una distribución imaginemos dónde está la carga del agujero negro, porque lo que tenemos es que el agujero negro aquí un agujero negro tiene carga en una teoría que es la teoría de la relatividad acoplada a la teoría del electromagnetismo, asumiendo que el tensor de energía asociado al campo electromagnético es parte de la fuente del agujero negro. Es decir, las cargas del agujero negro son, no podemos imaginarlas como objetos puntuales, no son partículas. Eso también hay que tenerlo en cuenta. No es que haya en el horizonte una distribución de partículas con carga eléctrica. La carga es como un parámetro asociado al acoplamiento entre el campo gravitacional y el campo electromagnético. Es decir, que habría que hablar, repito, no de carga, sino de parámetro de carga. Igual que el agujero negro no tiene masa, tampoco tiene carga. Bueno, ¿qué pasaría con esa fuerza de repulsión entre esas? ¿Cargas? Bueno, en rigor no las hay; no hay una fuerza de repulsión entre esas cargas, porque lo que tenemos es que hay una distribución de campo electromagnético dentro del horizonte del agujero negro, porque la gravitación está acoplada al campo…
Francis Villatoro explica que no observa cargas individuales en un agujero negro, sino una carga total asociada al mismo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5carga total asociada agujero negrocampo electromagnético y agujero negrosolución exacta parámetro de carga…hay una distribución de campo electromagnético dentro del horizonte del agujero negro, porque la gravitación está acoplada al campo electromagnético, que es lo que visto desde infinito yo veo como que el agujero negro se comporta como una carga total, ¿vale? No veo cargas individuales, veo una carga total asociada al agujero negro. Entonces no tiene sentido hablar de que hay que vencer una repulsión o una atracción entre esas cargas; eso no tiene sentido. Yo tengo una distribución de campo electromagnético. Tengo una solución exacta que incluye al agujero negro con un parámetro de carga y a un campo electromagnético, a la parte electromagnética, acoplado a esa distribución. O sea, no tengo, no digo y no hay una repulsión; es que un campo electromagnético no se repulsa a sí mismo, no tiene sentido hablar de que hay que imaginar quizás ese campo electromagnético en su estado de vacío, no en un estado en el que yo tenga fotones…
Francis Villatoro plantea una pregunta sobre la existencia de agujeros negros en espacios con dimensiones adicionales y cómo esto afecta a su capacidad para tener carga.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7agujeros negros con parámetros de cargatoros negros y configuraciones geométricasdimensiones adicionales plegadas en un círculorepulsión en agujeros negros dimensiones extrasrepulsión entre electrones agujero negrocampo electromagnético y recobel…es una solución, una distribución de campo electromagnético y una distribución de curvatura del espacio-tiempo que están acopladas de tal manera de que desde el infinito yo veo una cierta masa y una cierta carga. Ahora la pregunta es, ¿y qué pasa si yo tengo una dimensión plegada? Es decir, si el agujero negro no tiene cuatro dimensiones, sino que vive en un espacio de diez dimensiones, y tengo seis dimensiones o cinco dimensiones, y tengo una dimensión que está plegada en un círculo. Bueno, aquí hay que tener cuidado porque aquí ya no hay un único agujero negro, no es un concepto trivial el concepto de agujero negro, hay toros negros, hay configuraciones geométricas mucho más complicadas gracias a esa dimensión adicional y en algunas se puede sostener a ponerles carga y en otras no se puede sostener carga, es decir, el equivalente al agujero negro cargado en dimensiones extras plegadas puede existir o no existir, depende de cómo yo pliegue es porque no existe esa supuesta repulsión, ¿vale? O sea, esa supuesta repulsión que tiene en la mente Cristina, porque está imaginándose partículas tipo electrón que son los productores de la carga, no existe en el agujero negro, porque es una distribución de campo electromagnético. Entonces hay casos en los que, por el plegamiento de esas dimensiones extra, que en teoría de cuerdas serían variedades de calabillado, que son difíciles de entender, pero básicamente son cosas muy complicadas en las que el campo puede dar muchos bucles, muchas vueltas, tiene mucho recobel con donde meterse; son estructuras muy complicadas. Hay configuraciones en las que son compatibles con el análogo o un agujero negro y configuraciones que no. Las que son compatibles es porque no hay ningún tipo de fuerza repulsiva ni nada por el estilo que las destruya. Las que no son compatibles es porque no existe una Configuración de campo que sea estable en esas circunstancias y, por lo tanto, entre comillas, se podría interpretar a lo Cristina que es que hay repercusiones que hacen que eso se vuelve inestable y por eso no existe esa solución. No sé si lo he explicado…