Búsqueda · 31 momentos en 19 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetartículo curioso genera críticaseco mediático del artículotemas anuales en coffee breakFrancis VillatoroCoffee Break: Señal y RuidoBrasco BedralIvete FuentesRoger PenroseNatureScienceReyesBedral
Críticas al primer Artículo del chico
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Francis Villatoro describe un artículo como curioso y anticipa una gran cantidad de críticas debido a su reciente popularidad mediática.
…libre, pero forzado de manera adecuada para que el resultado final sea el que corresponde a una caída libre. Entonces, a eso le llamas caída libre con coletilla. ¿Y qué coletilla le pone? ¿No le pones caída libre forzada? Le pones caída libre cuántica. Bueno, interesante, en cualquier caso. Es interesante, es un artículo curioso y va a generar mucha crítica porque también ahora ha cogido mucho eco mediático y seguro que va a generar mucha crítica, muchos artículos criticando muchos de los detalles porque ya os digo, este es un tema que cualquier año lo vamos a contar con Free Break pero de. Verdad, una caída libre de verdad. En la que yo caiga directamente solamente con la gravedad sin que nadie me lo fuerce. Que yo tengo un mecanismo con campos magnéticos o lo que sea para elevar y soltar con desaparición completa del campo magnético y no…
Significado #1 · Palabras #12
Francis Villatoro explica la razón detrás del cambio de título de un artículo experimental sobre la caída libre de un átomo, señalando que el título actual es una respuesta a fuertes críticas recibidas en su primera versión.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13 · Palabras #2caída libre de un átomoprincipio de equivalencia cuánticocríticas al título original febrero 2025caída libre cuántica y equivalenciaartículo experimental de francis villatorocoautores reyes penrose ivete fuentes bedral…Bueno, ya historia para otro día. Entonces, este artículo tiene a un compañero de despacho, a Brasco Bedral, compañero de Penrose, y a Ivete Fuentes, que fue colaboradora de él, o sea, tiene una serie de coautores teóricos que uno dice, ¿y por qué? ¿Por qué es un artículo experimental que estudia la caída libre de un átomo y estudia los efectos sobre la función de onda de ese átomo de la gravedad de la Tierra? ¿Por qué está confirmado por teórico? Pues la razón no es el título que tiene ahora el artículo, sino el título que tenía la primera versión del artículo en febrero de 2025. el título actual dice observación del principio de equivalencia utilizando ondas de materia el principio de equivalencia cuántico ese es un título que se vieron obligados a poner por las enormes críticas que tuvo el primer título que el primer Título: Perdón, el título este era ese; era el primer título, el perdón, el nuevo título, el título actual con el que se ha publicado es Observación de la Caída Libre Cuántica y su coherencia con el principio de equivalencia. Es decir, el principio de equivalencia es inalterado; no se ve afectado en nada por este resultado experimental. Por lo tanto, no está justificado que Reyes Penrose o Ivete Fuentes o Bedral sean coautores. Pero el título original sí, porque el título original decía que se había observado un incumplimiento del principio de equivalencia y que se había demostrado la existencia de una variante, una modificación del principio de equivalencia a la que llamaban…
Francis Villatoro describe cómo los autores de un artículo científico, tras recibir fuertes críticas por su título radical, decidieron modificarlo para poder enviarlo a revistas especializadas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3título radical de artículo científicorevisión del título por villatorocríticas a la interpretación del artículorechazo en nature of science…el chip y habéis dicho que tenéis que recibir un premio Nobel sí o sí porque esto ya es súper radical; esto ya es cargarte a Einstein y a Newton y a todo el mundo. Entonces, no puede ser así. Entonces, ya se vio hubo una discusión, los propios autores. dijeron, bueno, en realidad no es tan radical, nuestro artículo es muy interesante, sí es verdad que quizás nos hemos pasado un poquito con el título, vamos a cambiar el título, pero que es muy interesante lo que hemos hecho. pero claro, ya no lo pueden enviar a una gran revista tipo Nature of Science porque ya no se lo aceptan, ya los revisores estaban advertidos, hubo muchas críticas a este artículo y sobre todo la interpretación, entonces ahora todo está súper relajado y entonces ¿qué es la noticia ahora? La noticia ahora no es: hemos observado una caída libre de un átomo, como aparece el término de interferencia cuántica predicha por la ocasión de Rödinger al comparar esos dos átomos que hemos comentado Gastón. Básicamente hago la caída libre de un átomo,…
Francis Villatoro explica cómo tener acceso a la primera versión de un artículo permite reinterpretarlo y construir una narrativa sobre su desarrollo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4primera versión artículo narrativaexperimentales interpretación mal teoríaperiodismo científico historia del artículo…claro, lo bueno es que tiene archive; comentaba antes Héctor que hay gente que envía el artículo al principio para tener prioridad justo cuando envía a la revista o hay gente que espera que se lo acepten en la revista y lo envía justo cuando está aceptado. Aquí el tener la primera versión nos permite ver cuál era el estado original y nos permite reinterpretar todo el artículo y montarnos una historia. Yo me estoy montando una historia; yo no he hablado con ellos, yo no sé qué han hecho para montar este artículo. Pero yo veo muy clara, desde el punto de vista, entre comillas, de periodismo científico, muy clara la historia. Los experimentales vieron algo que no supieron interpretar bien y acudieron a los teóricos, pero claro, acudieron a los teóricos que iban a apoyar la cuerda de lo que ellos estaban viendo. Y claro, eso ya no es sostenible; ahora mismo es un experimento que tiene dudas, o sea, todavía hay muchos detalles de este experimento que nos hacen dudar porque no es un gran avance respecto a experimentos previos, porque este sí observa este desfase y…
Francis Villatoro describe un artículo como curioso y anticipa una gran cantidad de críticas debido a su reciente popularidad mediática.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #12artículo curioso genera críticaseco mediático del artículotemas anuales en coffee break…libre, pero forzado de manera adecuada para que el resultado final sea el que corresponde a una caída libre. Entonces, a eso le llamas caída libre con coletilla. ¿Y qué coletilla le pone? ¿No le pones caída libre forzada? Le pones caída libre cuántica. Bueno, interesante, en cualquier caso. Es interesante, es un artículo curioso y va a generar mucha crítica porque también ahora ha cogido mucho eco mediático y seguro que va a generar mucha crítica, muchos artículos criticando muchos de los detalles porque ya os digo, este es un tema que cualquier año lo vamos a contar con Free Break pero de. Verdad, una caída libre de verdad. En la que yo caiga directamente solamente con la gravedad sin que nadie me lo fuerce. Que yo tengo un mecanismo con campos magnéticos o lo que sea para elevar y soltar con desaparición completa del campo magnético y no…