Búsqueda · 32 momentos en 11 episodios
Daniel MarínLuisa AchaerandioJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcota inicial separación primos infinitostrabajo matemáticos minuciosidad ajuste cotaajuste fino cota primos infinitosnúmero 246 clamosdemostración matemática ambilicadaprimer resultado no trivial biscota enorme problema matemáticoBISFrancis VillatoroSunErdősNavier-StokesHipótesis de RiemannJuan Carlos GilDeepMindPaul ErdősHéctor SocasLuisa Achaerandioconjetura de GoldbachRISThomas Bloom
Cota enorme problema Matemático
Ep542: Emergencia en la ISS; Artemisa; IA en Matemáticas; Burbujas; Distracción
22 de enero de 20265 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Francis Villatoro y Juan Carlos Gil discuten sobre la dificultad de avanzar en una demostración matemática que ha sido ampliamente analizada.
…bueno, puede ser 78. Pero que es divertido, se entiende tan fácil. Pero todavía estamos muy lejos y eso ha costado una barbaridad, ha costado una barbaridad; pues empezó por 70.000, fue el famoso artículo del Sun, que hablamos en un programa de Coffee Break. Y se garantizó que separados por 70.000, 70.000 como número redondo, había infinitos primos. Entonces eso se bajó la cota y se bajó con un trabajo de muchos matemáticos de minuciosidad, de ajustar todo, pero todo como muy alambicado, como muy fine toning, un ajuste súper fino, se logró bajar esa cota a un número más pequeño. No recuerdo si era 78, pero sí puede ser 278 o algo así. Pero ha sido un número muy alejado de dos, claro. 246, casi lo clamos. 246, ese número, exactamente. Ese es, ese es el número. Pero de ahí no se ha podido progresar. Ya se ha ambilicado, se ha alfileado tanto la demostración que ya es prácticamente imposible sacar. Sí, es eso, es ir al detalle. ¿Sabéis quién hizo el primer resultado no trivial? El BIS. El 1940 dio la primera cota. Claro, pero la cota es enorme. Pero ya os digo, ese tipo de problemas son muy fáciles de formular y muy difíciles de demostrar. Pero eso no lo sabes hasta que te pones a demostrarlo. El enunciado no tiene nada que ver con las demostraciones de Grotendi. la demostración de Grothendieck en la que el enunciado de lo que quieres demostrar…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce un tema sobre la demostración matemática de una solución, mencionando que intentó leer un paper al respecto pero no lo entendió.
Habla: Héctor SocasSignificado #10problema matemático erdőssolución problema 728demostración matemática soluciónpaper archive héctor socas…como Erdos, ¿no? Erdős, porque tiene una... Esa diéresis. La diéresis, pero es con tildes agudas, dos tildes agudas seguidas, no dos puntitos. No es con puntitos, sino... La acentuación del húngaro, es curioso cómo se escribe y cómo se pronuncia, cambia, sí. Entonces la pronunciación es más o menos Erdős. Bueno, pues la pronunciación del apellido debe ser a lo mejor el problema 5, pero el problema 728 es matemático y más o menos se conoce la solución; pero una cosa es saberla y otra cosa es poder demostrar que la conocemos. Bueno, Francis nos va a contar ahora todo sobre este tema y a ver si me entero de algo, porque yo estuve intentando leer el paper este que nos compartiste del archive y te tengo que confesar que no entiendo nada. Así que a ver si nos pones en contexto. Sí, bueno, básicamente recordar muy brevemente la figura de Paul Erdős. Paul Erdős es el gran matemático productor de artículos del siglo XX y probablemente el segundo después de Euler. Leonhard Euler publicó, claro, en aquella época los artículos se…
Francis Villatoro explica cómo Paul Erdős ofrecía ayuda a otros matemáticos cuando los visitaba, resolviendo problemas o parciales que no coincidían.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16problemas erdős difíciles e interesantesteoría de números y problemas erdőscombinatoria problemas matemáticoscomplejidad computacional paul erdőserdős ayuda a matemáticos con parcialesproblemas que no coinciden erdősvisitas de erdős a matemáticos…De esos 1136 problemas se coloca si está resuelto o no está resuelto y si está resuelto en qué artículo o artículos se resolvió y todavía se siguen descubriendo demostraciones de algunos de estos problemas. Lo que hay que situar o recordar es que estos. Problemas son, de esos 1.136, se estima que hay unos 1.500; de esos 1.136, unos muy poquitos, por eso unas decenas, son problemas difíciles e interesantes. Es decir, son problemas que han atraído el interés de matemáticos y ha habido intentos de demostrar esos problemas y se han encontrado dificultades y esos problemas están considerados como problemas, entre comillas, difíciles. Las técnicas, las herramientas matemáticas estándares en el campo, porque los problemas son de todo tipo, son de teoría de números, de combinatoria, de computabilidad, complejidad computacional, de temas de análisis matemático. O sea, Erdős le daba lo que quería, ¿vale? Eso cuando visitaba a un matemático; ah, tú que un problema que tienes, o un problema que no coinciden de más parciales, aguas, no te preocupes, ahí vamos, yo te ayudo. Era un matemático en ese sentido, no muy todoterreno, porque supiera de todo, porque eso ya no se puede, eso. Era a finales del siglo XIX, gente como Poincaré, muy poco, o Hilbert, pero ya en el siglo XX es imposible saber de todo, pero sí un matemático que se atrevía con todo. Bien, de esos 1.136 problemas están ya resueltos 469; son como el 41% y lo curioso ahora…
Francis Villatoro explica que matemáticos expertos en otras áreas o informáticos están resolviendo problemas de RIS, aunque hasta el momento no ha surgido una idea realmente sorprendente por parte de la inteligencia artificial.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14matemáticos expertos en risproblemas ris matemática recreativainteligencia artificial problemas risidea sorprendente inteligencia artificial…más largas, resultados que en principio son una aplicación natural de las técnicas de demostración, las estrategias de demostración conocidas; y que un matemático experto en ese área podría haberlo hecho. Le ocurre que está ocurriendo que no lo está haciendo. Un matemático experto en ese área, lo están haciendo matemáticos expertos en otras cosas o informáticos y gente así que le gusta trabajar en estas cosas de matemática recreativa, entre comillas, de demostrar problemas de RIS. Hasta ahora no se ha demostrado ningún resultado realmente que tú digas: ha habido una idea feliz, una idea realmente sorprendente por parte de la inteligencia artificial. Pero se está trabajando en ello y se cree que puede ser inminente porque hay tanto trabajo ahora mismo que Es posible que en alguno de estos problemas la inteligencia artificial proponga una solución que los matemáticos digan: ¿qué maravilla?, esto es súper fascinante. Entonces esta es un poco la situación en la que nos encontramos ahora mismo. El último…
Francis Villatoro reflexiona sobre el futuro de la inteligencia artificial y su potencial para resolver problemas matemáticos complejos, anticipando que un matemático exitoso, independientemente del método utilizado, podría alcanzar gran notoriedad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5problema erdos navier stockhipótesis de riemann inteligencia artificialintensidad artificial problemas matemáticosmatemático exitoso intereses artificialinteligencia artificial problemas matemáticos complejosinversión inteligencia artificial 10 añosproblemas de dinero invierno inversiónproblemas matemáticos probabilidadproblemas conjuntos funcionesrevisión problemas francis1135 problemas revisadosconjetura golbas problema matemáticoprimos gemelos teorema demostradodificultad enunciado problemas matemáticosgemelidad primos saltos de dos…y compañía; y bueno, seguramente de esa colaboración saldrá algún resultado interesante. El Territau este está muy fascinado por lo que está viendo, pero otra cosa es a ver hasta dónde llega eso. Pero bueno, va a haber sorpresas con seguridad en este año. Pero eso, pasar del problema este de Erdos a Navier Stock, que es como el otro que se ha lanzado a la piscina, o P frente a NP, o hipótesis de Riemann, bueno pues no sé si lo veremos. No, con la intensidad artificial ahora mismo no, pero no se sabe lo que va a pasar de aquí a 10 años; 10 años no es nada para un problema de este tipo. y bueno, el matemático que lo logre, sea con intereses artificial o sin ella, va a pasar a la historia, entonces eso puede ser un gran atractivo para que las intereses artificiales dentro de 10 años, comparadas a las actuales con hace 10 años, pueden llegar a ser extremadamente poderosas si siguen progresando Si no hay invierno de inversión Claro, eso puede haber en cualquier momento, ya hay problemas de dinero, ya hay bastantes problemas de dinero Francis, yo quería decirte una cosa, porque he estado mirando lo de los problemas: son algunos que me recuerdan a problemas de probabilidad, o de conjuntos, o de funciones. O sea, estaba mirándolo por encima y me ha recordado mucho a eso; es como... Hay de todo, ¿no? Hay de todo. A ver, no me ha dado tiempo de ver los 1.000: hasta ahí no llego, yo a nivel Francis no tengo. Pero como que lo he hecho, los 1.135; no sé, que le he dado a 2 o 3 y digo, uy. Eso parece un problema sencillo. Parece un problema sencillo, exactamente. Muchas veces los que parecen más sencillos son más difíciles. La dificultad de un problema no se sabe por el enunciado, ¿vale? O sea, un problema relativamente sencillo de enunciar muchas veces es extremadamente difícil la conjetura de Golbas o cosas así, son problemas, o la de los pares de primos, ¿no? Existen infinitos primos gemelos, pues ya está, porque es muy fácil entender: primos gemelos es como el 11 y el 13, ¿no? Primos que están separados por dos, pues no se sabe. Pues ese problema es extremadamente difícil porque no tenemos una técnica que haga algo tan peculiar como es la gemelidad, estar separados solamente un salto de dos unidades infinitamente. Pero eso se había cotado a un delta como de 78 por ahí; es fascinante la historia. No, algo más, algo más de 78. Ah, es que me sonaba. Hay secuencias infinitas de números separados por cierta distancia; la cota mínima, no recuerdo si llegaba a 78, yo creo que…
Francis Villatoro y Juan Carlos Gil discuten sobre la dificultad de avanzar en una demostración matemática que ha sido ampliamente analizada.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1cota inicial separación primos infinitostrabajo matemáticos minuciosidad ajuste cotaajuste fino cota primos infinitosnúmero 246 clamosdemostración matemática ambilicadaprimer resultado no trivial biscota enorme problema matemático…bueno, puede ser 78. Pero que es divertido, se entiende tan fácil. Pero todavía estamos muy lejos y eso ha costado una barbaridad, ha costado una barbaridad; pues empezó por 70.000, fue el famoso artículo del Sun, que hablamos en un programa de Coffee Break. Y se garantizó que separados por 70.000, 70.000 como número redondo, había infinitos primos. Entonces eso se bajó la cota y se bajó con un trabajo de muchos matemáticos de minuciosidad, de ajustar todo, pero todo como muy alambicado, como muy fine toning, un ajuste súper fino, se logró bajar esa cota a un número más pequeño. No recuerdo si era 78, pero sí puede ser 278 o algo así. Pero ha sido un número muy alejado de dos, claro. 246, casi lo clamos. 246, ese número, exactamente. Ese es, ese es el número. Pero de ahí no se ha podido progresar. Ya se ha ambilicado, se ha alfileado tanto la demostración que ya es prácticamente imposible sacar. Sí, es eso, es ir al detalle. ¿Sabéis quién hizo el primer resultado no trivial? El BIS. El 1940 dio la primera cota. Claro, pero la cota es enorme. Pero ya os digo, ese tipo de problemas son muy fáciles de formular y muy difíciles de demostrar. Pero eso no lo sabes hasta que te pones a demostrarlo. El enunciado no tiene nada que ver con las demostraciones de Grotendi. la demostración de Grothendieck en la que el enunciado de lo que quieres demostrar…