Búsqueda · 26 momentos en 16 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasrevistas científicas no pagan a autoresinvestigadores revisan sin compensaciónnature science mejora la figura editorialgrandes editoriales se benefician del trabajo de autorespublicidad en gráficos científicoscostes publicación revistasoftware github para publicidadGitHubHéctor SocasNatureScienceFrancis VillatoroPythonOhio State UniversityCentro de Cosmología y Astrofísica de Partículas
Costes publicación revista
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas comenta sobre un artículo que propone utilizar espacios publicitarios en gráficos científicos para cubrir los costes de publicación de la revista.
…Python que nos lo haga. Y eso es lo que han desarrollado estos señores: un software en Python que añade publicidad logos a las figuras que tú quieras donde tú quieras. Y tú vas poniendo esa publicidad y bueno tú la gestionas tú por tu cuenta y es un poco la Idea, entonces como broma está muy bien porque te sitúa en ese punto; fijaros, las revistas no pagan a los autores, exigen a otros investigadores que hagan de revisores. Toda la edición gráfica hoy en día la hace el autor, prácticamente la revista no hace absolutamente nada. En revistas como Nature Science sí, te cambian los colorines y te ponen un editor gráfico para mejorarte un poquito la figura, pero en la mayor parte de las revistas no hacen absolutamente nada, y además ponen publicidad; porque no vas a poder tú, y además te exigen a ti dinero para pagar por publicar. Pues todo eso hay que situarlo y que la gente lo sepa, y eso yo creo que está bien. Este artículo sirve un poco para reivindicar eso: de que estamos realmente trabajando gratis para las grandes editoriales. Sí, porque el artículo lo vende como que esta publicidad es para pagar los costes de publicación de la revista, ¿no? Pone que para compensar los costes de publicación podemos aprovechar estas esquinas vacías de los plots y poner publicidad allí. Me pareció brillante y además, como dices tú, han hecho un software que yo no sé, no lo he instalado, pero existe el repositorio de GitHub. Sí, existe, exactamente, existe. En GitHub el software, yo tampoco lo he instalado, tampoco lo he usado. No lo he instalado, no sé si será de verdad o no, pero no me extrañaría nada, tampoco es tan difícil. Es una cosa sencillita. Es muy complicado poner una imagen dentro de una figura.…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro reflexiona sobre la posibilidad de que los científicos incluyan publicidad en sus artículos, planteando una pregunta sobre si esto sería aceptable dado que las revistas científicas ya contienen anuncios.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9 · Palabras #6hemerotecas y revistas científicaspublicidad en nature and sciencefrancis villatoro y hemerotecaspublicidad en artículos científicos villatorocopyright revista versus publicidad autoraceptabilidad publicidad científica…el otro. Y son autores quizás, pues, son del Ohio State University y del Centro de Cosmología y Astrofísica de Partículas de dicha universidad; está en Ohio, en Estados Unidos. Dominic Rowan y John Roberts. Exactamente, y bueno, la idea es esa: la idea es. Si yo puedo incluir publicidad en las revistas científicas, ¿por qué es lo que iba a decir? Mucha gente no lo sabe, pero cuando tú ves revistas científicas en papel, que eso ya cada día se ve menos, pero cuando uno era ratón de hemerotecas y iba a las hemerotecas a ver las revistas, muchas revistas, la mayoría, tenían publicidad: publicidad de congresos, publicidad de su editorial, de otras revistas de esa editorial, de otras editoriales. Y los casos exagerados, por supuesto, son Nature and Science que tienen publicidad de todo lo que te puedes imaginar: de equipos de laboratorio, de todo; es increíble. La cantidad de publicidad que tienen, pero muchas revistas científicas tienen publicidad. Si la editorial pone publicidad en la revista, ¿por qué el autor, el científico, no puede poner publicidad en su artículo? Yo sé del copyright a la revista, pero yo podría poner publicidad. ¿Y para qué serviría poner publicidad en mi artículo? En los espacios vacíos, para justificar que no estoy rellenando el artículo por rellenar, sino que hay ciertos espacios vacíos en blanco que puedo rellenar y poner un poco de publicidad, y pongo ahí publicidad de Amazon, de Microsoft, y les pido dinero y me…
Héctor Socas comenta sobre un artículo que propone utilizar espacios publicitarios en gráficos científicos para cubrir los costes de publicación de la revista.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1revistas científicas no pagan a autoresinvestigadores revisan sin compensaciónnature science mejora la figura editorialgrandes editoriales se benefician del trabajo de autorespublicidad en gráficos científicoscostes publicación revistasoftware github para publicidad…Python que nos lo haga. Y eso es lo que han desarrollado estos señores: un software en Python que añade publicidad logos a las figuras que tú quieras donde tú quieras. Y tú vas poniendo esa publicidad y bueno tú la gestionas tú por tu cuenta y es un poco la Idea, entonces como broma está muy bien porque te sitúa en ese punto; fijaros, las revistas no pagan a los autores, exigen a otros investigadores que hagan de revisores. Toda la edición gráfica hoy en día la hace el autor, prácticamente la revista no hace absolutamente nada. En revistas como Nature Science sí, te cambian los colorines y te ponen un editor gráfico para mejorarte un poquito la figura, pero en la mayor parte de las revistas no hacen absolutamente nada, y además ponen publicidad; porque no vas a poder tú, y además te exigen a ti dinero para pagar por publicar. Pues todo eso hay que situarlo y que la gente lo sepa, y eso yo creo que está bien. Este artículo sirve un poco para reivindicar eso: de que estamos realmente trabajando gratis para las grandes editoriales. Sí, porque el artículo lo vende como que esta publicidad es para pagar los costes de publicación de la revista, ¿no? Pone que para compensar los costes de publicación podemos aprovechar estas esquinas vacías de los plots y poner publicidad allí. Me pareció brillante y además, como dices tú, han hecho un software que yo no sé, no lo he instalado, pero existe el repositorio de GitHub. Sí, existe, exactamente, existe. En GitHub el software, yo tampoco lo he instalado, tampoco lo he usado. No lo he instalado, no sé si será de verdad o no, pero no me extrañaría nada, tampoco es tan difícil. Es una cosa sencillita. Es muy complicado poner una imagen dentro de una figura.…