Búsqueda · 35 momentos en 17 episodios
Sara RobiscoJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetrotación de galaxias rasgo hereditarioformación de estructuras violación simetríahéctór socas sutil diferenciaexpansión del universo simetríaprincipio cosmológico isotropiagabriel espín y el universoprincipio cosmológico isotropia homogeneidadecuaciones einstein soluciones no homogéneasclasificación bianchi nueve solucionesuniverso finkersen sekeres caso adicionalGabriel EspínHéctor SocasLigeiaGastón GiribetUniverse TodayFix.orgAlbert EinsteinBianchiFinkersen-Sekeres
Cosmología inspirada en simetrías
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas responde a una pregunta sobre la simetría en la expansión del universo y su relación con el principio cosmológico.
…toda posición en la que estamos vemos más o menos lo mismo. Entonces, en particular, si uno tiene en cuenta una galaxia puede rotar para un lado y otra para el otro, pero si tiene en cuenta todas, todas tienen que estar rotando de manera totalmente aleatoria. Entonces, veríamos fenómenos como ese, que hubo una predilección de muchos fenómenos; por ejemplo, la rotación de las galaxias, la formación de estructuras, tendría algún rasgo hereditario de aquella violación de la simetría especular que se daría desde el origen del universo y se hubiese transferido en la formación de estructuras, por ejemplo. Y no vemos nada de eso. Entonces, si la hay, como dice Héctor, sería una sutil diferencia, un secreto. Pregunta Gabriel Espín, ¿y la expansión del universo, el aumento de espacio es simétrico? ¿Es posible que el espacio crezca por igual de manera omnidireccional? Esto nos devuelve al principio cosmológico. Supongo que estás preguntando por si la expansión es isotrópica. Sí, eso es una muy buena pregunta. Nosotros asumimos desde el principio de la cosmología moderna que sí, pero hay quienes se preocuparon por qué pasa si no, si casi es homogéneo, casi isotrópico. Hay muchas soluciones de las ecuaciones de Einstein que no son homogéneas a isotropas, o que no son homogéneas pero sí isotropas, por ejemplo, hay espacios que son homogéneos pero no son isotrópicos. es decir, que en cualquier punto de ellos en el que vos estás, verías lo mismo, pero que no en todas las direcciones son iguales hay una clasificación de estos que se llama la clasificación de Bianchi, que son nueve soluciones y no es exhaustiva, porque después hay un caso adicional que se llama el universo de Finkersen-Sekeres o algo así y después hay casos particulares como el universo de Sachs, que es un caso particular del Bianchi 9 no sé, hay una clasificación de soluciones en las ecuaciones de Einstein que son soluciones homogéneas pero no isotropas, después hay otras soluciones que no…
Significado #1
Gastón Giribet explica que la asimetría ante reflexión especular solo se da en la fuerza nuclear débil, aunque se cree que también podría ocurrir en la fuerza fuerte a altas energías.
Habla: Gastón GiribetSignificado #19fuerza nuclear débil asimetríasimetría materia antimateria variogénesisleyes naturaleza simétricas derecha izquierdaevidencia experimental simetría débil…la asimetría ante inversión especular que están grabadas a fuego en las leyes fundamentales de la naturaleza? Esas son distintas. De esta segunda, las leyes, la asimetría ante paridad, ante reflexión especular, de física fundamental, no que devenga por alguna cuestión contingente, eso solo se da en la fuerza nuclear débil. Creemos que también en la fuerte a muy grandes energías porque está relacionado con la simetría entre materia y antimateria en la variogénesis pero eso es una especulación y hay muchas razones teóricas para creer que es así pero no tenemos ninguna evidencia experimental salvo el hecho de que hay más materia que antimateria en el universo pequeño detalle pero digo lo que hemos probado en un laboratorio es que salvo la interacción nuclear débil todas las leyes de la naturaleza electromagnetismo la gravedad son simétricas entre derecha e izquierda ahora estamos seguros que es así y de esto va este paper. Este paper prueba una pregunta tan profunda como es, en particular, la interacción gravitacional totalmente simétrica ante derecha e izquierda o privilegia una de las dos quiralidades. No es lo mismo rotar una onda gravitacional para un lado que para el otro.…
Gastón Giribet explica que, según la simetría ante reflexión especular fundamental en la naturaleza, se esperaría que hubiera la misma cantidad de agujeros negros rotando en direcciones opuestas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6simetría ante reflexión especularagujeros negros rotando direcciones opuestasuniverso sistemas agujeros negros…y generan onda gravitacional, y cuando están rotando, rotan de manera horaria; y otros que rotan de manera antihoraria van a generar ondas gravitacionales distintas: unos girando para un lado y otros girando para el otro, pero si no hay una violación. De la simetría ante reflexión especular fundamental en la naturaleza, entonces esperamos que en el universo haya tantos sistemas de agujeros negros girando para un lado que girando para el otro, que netamente, aunque un evento particular pueda tener una predilección por una dirección, porque así se encontraron y así empezaron a girar. Si uno integra, considera todos, un gran volumen estadístico de muchos eventos de colisiones de agujeros negros, el promedio tendría que no mostrar ninguna evidencia, de preferencia por la onda polarizada de una manera y la onda polarizada de su manera…
Gastón Giribet plantea un escenario hipotético sobre la detección de una preferencia por la rotación hacia la izquierda en las galaxias, y se pregunta sobre las posibles causas de esta asimetría.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11rotación galaxias hacia izquierdagravedad quiral posible causaformación estructuras universo asimetríasimetría rota por fenómeno físico…que todo el proceso que ocurre ahí es puramente gravitacional. Cuando, supongamos que uno hubiese hecho un gran ensamble estadístico de cómo rotan las galaxias y hubiese obtenido que hay una preferencia por rotar hacia la izquierda que rotar hacia la derecha. No se ha observado, pero supongamos. Entonces ahí sería un poco más cuidadoso, porque uno dice: ¿a qué se debe esto? ¿A que la gravedad actúa de manera quiral? ¿Prefiere un lado del otro? ¿O a que quizá al comienzo del universo la formación de estructuras se distribuyó así, siendo que la formación de estructuras requiere no solamente la gravedad, sino muchas otras cosas, la oscilación acústica de variones? ¿Cuál es el fenómeno físico que rompió esa simetría? Entonces la idea es, como decís vos, es exactamente análoga; es lo mismo, en espíritu es lo mismo. Lo único que vale mirar diferentes casos distintos porque diferentes casos distintos serán dominados por diferentes físicas, diferentes razones físicas. En este…
Gastón Giribet comenta sobre un resumen de un artículo científico que utiliza la coalescencia de agujeros negros para testear simetrías en el universo, destacando que es similar a otro resumen previo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4coalescencia agujeros negros simetrías universoartículo científico universe todaysummary testea simetríascoalescencia agujeros negros simetría universopaper coalescencia agujeros negros gastón giribetmétodo estadística eventos agujeros negros…en la divulgación, en los portales de divulgación, por ejemplo, acá tengo Muchos de estas notas de divulgación son la misma nota pero le cambian el título nada más, es muy común hacer eso Mucha gente toma el Fix.org, que es un buen sitio para buscar noticias. Y de ahí el summary está muy bien y dice: científicos usan la coalescencia de agujeros negros para testear simetrías en el universo. Bastante inocuo y adentro la explicación es muy clara. También hay otras, por ejemplo, Universe Today, que típicamente toma notas de otros lados. También está muy bien la explicación. El resumen se parece mucho al otro, casi es idéntico y dice: la coalescencia de agujeros negros nos va a decir si el universo obedece la simetría. También, incluso me gusta más este titular porque habla de esto; es un resultado. A mí me gustó mucho este paper y lo que habla es de un nuevo método para el día que tengamos más eventos hacer estadísticas más grandes y más grandes y más grandes. Pero por ejemplo, esto me parece horrible, Science New Today, toma la misma nota, casi, copia, pega y copia, en Science New Today Pero el titular dice, evidencia de que se rompe la simetría de espejo en las ondas gravitacionales emitidas por la coalescencia…
Héctor Socas plantea una pregunta sobre las posibles consecuencias en el universo si existiera una predilección o rotura de simetría.
Habla: Héctor SocasSignificado #3rotura de simetría en el universopredilección efectos universo ligeiapequeño secreto del universo…pero puede estar esta linealmente polarizada para la derecha, para arriba, o circularmente polarizada para un lado o para el otro, o elípticamente polarizada, o sea, no tiene que ver con la dirección de propagación ni con la velocidad de propagación. Pregunta, Ligeia: si hubiera una predilección, ¿qué efectos tendría en el universo? Es decir, entiendo que se refiere a que si existiera esa rotura de simetría. Primero, yo creo que habría que decir que si existiera tiene que ser muy pequeña, por lo que sabemos. Entonces eso ya nos dice que tampoco va a ser nada radical. Sería un pequeño secreto del universo que le descubrimos, de esos pequeños secretos que le arrancamos. Exactamente, sería muy tenue porque hubiésemos visto otros fenómenos, por Ejemplo contaba antes Héctor que mucha gente antes había hecho una gran estadística de galaxias y hay tantas que giran para un lado como que giran para el otro; si están orientadas de tal manera o están orientadas para el otro, uno tiene tantas galaxias y…
Héctor Socas responde a una pregunta sobre la simetría en la expansión del universo y su relación con el principio cosmológico.
Habla: Héctor SocasSignificado #1rotación de galaxias rasgo hereditarioformación de estructuras violación simetríahéctór socas sutil diferenciaexpansión del universo simetríaprincipio cosmológico isotropiagabriel espín y el universoprincipio cosmológico isotropia homogeneidadecuaciones einstein soluciones no homogéneasclasificación bianchi nueve solucionesuniverso finkersen sekeres caso adicional…toda posición en la que estamos vemos más o menos lo mismo. Entonces, en particular, si uno tiene en cuenta una galaxia puede rotar para un lado y otra para el otro, pero si tiene en cuenta todas, todas tienen que estar rotando de manera totalmente aleatoria. Entonces, veríamos fenómenos como ese, que hubo una predilección de muchos fenómenos; por ejemplo, la rotación de las galaxias, la formación de estructuras, tendría algún rasgo hereditario de aquella violación de la simetría especular que se daría desde el origen del universo y se hubiese transferido en la formación de estructuras, por ejemplo. Y no vemos nada de eso. Entonces, si la hay, como dice Héctor, sería una sutil diferencia, un secreto. Pregunta Gabriel Espín, ¿y la expansión del universo, el aumento de espacio es simétrico? ¿Es posible que el espacio crezca por igual de manera omnidireccional? Esto nos devuelve al principio cosmológico. Supongo que estás preguntando por si la expansión es isotrópica. Sí, eso es una muy buena pregunta. Nosotros asumimos desde el principio de la cosmología moderna que sí, pero hay quienes se preocuparon por qué pasa si no, si casi es homogéneo, casi isotrópico. Hay muchas soluciones de las ecuaciones de Einstein que no son homogéneas a isotropas, o que no son homogéneas pero sí isotropas, por ejemplo, hay espacios que son homogéneos pero no son isotrópicos. es decir, que en cualquier punto de ellos en el que vos estás, verías lo mismo, pero que no en todas las direcciones son iguales hay una clasificación de estos que se llama la clasificación de Bianchi, que son nueve soluciones y no es exhaustiva, porque después hay un caso adicional que se llama el universo de Finkersen-Sekeres o algo así y después hay casos particulares como el universo de Sachs, que es un caso particular del Bianchi 9 no sé, hay una clasificación de soluciones en las ecuaciones de Einstein que son soluciones homogéneas pero no isotropas, después hay otras soluciones que no…