Búsqueda · 30 momentos en 21 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetcielo pertenece a la sociedadregulación del espacio no astrónomossalvaje oeste uso del cieloconstelaciones comunicaciones órbitasmegaconstelaciones observación de la tierrasatélites ventajas sociedadordenar cielo satélitesordenar los cielos gastón giribetrégimen administrativo burocrático cieloscosa bonita ordenar el cieloGastón GiribetBorja TosarHéctor SocasFortniteAlejandro BorlaffJuan Carlosratón Mickeyfaraones de EgiptoEgiptoSumerios
Cosa bonita ordenar el Cielo
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Borja Tosar comenta sobre una reacción inesperada relacionada con la idea de 'ordenar los cielos', mencionando que Gastón Giribet no ha opinado al respecto.
…esta nueva forma es igual de buena que la otra pero normalmente tú empiezas por lo que es lo mejor y si no puedes hacerlo así porque te meten satélites pues vas a un plan B pero el plan A suele ser el bueno ¿no? El resumen yo creo que es que hay que ordenar. Esto. Y claro, mi propuesta siempre es que tiene que ser... Yo quiero insistir también que tampoco hay que hacer lo que dicen los astrónomos porque son los dueños del cielo. El cielo pertenece a todos, a la sociedad. Entonces, la sociedad en su conjunto debe decidir cómo se regula el cielo. Y ahora es el salvaje oeste, que es la metáfora que solemos usar. El artículo propone, bueno, es una forma también naíz, pues reservar determinadas cáscaras, determinadas alturas orbitales para las constelaciones de comunicaciones y otras Borja; se están haciendo megaconstelaciones para observación de la Tierra con sensores muy baratos y pequeños y que la combinación de todos te permita hacer resoluciones muy grandes. Y por encima, bueno, pues eso, ordenar, ordenar el cielo, demonios, porque no podemos simplemente no usar satélites con todas las ventajas que traen también a la sociedad; no es solo el Fortnite, o sea, yo te oía; yo siempre estoy entre que los satélites me dan las lentejas y me quitan el cielo oscuro, ¿no? Es una situación un poco jorobada, pero las ventajas son, en fin, no podemos ir contra el progreso, ¿no? Como decían en el siglo XIX. Bueno, yo con lo de ordenar los cielos no sé cómo ha saltado; no ha saltado Gastón a decir algo, porque eso ha sido súper épico. O sea, no, no, lo que hay que hacer es ordenar el cielo; no, tiene un poco de cosa bonita, pero también de régimen administrativo burocrático; lo de ordenar el cielo. Es un bien universal, es un bien de toda la humanidad y si ahora empezamos a usarlo, lo mejor es que lo usemos bien y que no llegue solamente el trillonario, casi ya se puede decir, de turno, ¿no? Que se pueda aprovechar toda la humanidad, incluso los países…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar comenta sobre una reacción inesperada relacionada con la idea de 'ordenar los cielos', mencionando que Gastón Giribet no ha opinado al respecto.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1cielo pertenece a la sociedadregulación del espacio no astrónomossalvaje oeste uso del cieloconstelaciones comunicaciones órbitasmegaconstelaciones observación de la tierrasatélites ventajas sociedadordenar cielo satélitesordenar los cielos gastón giribetrégimen administrativo burocrático cieloscosa bonita ordenar el cielo…esta nueva forma es igual de buena que la otra pero normalmente tú empiezas por lo que es lo mejor y si no puedes hacerlo así porque te meten satélites pues vas a un plan B pero el plan A suele ser el bueno ¿no? El resumen yo creo que es que hay que ordenar. Esto. Y claro, mi propuesta siempre es que tiene que ser... Yo quiero insistir también que tampoco hay que hacer lo que dicen los astrónomos porque son los dueños del cielo. El cielo pertenece a todos, a la sociedad. Entonces, la sociedad en su conjunto debe decidir cómo se regula el cielo. Y ahora es el salvaje oeste, que es la metáfora que solemos usar. El artículo propone, bueno, es una forma también naíz, pues reservar determinadas cáscaras, determinadas alturas orbitales para las constelaciones de comunicaciones y otras Borja; se están haciendo megaconstelaciones para observación de la Tierra con sensores muy baratos y pequeños y que la combinación de todos te permita hacer resoluciones muy grandes. Y por encima, bueno, pues eso, ordenar, ordenar el cielo, demonios, porque no podemos simplemente no usar satélites con todas las ventajas que traen también a la sociedad; no es solo el Fortnite, o sea, yo te oía; yo siempre estoy entre que los satélites me dan las lentejas y me quitan el cielo oscuro, ¿no? Es una situación un poco jorobada, pero las ventajas son, en fin, no podemos ir contra el progreso, ¿no? Como decían en el siglo XIX. Bueno, yo con lo de ordenar los cielos no sé cómo ha saltado; no ha saltado Gastón a decir algo, porque eso ha sido súper épico. O sea, no, no, lo que hay que hacer es ordenar el cielo; no, tiene un poco de cosa bonita, pero también de régimen administrativo burocrático; lo de ordenar el cielo. Es un bien universal, es un bien de toda la humanidad y si ahora empezamos a usarlo, lo mejor es que lo usemos bien y que no llegue solamente el trillonario, casi ya se puede decir, de turno, ¿no? Que se pueda aprovechar toda la humanidad, incluso los países…
Héctor Socas enfatiza la importancia de tener cuidado con las acciones de los millonarios, haciendo referencia a la perdurabilidad del ratón Mickey como ejemplo. A continuación, refuerza el argumento de Juan Carlos sobre que el cielo es un patrimonio global y atemporal.
Habla: Héctor SocasSignificado #8ratón mickey perdurabilidad millonarioscielo patrimonio global juan carloscielo patrimonio atemporal faraones egiptosumerios veían el mismo cieloculturas ancestrales observación del firmamentomitologías constelaciones civilizaciones antiguasrelación cielo culturas ancestrales…¿no? Que se pueda aprovechar toda la humanidad, incluso los países que no tienen capacidad de lanzar cosas hacia arriba. Sí, sobre todo porque el daño que esta gente causa es más largo que su vida, ¿no? Mirá lo que pasó con el ratón Mickey, todavía está. Ahí, ¿no? Hay que tener cuidado con lo que hacen los millonarios porque los sobreviven, ¿no? Todavía tenemos ahí ese ratón de Mickey. Está inspirado, Gastón; yo quería añadir solamente una última cosita a lo que el argumento, el alegato de Juan Carlos de que el cielo es un patrimonio global y universal que pertenece a todos. Yo digo sí, y además yo suelo insistir en que también es un patrimonio, además de global, temporal o atemporal si se quiere, porque el cielo que estamos viendo ahora es el mismo que veían nuestros antepasados, el mismo que veían los faraones de Egipto y los sumerios veían el mismo cielo y aprendemos mucho sobre esas. Culturas ancestrales a través de su relación con el cielo, porque tenían una relación muy estrecha y tenían sus mitologías, sus constelaciones, todas sus historias y mucho de lo que sabemos está relacionado con eso. Y bueno, ¿qué el cielo nos conecta también con civilizaciones antiguas que vivieron en este planeta? Jo, me da rabia porque era un cierre guay, pero quería comentar una última cosa antes de retomando ahí. Dale, dale, sí, sí, no pretendía ser un cierre. Es que me fastidia porque era para cambiarte de tema, estaba fenomenal y tal, pero quería comentar una cosa que también. tenía pensado comentar Tú comentalo lo corto y quedamos con el cierre ese Sacamos la nota, dejame que te haga un adelanto, ahora con ustedes, Borja Tosar nos va a dar nota al pie prosaica Nota al pie prosaica No sé si prefiero el trámite administrativo, que…