Búsqueda · 34 momentos en 22 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasJosé Edelsteinquímico vinculado a empresainvestigación científica único químicofinanciación ocho químicos empresaconversación domínguez guerra febreroweb pubpeer antes de salidapubpeer escándalos científicosdeclaración intereses empresa artículocarmen guerra errores artículoconversación con nuño domingo febreroFrancis VillatoroNúñez DomínguezCarmen GuerraPubpeerHéctor SocasCENIUMNuño DomingoNuño DomínguezEl PaísVega OncotargetsFundación CrisEpisodio 54413 de febrero de 2026Ignacio CrespoLa RazónAgencia SinCarmenNuño Domingos10 de mayo6 de febrero28 de abril
Conversación domínguez guerra febrero
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro y Héctor Socas discuten el contenido de un artículo de Núñez Domínguez sobre una investigación científica realizada por un único químico vinculado a una empresa.
…estaban donando dinero a una empresa privada; los que estaban donando dinero, estaban donando dinero a la Fundación Cris para que lo usara en el CENIUM, que es muy diferente a una spin-off. Una startup del CENIUM es un concepto muy distinto, pero que además El artículo de Núñez Domínguez nos comenta que prácticamente toda la investigación científica la ha hecho un único químico y entonces es un único químico con una empresa y que ese dinero, la idea era gastarlo en pagar a ocho químicos para la empresa. Francis, perdona, acabo de confirmar, de buscar una cosita en internet porque tú te preguntabas por la fecha de febrero de la conversación de Domínguez con Carmen Guerra y es que puede ser porque me acuerdo que en Pubpeer, o sea antes de que saliera todo esto, en Pubpeer que es esta web donde la gente le busca posibles alteraciones en figuras, posibles manipulaciones, tal es una web donde ya hemos hablado en otras ocasiones de otros escándalos científicos y había un hilo en Pubpeer sobre problemas con este artículo y eso empieza en febrero y ahí está tanto Carmen Guerra como no recuerdo quién más Respondiendo a errores que se habían encontrado y que decían que los estaban corrigiendo Y ahí en febrero, uno de los comentarios, ya alguien saca el comentario de decir Pero es que no han declarado aquí estos intereses de una empresa que ustedes tienen O sea que es posible, al ser también en febrero, es posible que de ahí venga la conversación con Nuño Domingo O sea que es posible que sea cierto que fue en febrero Entonces lo mismo, no se ha equivocado y ha sido así Hay que recordar eso, no iba a comentarlo, pero si queréis lo comentamos Son dos pequeños maquillajes en una figura, ¿vale? En ciertas figuras que son fotografías de resultados experimentales, cuando ves algo sucio, algo feo, una manera de maquillarlo es coger un trozo de esa misma fotografía y pegarlo ahí, ¿vale? Y eso pues se ha…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo un equipo científico buscó financiación privada para investigar una terapia contra el cáncer de páncreas, utilizando modelos animales y posteriormente ensayos en humanos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #5financiación cris terapia cáncer páncreascampaña espectacular 3 millones eurosartículo episodio 544 febrero 2026críticas nuño domínguez el país…y con 45 ratones, que son poquitos ratones, lograron una eficacia absolutamente espectacular. Un artículo espectacular en muy poquitos ratones y solo en ratones. De ahí a que llegue a humanos, pero ellos querían hacer una campaña de promoción de recabar. financiación privada a través de la Fundación Cris para tratar de acelerar el proceso de investigar en más profundidad. por supuesto en modelos animales primero y más tarde ya en humanos la eficacia de esta terapia y querían recabar un mínimo de 3 millones de euros recabaron muchísimo más, la campaña fue espectacular, todos nos enteramos del tema, de hecho en nuestro episodio 544 se habló de este artículo eso fue el 13 de febrero de 2026, pero es que apareció en todas las televisiones y bueno, una campaña tremenda en su momento fue criticado por Nuño Domínguez en el país diciendo que, cuidado, vamos a ver señores, que la página web de la empresa responsable porque este artículo son Investigaciones realizadas en una empresa que se llama Vega Oncotargets. Esta empresa es una empresa participada por investigadores como el propio Mariano Barbacid, que tiene un porcentaje pequeñito; Mariano tiene como un 9%, casi no llega al 10%, 9,77%.…
Francis Villatoro describe cómo una campaña mediática iniciada por Nuño Domínguez criticó a la empresa Vega Oncotargets por afirmar falsamente en su página web haber curado el cáncer de páncreas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #4campaña mediática nuño domínguezcáncer de páncreas en ratonespágina web vega oncotargetsretractación artículo científico septiembrenuño domínguez difusión retractacióninvestigadores entrevista retractación artículo…inactivo, es un investigador jubilado; tiene el 5% el CENIO. La Fundación Cris tiene también un 5-19%, es decir, es una empresa privada cuyo objetivo es tratar de llevar la investigación básica a la clínica, trasladar a la clínica esa investigación básica. Bien, pues toda esta campaña mediática vino Nuño Domínguez, un artículo en El País, criticando que la página web de la empresa decía que se había logrado curar el cáncer de páncreas. Y eso es mentira. Se había logrado curar el cáncer de páncreas en ratones, en un estudio preclínico con una baja corte. Es muy diferente, es decir, entonces la empresa ese mismo día por la noche quitó esa página, esa página en su portada y dejó de decir que hubiera obtenido, pero claro, eso es eso que Nuño Domínguez hiciera un seguimiento De este artículo, entrevistara a varios de los investigadores y fuera desvelando ciertas cosas y en ese proceso, de repente se encuentra, nos encontramos, con que el artículo fue retirado, retractado el 25 de septiembre. El 27 de abril aparece la nota de retractación. Eso lo aprovecha, obviamente, Nuño Domínguez en el país, el 28 de abril, pero también nuestro colega y amigo Ignacio Crespo en La Razón y Agencia Sin y muchísimos medios se hicieron eco. Señores, cuidado: contamos la noticia como una cosa súper espectacular, pero cuidado porque el artículo lo han retractado. ¿Por qué? ¿Por mala ciencia? ¿Es que la han hecho mal? No, en principio la retractación es una retractación automática del equipo editorial. Los artículos que van como contribuciones, esos artículos que tienen una revisión por pares laxa, tienen que cumplir con un…
Francis Villatoro explica que Carmen ha reenviado un artículo, señalando un error cometido por Nuño Domingos al indicar una fecha incorrecta de 6 de febrero en el mismo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7error fecha entrevista nuño domingosentrevista antes del 10 mayoarticulo reenviado por carmenentrevista inconsistente fecha abrilautores conscientes acciones entrevistafebrero versus abril artículo científico…años es académico de Barbacid, que sabe que este tipo de cosas le pasa a otros académicos y eso es post-populio intraacadémico, ¿vale? Que los editores son sí o no. Hay un par de cositas en las que no te puedes pasar; como te pase, va fuera el artículo. Pues lo que dice Carmen es que la han vuelto a enviar, pero lo que dice ella es que después de la entrevista, de la entrevista que le hicieron, no es después del 10 de mayo, probablemente antes del 10 de mayo; pues ya os digo, esta entrevista no sabemos cuándo se hizo, pero que ha cometido un error Nuño Domingos en el artículo y pone 6 de febrero. El 6 de febrero con toda seguridad no se hizo esa entrevista, es demasiado pronto, había saltado todavía todo este asunto, ¿vale? Entonces, y si se hizo en ese momento, ¿por qué no la escribió el 28 de abril? O sea, no tiene mucho sentido que haya sido el 6 de febrero, ¿eh? Por lo que comenta la entrevista, pero en cualquier caso, lo que nos deja claro la entrevista es que ellos eran conscientes de lo que estaban haciendo. Entonces, ella Carmen Guerra sugiere que va a tardar unos cuatro meses en volver a ser aceptado el artículo y aparecer en la revista. Eso nos cambia un poco el asunto. ¿Por qué cambia el asunto? Pues lo cambia fundamentalmente por la empresa, por la Fundación…
Francis Villatoro y Héctor Socas discuten el contenido de un artículo de Núñez Domínguez sobre una investigación científica realizada por un único químico vinculado a una empresa.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1químico vinculado a empresainvestigación científica único químicofinanciación ocho químicos empresaconversación domínguez guerra febreroweb pubpeer antes de salidapubpeer escándalos científicosdeclaración intereses empresa artículocarmen guerra errores artículoconversación con nuño domingo febrero…estaban donando dinero a una empresa privada; los que estaban donando dinero, estaban donando dinero a la Fundación Cris para que lo usara en el CENIUM, que es muy diferente a una spin-off. Una startup del CENIUM es un concepto muy distinto, pero que además El artículo de Núñez Domínguez nos comenta que prácticamente toda la investigación científica la ha hecho un único químico y entonces es un único químico con una empresa y que ese dinero, la idea era gastarlo en pagar a ocho químicos para la empresa. Francis, perdona, acabo de confirmar, de buscar una cosita en internet porque tú te preguntabas por la fecha de febrero de la conversación de Domínguez con Carmen Guerra y es que puede ser porque me acuerdo que en Pubpeer, o sea antes de que saliera todo esto, en Pubpeer que es esta web donde la gente le busca posibles alteraciones en figuras, posibles manipulaciones, tal es una web donde ya hemos hablado en otras ocasiones de otros escándalos científicos y había un hilo en Pubpeer sobre problemas con este artículo y eso empieza en febrero y ahí está tanto Carmen Guerra como no recuerdo quién más Respondiendo a errores que se habían encontrado y que decían que los estaban corrigiendo Y ahí en febrero, uno de los comentarios, ya alguien saca el comentario de decir Pero es que no han declarado aquí estos intereses de una empresa que ustedes tienen O sea que es posible, al ser también en febrero, es posible que de ahí venga la conversación con Nuño Domingo O sea que es posible que sea cierto que fue en febrero Entonces lo mismo, no se ha equivocado y ha sido así Hay que recordar eso, no iba a comentarlo, pero si queréis lo comentamos Son dos pequeños maquillajes en una figura, ¿vale? En ciertas figuras que son fotografías de resultados experimentales, cuando ves algo sucio, algo feo, una manera de maquillarlo es coger un trozo de esa misma fotografía y pegarlo ahí, ¿vale? Y eso pues se ha…