Búsqueda · 37 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetpremio nobel y edadactividades lingüísticas y premio nobelcontribución y premio nobel dos décadasPremio NobelIgnacio CrespoEinsteinNewtonFrancis Villatoro
Contribución y Premio Nobel dos décadas
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Ignacio Crespo reflexiona sobre un estudio relacionado con el Premio Nobel y la edad a la que se otorga, comparando a personas dedicadas a actividades lingüísticas con físicos o médicos.
…del mismo modo que el plural de dato no es estadística, el singular de estadística no es necesariamente dato. Así que puede ser un caso excepcional, pero sí que hay cierta tendencia a que la memoria se afecte con la edad; tampoco es algo súper sorprendente. y decía esto de lo que he estado mirando sobre el Nobel porque dije ¿habrá realmente una diferencia significativa? Imagínate, si realmente es cierto que aquellos que dedican su vida y que han destacado en actividades lingüísticas tardan más en desarrollarlas con éxito o tienen más tiempo para con la misma capacidad cognitiva desarrollar su trabajo, pues tal vez tienen una edad media de recibir el premio Nobel más alta que la de los físicos o médicos que trabajan de otra forma, con otra serie de funciones. No he visto que haya demasiada diferencia, de hecho parecía que incluso los economistas eran los que lo recibían con más edad, aquí hay otro sesgo que es cuánto tardan en recibirlo desde que hacen la contribución que se está premiando, que podemos hablar de dos décadas, más incluso en algunos casos, menos en otros, ya lo hemos comentado aquí en algunas situaciones, pero no he visto esa diferencia tanto y si nos quedamos en ejemplos, porque no he visto tampoco un estudio que nos lo deje clarísimo cómo están distribuidas estas dos poblaciones, Hay ejemplos de los dos, y lo que decía de uno limítrofe que me gusta mucho es el caso de los filósofos que trabajan…
Significado #1 · Palabras #3
Ignacio Crespo reflexiona sobre un estudio relacionado con el Premio Nobel y la edad a la que se otorga, comparando a personas dedicadas a actividades lingüísticas con físicos o médicos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #3premio nobel y edadactividades lingüísticas y premio nobelcontribución y premio nobel dos décadas…del mismo modo que el plural de dato no es estadística, el singular de estadística no es necesariamente dato. Así que puede ser un caso excepcional, pero sí que hay cierta tendencia a que la memoria se afecte con la edad; tampoco es algo súper sorprendente. y decía esto de lo que he estado mirando sobre el Nobel porque dije ¿habrá realmente una diferencia significativa? Imagínate, si realmente es cierto que aquellos que dedican su vida y que han destacado en actividades lingüísticas tardan más en desarrollarlas con éxito o tienen más tiempo para con la misma capacidad cognitiva desarrollar su trabajo, pues tal vez tienen una edad media de recibir el premio Nobel más alta que la de los físicos o médicos que trabajan de otra forma, con otra serie de funciones. No he visto que haya demasiada diferencia, de hecho parecía que incluso los economistas eran los que lo recibían con más edad, aquí hay otro sesgo que es cuánto tardan en recibirlo desde que hacen la contribución que se está premiando, que podemos hablar de dos décadas, más incluso en algunos casos, menos en otros, ya lo hemos comentado aquí en algunas situaciones, pero no he visto esa diferencia tanto y si nos quedamos en ejemplos, porque no he visto tampoco un estudio que nos lo deje clarísimo cómo están distribuidas estas dos poblaciones, Hay ejemplos de los dos, y lo que decía de uno limítrofe que me gusta mucho es el caso de los filósofos que trabajan…
Francis Villatoro comenta sobre la justificación de algunos investigadores para recibir un premio Nobel debido a la radicalidad de sus descubrimientos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7premio nobel para descubrimientos radicalesdescubrimientos superan a einstein y newton…Ron Follman son expertos en ese tipo de experimentos de hace muchísimos años y llevan haciendo este tipo de experimentos mucho tiempo y entonces por alguna razón exótica se os ha cruzado el cable, habéis hablado en una conferencia científica con alguien y os Ha cruzado el chip y habéis dicho que tenéis que recibir un premio Nobel sí o sí porque esto ya es súper radical; esto ya es cargarte a Einstein y a Newton y a todo el mundo. Entonces, no puede ser así. Entonces, ya se vio hubo una discusión, los propios autores. dijeron, bueno, en realidad no es tan radical, nuestro artículo es muy interesante, sí es verdad que quizás nos hemos pasado un poquito con el título, vamos a cambiar el título, pero que es muy interesante lo que hemos hecho. pero claro, ya no lo pueden…