Búsqueda · 26 momentos en 16 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribethorizonte causal puntos distantesexpansión universo etapa big bangcontracción universo anteriormodelo expirótico steinhardrebote cósmico universo contraemateria exótica inflatónenergía negativa nunca vistoSteinhardBig BangGastón GiribetHéctor Socas
Contracción Universo anterior
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Gastón Giribet explica el problema del horizonte y cómo se relaciona con la conexión causal entre puntos distantes del universo.
…universo cada vez más pequeño a medida que lo extrapolamos hacia atrás. Es la única forma en la que puede esto funcionar con las leyes de la física que conocemos y en base a ese marco trabajamos. ¿Pero cuál es el problema de los horizontes al que se refiere? Bueno, el que no están conectados causalmente dos puntos muy distantes del cielo, no han estado nunca en contacto. Ah, el problema del horizonte, vale, vale. Supongo que, claro, si uno supone, por ejemplo, que el universo fue infinito en el tiempo, hacia atrás, y que lo que creemos que es el Big Bang en realidad es una etapa de expansión, pero a la que le previno, le había antecedido una etapa de expansión. Contracción de un universo anterior, bueno, qué sé yo, hay modelos así, como el expirótico, de hecho, Steinhard trabaja en cosas así, Pero bueno, primero que para qué haya un rebote cósmico de un universo que se contrae y luego se expande, se necesita que exista materia exótica, mucho más exótica que un inflatón. Entonces, eso que a mucha gente le parece natural, en realidad no es natural; es todo lo contrario, tiene que haber cosas con energía negativa, cosas que nunca hemos visto. Entonces, en realidad lo que parece, la gente que piensa así, es porque le duele, y está bien que le duela pensar en nuestra ignorancia acerca de lo que pasó en ese primer segundo y en los esfuerzos teóricos desde la década del 80 para darle sentido a un inicio temporal que no tuvo un antes nunca como intentaron Hartel, Hawking, Bilenkin y otros. Entonces, Starobicki mismo, o Trion, o muchos otros…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo el universo duplicó su tamaño repetidamente en las fracciones de segundo iniciales, utilizando la analogía de multiplicar por dos sesenta veces para ilustrar la magnitud del evento.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12universo duplicó tamaño 60 veces2 a las 60 son 10 a las 18inflación universo temprano exponencialmentegastón giribet analogía multiplicación universo…en el universo vemos. Por supuesto, el modelo inflacionario predice otras cosas que todavía no hemos visto por cuestiones tecnológicas y estamos esperando ver, pero muchas de las cosas que hemos visto solo se explican hasta donde nos ha sido dado imaginar. Con la hipótesis de que en momentos muy, muy del universo temprano, temprano, temprano, temprano, fracciones de segundo de vida el universo duplicó su tamaño 60 veces en fracciones de segundo 60 veces, 2 por 2, por 2, por 2, por 2, por 2, 60 veces, como mínimo. Perdona, Gastón, para los que este tipo de cosas, 10 a las 18 veces, vale. Claro, 2 a las 60 son 10 a las 18, 10 a las 18 veces, un trillón en castellano de veces, ok, es una infracción en segundo. Por eso se llama inflación, ok, inflación, y eso fue exponencialmente, se amplió exponencialmente. Voy a dar solamente dos, que son las más importantes evidencias de que algo así tuvo que haber pasado, que si no es muy difícil de explicar. Uno es lo que se conoce como el problema de los horizontes, que es que yo puedo mirar muy distante en el cielo una…
Gastón Giribet explica cómo la expansión acelerada exponencial del universo, característica de la inflación cósmica, tuvo que frenar en algún momento para dar paso a otras etapas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6expansión acelerada exponencial universofinal de la inflación cósmicauniverso frenó su aceleraciónetapas del universo postinflacionario…caótica, inflación eterna; hay un montón de modelos, pero todos son sofisticaciones, modificaciones, ramificaciones, elaboraciones de la idea de que el universo en un momento primigenio tuvo una expansión acelerada exponencial que duplicó su tamaño 60 veces. Bueno, entonces ahora eso en un momento tuvo que haber frenado, porque el universo, si bien hoy se acelera, durante mucho tiempo frenó esa aceleración, y empezaron a caer. Aparecieron las materias. Entonces hay un final de la inflación, esa etapa muy breve del universo, pero muy besánica, muy activa; en un momento se calmó el universo y fuera lo que fuera esa energía que le dio. Ese expandirse exponencial decayó en las partículas que hoy conocemos. Eso se conoce como el recalentamiento. La etapa de recalentamiento es el fin de la inflación. ¿Qué es lo que le dio al...? Hay gente que no le gusta la inflación, incluso a uno de sus…
Gastón Giribet explica el problema del horizonte y cómo se relaciona con la conexión causal entre puntos distantes del universo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1horizonte causal puntos distantesexpansión universo etapa big bangcontracción universo anteriormodelo expirótico steinhardrebote cósmico universo contraemateria exótica inflatónenergía negativa nunca visto…universo cada vez más pequeño a medida que lo extrapolamos hacia atrás. Es la única forma en la que puede esto funcionar con las leyes de la física que conocemos y en base a ese marco trabajamos. ¿Pero cuál es el problema de los horizontes al que se refiere? Bueno, el que no están conectados causalmente dos puntos muy distantes del cielo, no han estado nunca en contacto. Ah, el problema del horizonte, vale, vale. Supongo que, claro, si uno supone, por ejemplo, que el universo fue infinito en el tiempo, hacia atrás, y que lo que creemos que es el Big Bang en realidad es una etapa de expansión, pero a la que le previno, le había antecedido una etapa de expansión. Contracción de un universo anterior, bueno, qué sé yo, hay modelos así, como el expirótico, de hecho, Steinhard trabaja en cosas así, Pero bueno, primero que para qué haya un rebote cósmico de un universo que se contrae y luego se expande, se necesita que exista materia exótica, mucho más exótica que un inflatón. Entonces, eso que a mucha gente le parece natural, en realidad no es natural; es todo lo contrario, tiene que haber cosas con energía negativa, cosas que nunca hemos visto. Entonces, en realidad lo que parece, la gente que piensa así, es porque le duele, y está bien que le duela pensar en nuestra ignorancia acerca de lo que pasó en ese primer segundo y en los esfuerzos teóricos desde la década del 80 para darle sentido a un inicio temporal que no tuvo un antes nunca como intentaron Hartel, Hawking, Bilenkin y otros. Entonces, Starobicki mismo, o Trion, o muchos otros…
Héctor Socas y Gastón Giribet discuten la dificultad de explicar un universo en rebote en comparación con un universo que simplemente comienza, enfatizando la necesidad de establecer reglas para poder trabajar teóricamente.
Habla: Héctor SocasSignificado #10universo en rebote versus universo inicialmarco teorías conocidas hector socasestablecer reglas para trabajar teóricamenteexpansión universo pequeñito…muchos otros físicos. Entonces, es más natural pensar, no, no me vengas con ese problema, el universo siempre existió. Bueno, ahora, hacelo rebotar, y vas a ver que en hacerlo rebotar te vas a encontrar con problemas teóricos mucho más difíciles de responder, ¿Qué es la energía negativa? ¿Cómo eso estabilizó el universo y el espacio-tiempo no desapareció en ese momento? Entonces es mucho más difícil explicar un universo que rebota que un universo que empieza, que tampoco sabemos cómo explicarlo. Insisto, porque estamos siempre trabajando dentro del marco de las teorías que conocemos, porque uno siempre, si todo vale, uno podría decir, bueno, imaginemos un universo que era muy pequeñito y estaba ahí durante muchísimo tiempo y de repente un día empezó a expandirse. Entonces, bueno, podrías plantear eso, pero eso es como ya, o sea, ya si todo vale, entonces no puedo trabajar. Claro, uno tiene que tener ciertas reglas, si no, no puede jugar a nada. El punto es que, ojo, porque cuando uno dice: pueden existir cosas que yo desconozco, sí, pero hay de dos tipos. Por ejemplo, ¿puede existir una partícula más masiva que el Higgs? Sí, no hay problema, qué sé yo. ¿Puede existir una partícula de materia oscura…