Héctor Socas introduce los temas que se tratarán en el episodio 'Coffee Break: Señal y Ruido', incluyendo genes antiguos, la contracción de Mercurio, diplodocus intercontinentales y relaciones a distancia entre bosones Z.
Habla: Héctor SocasPalabras #5genes antiguos tiempos de lucabosones z relaciones a distancia…favoritos, incluido LIGO. Desde luego, lo que no van a poder recortar es nuestra curiosidad ni nuestra fascinación por el universo. Sean bienvenidos, bienvenidas a Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia de cada semana sobre la actualidad de la ciencia. Hoy Hablaremos de genes que ya eran antiguos en tiempos de Luca, de Mercurio encogiéndose, de Diplodocus intercontinentales, de nuestro visitante interestelar Tres y Atlas, de si la belleza está realmente en el ojo que mira y de bosones Z manteniendo relaciones a distancia. Todo eso y mucho más dentro de un minuto, pero Antes les robo solamente un momentito para recordarles que tenemos una página web que pueden visitar; pueden conectarse a la dirección señalirruido.com. Pueden pasarse por allí y encontrar toda la información sobre este programa, todos los episodios…
Borja Tosar comenta sobre una sonda llamada Messenger que orbitó Mercurio hasta 2015 y fue estrellada contra su superficie.
Habla: Borja TosarPalabras #14sonda messenger orbitó mercuriomessenger estudió extensivamente mercurioimpacto premeditado de messenger…cerca del Sol, sea de unos 430 grados en el punto más alto, unos 180 grados bajo cero. Y bueno, es un planeta en principio rocoso, muy poco alterado, con muy poco vulcanismo, un vulcanismo que quedó de su formación muy escaso, muy craterizado y es un planeta. Muy interesante, tan interesante que fue allí una sonda que es Messenger, que estuvo allí hasta 2015; no sé si sabrás, Juan Carlos, que estará más puesto, que la estrellaron premeditadamente contra la superficie y Messenger fue la primera sonda que entró en órbita alrededor de Mercurio y lo pudo estudiar extensivamente, constantemente. El gran hito de Messenger fue el debut del término litofrenado. Sí, sí, y tanto que frenado. Pero bueno, de forma o sea, esto ya lo hicieron a propósito; nadie asustarse con la sonda se perdió. Otras, eslito frenado pues digamos accidental, este fue…
Borja Tosar explica cómo el núcleo de Mercurio representa un porcentaje significativamente mayor de su volumen en comparación con el de la Tierra, y menciona modelos antiguos sobre la formación del planeta.
Habla: Borja TosarSignificado #15núcleo mercurio porcentaje volumenmodelo antiguo formación mercurioactividad solar plotoplaneta mercuriomanto superficial mercurio llamarada solaractividad solar mercurio volatilizadonúcleo mercurio más grandemanto mercurio composición actual…es todo núcleo; el núcleo es gigantesco en Mercurio. Si Mercurio tiene unos 4.800 de diámetro, es que casi 4.000 kilómetros son de núcleo, que es un montón de hierro y de elementos metálicos que hacen la parte nuclear de Mercurio. Entonces, es todo núcleo. En comparación con el núcleo de la Tierra, el núcleo de la Tierra es más o menos el 17% de su volumen. En el caso de Mercurio, el 42% del volumen de Mercurio es núcleo, o sea, tiene un núcleo gigantesco y claro. Eso para explicarlo, una de las cosas que, uno de los modelos que había antiguamente, antes de Messenger, especialmente era popular el modelo de que cuando se formó Mercurio y era un plotoplaneta, algún tipo de actividad solar y de llamarada solar gigantesca o de algún tipo de actividad solar totalmente desbocada, fue capaz de arrancar lo que sería la parte del manto de la superficie de Mercurio. Entonces, el planeta se formó y una de las cosas que ocurrió es que quedó el núcleo; pues era mucho más grande, que pensaban que debería haber tenido mucho más manto y muchas otras capas que generaban la diferencia entre el núcleo y el manto, y que eso, debido a la actividad solar, pues se fue volatilizando. Entonces, el descubrimiento de esos elementos de alguna forma reafirmó que ese modelo no es correcto, y ahora los modelos de por qué Mercurio tiene tanto núcleo tienen que ver con impactos, con impactos de meteorología. Cerritos gigantes, ya serían cosas más parecidas a lo que ocurre a la Tierra de formarse la Luna, cuerpos gigantescos que arrancaron parte del manto de la superficie de Mercurio y dejaron solo el núcleo. Entonces…
Borja Tosar explica la aparición de dorsales de arruga y escarpes lobulados en Mercurio, estructuras geológicas también encontradas en la Luna y Marte, relacionadas con actividad volcánica y contracción de la corteza planetaria.
Habla: Borja TosarSignificado #8 · Palabras #2dorsales arruga luna y martecontracción corteza planetaria mercurioactividad volcánica dorsales arruga…en la superficie de Mercurio es que es verdad que es muy antigua, está muy craterizada y tiene un relieve, pues la verdad es que muy antiguo y una de las cosas que ocurre en Mercurio es que aparecen dos tipos de estructuras geológicas muy interesantes que También aparecen en otros planetas; están catalogadas en la Luna y algunas en Marte, que son dorsales de arruga y escarpes lobulados, que son un tipo de estructura que se puede ver como algo que tiene que ver con actividad volcánica o un volcán que está saliendo, algún tipo de guagma o de cámara magmática se está pegando contra la corteza, pero estos dos elementos geológicos también están relacionados con contracción de la corteza y con eso, contracción de la corteza y de todo el planeta. Entonces, un artículo anterior lo que caracterizaba es, a partir de estas dorsales arrugadas y escarpes lobulados, que son algo así como arrugas en la corteza. De hecho, la comparación intuitiva sería algo así, en el caso de las dorsales de arruga, que sería algo así como cuando tú tienes la alfombra y se arruga un poquito, pues generas una especie de pequeña dorsal, pequeñita, muy suave, la característica que…
Borja Tosar comenta sobre un estudio publicado en 2026 por Brockett y Andrews Hanna que estima una disminución del radio de Mercurio en 8,3 kilómetros.
Habla: Borja TosarPalabras #13medición precisa cuerpo planetarioplaneta disminuye 83 kilómetros…es que a partir de la disminución de esta área de la corteza, que al final es conocida, porque al final cogen más o menos estadísticamente todos estos fenómenos geológicos, y dices más o menos cuánto del área de toda la corteza del planeta ha disminuido. Y lo que sale, que es sorprendente por dos cosas, es que el planeta pudo disminuir en su radio unos 8,3 kilómetros, claro; a mí me parece sorprendente por dos puntos: primero porque, claro, puedes decir, pues, es una medición muy precisa para decir, oye, que disminuya un planeta, un cuerpo planetario de 4.800 kilómetros, o sea, es capaz de medir que disminuya 8,3 kilómetros; me parece muy interesante, y luego también que es poquito para lo que te dicen los titulares, me parecen sorprendentes las dos cosas. Pero la capacidad... Dime, dime, Juan Carlos, decías algo. Y me ha hecho gracia lo que has dicho. A mí me parece muy curioso, tanto la escala de decir, oye, este planeta ha encabido 8,3 kilómetros con un margen de error de 4,5 como los titulares que parece que Mercurio se hace…
Borja Tosar explica que Mercurio ha disminuido su radio en 8,3 kilómetros desde su formación hace unos cuatro mil millones de años.
Habla: Borja TosarSignificado #14mercurio disminuye su radioplaneta baja a nivel geológico…de estos eventos geológicos que puedes medir y precisamente lo que miden es entre los puntos que hay entre los dos, tanto los asosales como los escarpes, pues cuánto se ha debido encoger, lo pasa a nivel global, lo hacen a medida estadística y dicen pues. El planeta desde la formación de la corteza, que más o menos está estimado unos cuatro mil y pico millones de años hasta hoy debió bajar un 8,3 kilómetros, que es bastante porque si coges a nivel geológico lo que ha bajado el planeta es una barbaridad. Este artículo en concreto, que es el que saca toda esta noticia y genera todo este tipo de noticias sobre Mercurio Sace, es un artículo que revisa este artículo anterior; es un artículo de Nishiyama, perdón, que siempre es duro decir los nombres de los autores de algunos artículos. Creo que será algo así como Nishiyama, por lo que estuve practicando en Google…
Borja Tosar explica cómo un artículo relaciona la distribución de accidentes geológicos en Mercurio, como dorsales de arruga y escarpes ovulados, con zonas rugosas y otras más planas.
Habla: Borja TosarSignificado #10 · Palabras #6accidentes geológicos mercurio messengerdorsales arruga escarpos ovulados mercuriocontracción corteza planeta mercurioalteraciones meteoríticas mercurioimpactos cráteres zonas rugosascontracción accidentes geológicos mercurioborja tosar modelo estadístico mercurio…la idea es que estén muy relacionados con los impactos meteoríticos Tanto por la deformidad del terreno como lo que cae después de Yecta, de esos impactos Lo que hace este artículo en concreto, que deriva del artículo original de Brockett y Andrews, Hannah, Es hablar precisamente de la idea de: En las zonas de este mapa de Messenger, en el que podemos determinar estos accidentes geológicos, ¿cuántos hay en zonas rugosas y cuántos hay en zonas más planas, en los que no hay esa rugosidad? Y lo que encuentran es que este tipo de accidentes geológicos, tanto las dorsales de arruga como los escarpos ovulados, que en principio tienen relación, o pensamos que tienen relación con una contracción de la corteza y con eso una contracción de todo el planeta. pues no existen donde hay alta rugosidad. donde hay alta rugosidad y donde hay ese terreno irregular seguramente por alteraciones meteoríticas y impactos de cráteres pues no encuentran este tipo de fenomenología y en los otros sí. El artículo lo que trata es pues bueno pues si resulta que este fenómeno en principio hay algo hay otras ideas también de otras otras cosas que puedan generar también esta rugosidad pero la idea es hay algún tipo de mecanismo que borra estos accidentes geológicos que nos permiten medir la contracción y si cogemos esas zonas y estadísticamente le damos una vuelta y hacemos un modelo para intentar explicar pues mira, donde no vemos estas dorsales, estos escarpes, porque rugoso, vamos a pensar que ahí los hay y han sido borrados que de hecho es el problema que hay En la Tierra o en otros cuerpos, por ejemplo en la Tierra, claro, se borra todo por la tetónica de placas y no queda nada; la corteza está renovada constantemente, por eso no tenemos casi impactos de cráteres. Y en Marte, que también hay ideas de este tipo de…
Borja Tosar explica cómo la estimación de contracción del radio de Mercurio ha evolucionado, pasando de 8,3 a 11,6 kilómetros, y enfatiza que esta diferencia, aunque pequeña en términos absolutos (23-24 km), es significativa proporcionalmente al diámetro del planeta.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #9contracción radio mercurio 11 6 kilómetrosdiámetro mercurio 4800 kilómetroscontracción mercurio 0 45 diámetro planeta…ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una estimación estadística y dicen, bueno, pues donde parece que estén borrados vamos a suponer que hubiera los. Que tiene que tocar. En ese punto pasamos del artículo original, que calculaba una contracción de 8,3 kilómetros, a la estimación actual, que es una estimación de 11,6 kilómetros menos de radio en todo el planeta. Claro, en este punto 11,6 kilómetros puede parecer una cosa frívola; pues mira, 11,6 kilómetros es poca cosa para un objeto de 4.800 kilómetros de diámetro. En diámetro serían unos 23-24 kilómetros aproximadamente, pero geológicamente es una barbaridad porque es el 0,45 % del diámetro del planeta; es una auténtica barbaridad. Es poco en kilómetros, pero proporcionalmente en mercurio, aunque sea un 0, algo, es una cosa brutal. Dime, ibas a decir algo, Francis Estás noteado, Francis Sí, no, no iba a decir nada Solamente estaba haciendo la analogía, claro En la Tierra ese tipo de rugosidad es muy pequeña, es menor que la rugosidad de una bola de billar, por ejemplo Las mayores diferencias entre…
Borja Tosar explica el modelo que intenta explicar la contracción de Mercurio, relacionándola con su enfriamiento inicial tras su formación a partir de restos dispersos por la gravedad.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #3contracción protoplaneta mercuriogravedad concentrando restos mercuriodecaimiento elementos reactivos manto mercuriomanto pequeño radio mercurioenfriamiento mercurio dilata expandecampo magnético mercurio messengerintensidad campo mercurio tierracomparación campos venus marte…ejemplo Las mayores diferencias entre la Fuerza de las Marianas y el Éveres en la Tierra son en el rango de lo permitido de error en una bola de billar y sin embargo Mercurio sería completamente diferente y sí lo notaríamos. Sí, sí, sí, es mucho a nivel tal. Claro, ¿por qué ocurre esto? Bueno, pues en principio el modelo que trabaja es especialmente con el enfriamiento del planeta. El planeta, tanto por la fase de contracción que tiene que ver con el protoplaneta, cuando se formó Mercurio, pues acreció a partir de todos los restos que había por allí dispersados; eso pues por la fuerza de la gravedad fue concentrándose. Luego también tiene algo de calentamiento que tiene que ver con el decaimiento de elementos reactivos en el manto, pero el manto es muy pequeño: son 400 kilómetros en radio de Mercurio del manto, muy poquito. Pero claro, ¿por qué encoge? El modelo lo que nos dice es que Mercurio está enfriándose y muy intuitivamente las cosas cuando están calientes se dilatan y se expanden y ocupan más volumen y cuando están más frías se contraen. Esto, además que una de las cosas que descubrió Messenger también es un campo magnético muy intenso alrededor de Mercurio, mucho más de lo esperado. Tampoco es mucho porque creo que era el 1% del campo magnético de la Tierra, o sea es un campo magnético muy poco intenso pero en comparación con Venus o con Marte. También es muy intenso, o sea, dentro de los campos magnéticos la Tierra es gigantesco comparado con cualquier otro planeta rocoso que conozcamos. En el caso de Mercurio, pues es un campo magnético también sorprendente, aunque es el 1% de la Tierra. Lo que puede indicar es la presencia de algún tipo de metal líquido en el núcleo, en un núcleo externo, en un núcleo interno dentro de Mercurio. Debe haber algún tipo de…
Borja Tosar explica cómo el enfriamiento de Mercurio provoca su contracción, similar al comportamiento del metal líquido cuando se enfría y se contrae.
Habla: Borja TosarSignificado #7 · Palabras #4contracción mercurio enfriamientometal líquido dilata y contraemanto mercurio proceso similarnúcleo mercurio comportamiento metalcontracción mercurio fracturas superficieimpactos meteoritos zonas borradas mercurioradio mercurio disminuye significativa cantidadmercurio ha menguado 30 por cientoreducción mercurio 23 kilómetrosartículo borja tosar mercuriocontracción mercurio nishiyamametodología estadística betty colombosignificación estadística juan carlos…un núcleo externo, en un núcleo interno dentro de Mercurio. Debe haber algún tipo de metal líquido, de hierro fundido seguramente, posiblemente dando vueltas. La rotación de Mercurio también es muy lenta, al final por cada tres años rota dos días, o sea que. Mercurio tiene una rotación extremadamente lenta; eso también complica cómo rota el líquido dentro del núcleo. Pero bueno, puede ser enfriamiento de Mercurio, la idea es que Mercurio se enfría; al enfriarse, intuitivamente pasa con muchas cosas, como el metal. Sabemos que el metal cuando se calienta se dilata y cuando se enfría se contrae; pues algo así le está pasando al enorme núcleo de mercurio. También ocurre en el manto, no es único del núcleo sino que el manto también le pasa a eso. Y bueno, con eso el planeta se hace. Un poco, se mengua, se hace un poco más pequeño, genera esas pequeñas fracturas y esas pequeñas roturas y parece que mengua una cantidad significativa. Estamos hablando del primer artículo; hablaba de unos 8,3 con todas las estructuras, de kilómetros por radio y ahora sube con esto, teniendo en cuenta esas zonas que se dan por borradas debido precisamente a los impactos de meteoritos y quizás otro fenómeno, pues aumenta a 11,6, que es eso que salen. Los titulares, que ahora mismo con el último artículo, pues Mercurio, pues podemos decir que ha menguado un 30% más de lo que pensábamos anteriormente que había menguado, que son en total unos 23 kilómetros de diámetro, con respecto al diámetro, que no es mucho, pero la verdad es que es muy sorprendente, sobre todo la capacidad de. Medirlo y cómo se mide, que me pareció muy bonito y tal. Con lo que decía Juan Carlos, que es interesante y hablamos un poquito de Betty Colombo, claro, la significación estadística. A mí lo que me parece interesante es la metodología: ¿cómo de buena es la estadística? Pues el artículo del que hablamos, el de Nishiyama, del Geophysical Letters es un artículo que ya no introduce márgenes de error. Yo pensé algo parecido, ¿no? Y lo primero que ves es que no hay márgenes de error. Y en el artículo original de Broket y Andrew Hanna, el margen de error que te ponen es, aquí ponen,…
Borja Tosar explica cómo el estudio de Mercurio, y específicamente el trabajo de Betty Colombo, es relevante para comprender la contracción planetaria.
Habla: Borja TosarSignificado #2contracción planeta mercuriomargen error medición mercurioaltimetría nave espacial mercurioobservación de mercurio desde la tierrasonda mariner 10 tecnología incipientemisión messenger estudio de mercuriofenómenos volcánicos mercuriocontracción estructuras geológicas mercurioprocesos desconocidos mercuriomodelo actual luna y martecontracción planetaria estudio mercuriomaniobras críticas betty colombo…el margen de error que te ponen es, aquí ponen, con todas las estructuras de arcoentamiento, hablan de 8,3 por radio, 8,3 kilómetros por radio de mengua, con un margen de error de 4,5 kilómetros. El error es alto, el error es un error relativamente alto. El punto interesante es que sí que es medir cómo encoja un planeta, que me parece muy sorprendente. En cuanto al error, bueno pues poco a poco tenemos que ir definiéndolo y poquito a poco sabiendo un poquito más. El artículo original tiene un margen de error de sobre un dato de 8,3. El margen de error son 4,5 arriba o abajo. Es un margen de error alto. Sí que es verdad que son unas mediciones, a partir de unas mediciones de altimetría de una nave espacial que está haciendo una corteza, una corteza que las primeras imágenes. buenas que tenemos son de Messenger, recordamos que desde la Tierra la observación de Mercurio es muy complicada porque está cerca del Sol y se ve muy poquito y en fase y muy mal, es muy difícil observarlo la otra sonda que pasó creo que fue la Mariner 10, si no recuerdo mal, puede que me confunda en el 10, creo que fue la Mariner 10 con una tecnología muchísimo más incipiente, muchísimo menos desarrollada, entonces los datos son muy malos la primera sonda que tenemos es la Messenger allí estudiando, ¿por qué se produce esto? Bueno, pues pensamos que la contracción pueden ser otro tipo de fenomenologías; algunas de estas estructuras geológicas pueden deberse a otro tipo de fenómeno volcánico, magmático, de compresión, de falla, puede ser, no lo sabemos. ¿Puede haber algún fenómeno nuevo que no entendamos bien Mercurio? ¿Puede ser? Bueno, la cuestión es que con el modelo actual, mirando lo que tenemos en la Luna, que las detectamos en la Luna y las detectamos en Marte, pues algunas pensamos que tienen que ver con precisamente que los planetas de vez en cuando encogen cuando se enfrían. Y Mercurio es un campo de pruebas ideal. Para saber exactamente esto como tal, claro, la Betty Colombo que está ya allí creo que además es que tiene mucha relación porque precisamente que salga esta noticia no es casualidad; precisamente la Betty Colombo acaba de hacer unas maniobras más críticas dentro de las órbitas que va a hacer a partir de ahora para ir reduciendo órbitas hasta quedarse orbitando. Y la Agencia Espacial Europea la ha sacado en medios de comunicación y yo creo que quizá que en esta noticia ahora yo creo que puede tener algo de relación con que Betty Colombo está justo allí. No sé, es justo, me parece muy justo que justo en la misma…
Borja Tosar explica que la sonda MIO, perteneciente a una colaboración entre la Agencia Espacial Europea y JAXA, orbitará Mercurio para estudiar su magnetoesfera.
Habla: Borja TosarPalabras #11mpo estudio mercurio agencia espacial europeaaltimetría mercurio estructuras geológicascompuestos químicos superficie mercurio pistas núcleoimpactos planetoides teia formación lunasonda mio agencia espacial europeamagnetosfera de mercurio campo magnéticoreconexiones magnéticas mercurio tierraestudio magnetosfera mercurio datos tierra…es una sonda muy compleja, que es de la Agencia Espacial Europea y de la JASA de la Agencia Espacial Japonesa, es un pedazo sonda tremenda, de hecho son dos, que esto es muy curioso, o sea, la sonda llega a Mercurio, está en una estructura de una sonda, y lo que va a hacer es separarse en dos sondas, Una sonda es una sonda de la Agencia Espacial Japonesa y otra de la Agencia Espacial Europea Una es el Orbitador Planetario de Mercurio, MPO, que va a ser una sonda que va, entre otras cosas, a trabajar precisamente este problema, a hacer mediciones sobre el terreno, altimetría, estudiar estructuras geológicas, los compuestos químicos en superficie, que nos pueden dar pistas de, por ejemplo, por qué el núcleo es tan grande con relación al manto, qué pasó con el manto para que haya tan poca cantidad de manto que pensamos que pueden ser impactos de grandes estructuras planetoides como Teia o cosas así como la que formaron Luna o puede ser algo diferente. Y luego la japonesa es la MIO, que es la orbitador magneto esférico de Mercurio, que va a trabajar la magneto esfera de Mercurio, que también es una cosa muy interesante dentro de Mercurio. Porque aunque el campo magnético es bajo con respecto al de la Tierra, eso genera que tenga muchas más reconexiones magnéticas; creo que tiene 100 veces más reconexiones magnéticas que el de la Tierra y estudiarlo puede ser muy interesante para sacar datos de cómo se comporta el de la Tierra. Entonces, sí que es verdad que la medición, como decía Juan Carlos del artículo, decir: oye, pues, ¿cómo de buena es la medición y tal? Pues llegar hasta si la pelea es entre 11,6 km de radio, ha decrecido 8,3 km de radio. Los márgenes de error aún son altos,…
Francis Villatoro y Héctor Socas comentan sobre la necesidad de estudiar fenómenos de contracción planetaria no solo en Mercurio, sino también en la Luna y Marte.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #1resultados betty colombo mercuriomercurio planeta más pequeño sistema solarencogimiento mercurio sistema solarcontracción planetaria luna y marteencogimiento de planetas al enfriarsefenómenos mercurio luna marte…y diciendo, pues mira, que estamos diciendo esto. Estas fracturas, pues no, están mal medidas o es otro proceso. No sé, es, en todo caso, me ha encantado este tema para que me lo pregunten por ahí, muy chulo; no sé qué tal lo veis, pero me parece muy bonito. Volveremos a hablar de este tema, porque desde Colombo seguramente ya tendrá primeros resultados a mediados del año que viene Sí, sí, muy bien, estupendo, pues gracias Borja, al final lo que está claro es que resulta que Mercurio, que es uno de los planetas más pequeños del sistema solar El más pequeño, encima se está encogiendo, así es que al final a perros flacos todos son pulgas La reduflación que está de moda Bueno, en el artículo creo que también comentaban al final que había que estudiar ese tipo de fenómenos también en la Luna y quizás en Marte que también puede haber ese pequeño encogimiento de esos planetas Sí, es normal al enfriarse, a ver que la gente, lo ha explicado muy bien Borja, es normal que los planetas hasta el principio están muy calientes se van enfriando poco a poco, es normal que se encojan algo, ¿no? Además, como decía Neil deGrasse Tyson, muchas gracias porque lo dijo así el hombre muy explícitamente hablando en la radio, que dice que esto es muy conocido, que las cosas cuando se enfrian se encogen como sabe cualquier hombre adulto, decía Neil deGrasse…
Borja Tosar reflexiona sobre la posibilidad de determinar si la Tierra se está encogiendo, basándose en los datos obtenidos de Mercurio, la Luna y Marte.
Habla: Borja TosarSignificado #13encoge la tierra mercurio lunainfluencia volcánica mercurio lunadatos mercurio luna marteartículo sobre encogimiento tierra…o sea, esto no es que sea un dato directamente numérico, sino que realmente puedes ver fotos de algunos de estos fenómenos geológicos en la Luna, pero en la Luna, claro, es buen laboratorio en Mercurio, que me parece interesante la metodología del artículo, porque en la Luna o en Marte, la influencia volcánica, Mercurio, ¿no? Entonces, ayuda a entender un poco cómo funciona y sobre todo, pues, la pregunta, ¿encoge la Tierra? Pues seguramente también, pero aquí es muy difícil determinarlo, pero si lo determinas en Mercurio y con la Luna y con tal, igual hasta algún día se hace un artículo diciendo, pues mira, con lo que aprendimos en Mercurio, en la Luna y Marte, podemos decir lo que ha traducido la Tierra y dará para nuevos titulares muy impactantes. Sí, seguramente. Bueno, vamos a ir pasando de tema. Ignacio, me decías que te gustaba mucho la portada que reflejaba muy fielmente el tema del que vamos a hablar ahora. Me parece bien porque es una manera de justificar también la necesidad de paleoartistas. Hace falta y la IA…