Héctor Socas explica cómo el comité republicano en el Congreso está negociando una propuesta de prórroga del presupuesto, buscando primero un acuerdo interno antes de intentar negociarlo con los demócratas.
…con recorte suponiendo que consiga salirme con la mía y ganar esa negociación o sea que se abre la posibilidad y además viendo el historial un poco de este presidente de que lo que le permitan hacer lo va a hacer y después ya veremos seguramente pasaría eso O sea que si se va a aprobar una prórroga por dos meses, por eso los demócratas lo que están buscando es una prórroga, una continente resolución de un año, pero eso hasta ahora parece complicado porque hay que aprobar algo ya para salir del paso porque estamos ya muy cerca del 1 de octubre. Entonces, bueno, hay esas tres posibilidades: un cierre del gobierno, una prórroga de un par de meses o una prórroga de todo el año. Hasta ahora, como los republicanos son los que tienen mayoría en las dos cámaras del Congreso, es su comité el que ha estado negociando una propuesta de prórroga, de continuing resolución Y solo lo han estado negociando entre ellos para tener primero una propuesta y luego intentar negociarlo con los demócratas Y de lo que están hablando es de una prórroga de un par de meses que les dé tiempo a negociar unos presupuestos Entonces, bueno, todo esto es muy malo Para la ciencia, ¿por qué? Porque si tú eres una oficina de correos y te prorrogan los presupuestos, pues tú sabes que vas a operar igual que el año pasado y las oficinas de correos normalmente, salvo que tengan algún proyecto de renovación, de instalaciones…
Héctor Socas comenta que el Congreso estadounidense ha rechazado los presupuestos iniciales propuestos por la Casa Blanca, optando por alternativas que favorecen el mantenimiento e incluso un ligero aumento de la financiación para la ciencia y la NASA.
Habla: Héctor SocasSignificado #18presupuestos congreso estadounidense nasanegociación presupuestos casa blanca congresofinanciación ciencia congreso…de la Casa Blanca son una propuesta que luego como les dijimos tenía que ir al Congreso porque realmente es el Congreso el que tiene la potestad de elaborar los presupuestos. Y en aquel momento dijimos bueno, a ver qué pasa con esto con el Congreso. Bueno, luego nos llevamos la buena noticia de que el Congreso efectivamente había puesto ahí un poco las cosas en su sitio y no había aceptado esos presupuestos y de hecho se habían elaborado presupuestos alternativos que más bien iban en la línea contraria, la línea de mantener e incluso aumentar un poco la financiación a la ciencia y en particular a la NASA. Entonces, bueno, como ya les dijimos, esto iba a plantear algunos problemas porque entonces entraba en una negociación para poder aprobar unos presupuestos definitivos en los que estuvieran de acuerdo la Casa Blanca y el Congreso. Eso hasta ahora no ha ocurrido y nos estamos acercando al 1 de octubre, que es el comienzo del año fiscal en Estados Unidos, y por eso esta noticia ahora es importante porque aquí se puede montar un lío muy gordo. A día de hoy no hay consenso, no hay acuerdo…
Héctor Socas explica cómo los republicanos, a pesar de tener mayoría en el Congreso, han rechazado el presupuesto de la Casa Blanca.
Habla: Héctor SocasPalabras #6republicanos rechazan presupuesto casa blancasenado republicano bloquea presupuestocámara representantes mayoría republicanaasientos libres cámara representan fallecimientosenado republicano ajustadocámara de representantes 213presupuestos necesitan negociacióntrump necesita senadores demócratas…de cómo funcionaba ese sistema y por equiparación con cómo es en España, pensaron pues eso quiere decir que Trump puede hacer lo que le dé la gana. Y no es cierto. Trump tiene una mayoría en el Congreso que son 100 senadores, pues tiene 51 frente a 49. Bueno, no Trump, los republicanos. Y sin embargo, hemos visto que cuando ha llegado el presupuesto de la Casa Blanca, se lo han echado para atrás. El Senado con mayoría republicana y también la Cámara de Representantes, también con mayoría republicana. En la Cámara hay de 435; hay 219 que son republicanos, 213 demócratas y 3 asientos libres. Que asientos libres se pueden quedar porque uno fallece o dimite o lo que sea, ese asiento queda libre porque ese era de ese representante y si esa persona no está, no se sustituye. Entonces, la mayoría es muy, muy, muy tenue. O sea, en el Senado solo tiene un senador más. Bueno, tiene dos, pero quiere decir que está a un senador de... O sea, tiene mayoría por un senador solamente. Y en la cámara es 219, 213. Está muy ajustado. ¿Qué quiere decir esto? Como no van a votar todos los tuyos siempre a favor, tienes que buscar también complicidades del otro. Ah, y luego también hay otra cosa, que es que muchas de las leyes importantes y en particular los presupuestos, no los ganas con una mayoría simple de un voto. Necesitas 60% por lo menos, o sea que sin negociar no puede pasar presupuesto. O sea, Trump necesita, si votan todos los suyos a favor, necesita además que 9 senadores demócratas le voten a favor también. ¿Qué pasa? Pues que esto es un cacao muy grande, cuando llegó los presupuestos al Congreso, pues el Congreso dijo que no. Además, no se pusieron de acuerdo Senado y Cámara. El Senado respondió con unos presupuestos que mantenían, como les decía, toda la financiación…
Héctor Socas explica que un cierre total del gobierno estadounidense es una medida extrema poco probable debido a sus consecuencias políticas negativas para el gobierno.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #3cierre total gobierno estadounidenseconsecuencias políticas negativas gobiernoresolución de continuidad presupuestos…los políticos no se ponen de acuerdo, eso cuesta 3.000 millones de dólares en la economía. Creo que originariamente fueron 11.000, pero luego cuando ya se puso todo en marcha se recuperaron 8. En total, balance neto se perdieron 3.000 millones de dólares. Entonces, bueno, cierre total es una medida extrema y no parece probable que ocurra porque eso deteriora políticamente, sobre todo al gobierno. Pero el que el público perciba que es el culpable, pues se desgasta políticamente. Hay otra posibilidad que es lo que se llama una continuing resolution, como una resolución de continuidad, como prorrogar los presupuestos, que diríamos aquí. Pero eso no es automático, lo tienen que acordar. Entonces, esa prórroga de presupuestos puede ser total durante todo el año; es decir, bueno, pues vamos a seguir el mismo año igual con el mismo presupuesto que estábamos en el año pasado, que es un poco lo que pasa en España, ¿vale? Esa es una posibilidad y…
Héctor Socas explica cómo el comité republicano en el Congreso está negociando una propuesta de prórroga del presupuesto, buscando primero un acuerdo interno antes de intentar negociarlo con los demócratas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1prórroga dos meses demócratasresolución anual complicada estados unidoscierre del gobierno próximo octubrecomité republicano negociación presupuestocontinuing resolution congreso demócratasprórroga par de meses presupuestos…con recorte suponiendo que consiga salirme con la mía y ganar esa negociación o sea que se abre la posibilidad y además viendo el historial un poco de este presidente de que lo que le permitan hacer lo va a hacer y después ya veremos seguramente pasaría eso O sea que si se va a aprobar una prórroga por dos meses, por eso los demócratas lo que están buscando es una prórroga, una continente resolución de un año, pero eso hasta ahora parece complicado porque hay que aprobar algo ya para salir del paso porque estamos ya muy cerca del 1 de octubre. Entonces, bueno, hay esas tres posibilidades: un cierre del gobierno, una prórroga de un par de meses o una prórroga de todo el año. Hasta ahora, como los republicanos son los que tienen mayoría en las dos cámaras del Congreso, es su comité el que ha estado negociando una propuesta de prórroga, de continuing resolución Y solo lo han estado negociando entre ellos para tener primero una propuesta y luego intentar negociarlo con los demócratas Y de lo que están hablando es de una prórroga de un par de meses que les dé tiempo a negociar unos presupuestos Entonces, bueno, todo esto es muy malo Para la ciencia, ¿por qué? Porque si tú eres una oficina de correos y te prorrogan los presupuestos, pues tú sabes que vas a operar igual que el año pasado y las oficinas de correos normalmente, salvo que tengan algún proyecto de renovación, de instalaciones…
Héctor Socas explica las consecuencias de las 'continuing resolutions' en agencias científicas como la NASA, señalando que impiden iniciar proyectos o programas nuevos.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #8continuing resolutions agencias científicasnasa proyectos sin iniciarpresupuesto prorrogado nasanasa y continuin resolutionsprórrogas presupuestarias nancy romanjames webb ya está volando…los presupuestos, pues tú sabes que vas a operar igual que el año pasado y las oficinas de correos normalmente, salvo que tengan algún proyecto de renovación, de instalaciones o tal, normalmente este año suelen hacer más o menos lo mismo que hacían el Año pasado, las agencias científicas no, porque van haciendo proyectos nuevos. Y bueno, no olvides mencionarlo: estas continuing resolutions no permiten iniciar proyectos nuevos o programas nuevos. Es decir, que aunque a la NASA le digan que te prorrogamos el presupuesto del año pasado, sería un desastre, porque aunque te den El mismo dinero, no puedes ni cerrar proyectos que ya has terminado ni empezar proyectos; bueno, proyectos, programas, ni cerrar programas que ya has terminado ni iniciar programas nuevos. O sea, podrías seguir financiando lo que tienes, pero claro, agencias de investigación como la NASA van sacando cosas nuevas, no hacen siempre, no hacen lo mismo que el año pasado. O sea, el James Webb ya está hecho, ya está volando; ahora estás haciendo el Nancy Roman, ahora estás, entonces, las prórrogas presupuestarias no te permiten iniciar un programa nuevo, así que eso sería un desastre bastante importante, pero me temo que es el menor de los males porque que haya un cierre del gobierno es todavía peor. ¿Por qué implica todo el mundo a su casa, entonces sí que ni nuevo ni nada? Y la prórroga de dos meses probablemente le meterían el hechazo igual y luego ya veremos. Ya veré si te devuelvo a nivel de lo mismo que el año pasado o te quedas con el hachazo.…
Francis Villatoro aclara a los oyentes que las 'Continuing Resolutions' no son un fenómeno nuevo y han afectado a varias administraciones presidenciales, incluyendo la de Barack Obama.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2ciencia impulsor política estados unidosanomalías leyes prórroga ciencianasa nsf cierran proyectos anualescontinuing resolutions administraciones presidencialesbarack obama continuous resolutionproblema continuous resolution…un tiempo para seguir negociando, pero es que incluso eso creo que sería malo. Así que bueno, complicada la perspectiva aunque a mí me parece notable que haya habido una resistencia del Congreso a los planes de la Casa Blanca de meter un recorte tan brutal. ¿Tú crees que ha sido uno de los puntos clave para esto? ¿Ha sido el tema científico? No lo creo, yo francamente creo que la ciencia no sea un impulsor de la política a gran escala y es un problema porque, por esto que digo, la ciencia necesitaría una... ellos llaman anomalías cuando redactas estas leyes de prórroga. Se suele decir prorrogamos el presupuesto pero salvo estas cosas que son peculiares, entonces llaman anomalías y listan cosas que no se siguen por las reglas de prórroga y creo que la ciencia debería estar entre las anomalías de decir, bueno, vamos a permitir no solo mantener presupuestos sino permitir que se inicien proyectos nuevos, porque la NASA, la NSF, cada año cierran unos proyectos e inician otros entonces, eso es una cosa que no podrían hacer bajo una continuing resolution. Una cosa que quizás habría que aclarar a los oyentes, claro, porque tú has mencionado que esto ya pasó en la antigua legislatura de Trump y que va a pasar en esta legislatura de Trump, es que también ha pasado con muchos otros presidentes, yo que sé, Obama, por ejemplo, también tuvo que aplicar esta Continuous Resolution de dos meses, no sé si llegó, fue mucho más largo No, no, cierres, cierres, o sea, Continuous Resolution es como una problema ¿Cierre no ocurrió con Obama? Sí, sí, hubo un cierre. Creo que fue un día, no sé si fue una semana o algo así; creo que fue lo que duró y sí, también fue bastante. Lo que digo es que esta última fue la más larga porque fue la más de un mes; duró más de un mes…