Búsqueda · 31 momentos en 21 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmuestras del asteroide ryugucontaminación terrestre en australiainvestigación luisa achaerandioAustraliaLuisa AchaerandioRyuguChargaffHéctor SocasIsabel CorderoAsteroide VenusJuan Carlos GilMeteorito MuchisHayabusa 2Marte
Contaminación terrestre en Australia
Ep551: Ryugu; Gravitondas; DeepMind y Debate IA; Criogenización; Consciencia
26 de marzo de 20266 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Luisa Achaerandio explica cómo los investigadores demuestran la ausencia de contaminación terrestre en las muestras del asteroide Ryugu.
…conclusión a la que llega. Por recordar brevemente, un asteroide es el cuerpo rocoso que orbita una estrella como el Sol, un meteoro es lo que se conoce comúnmente como una estrella fugaz y el meteorito es el fragmento que ya toca la superficie terrestre. Vamos a ver cómo consiguen demostrar que en estas muestras no existe ningún tipo de contaminación terrestre y que realmente obtenemos todas estas núcleos bases de las que estamos hablando, y más cosas que vamos a decir un poquito más tarde. Yo creo que ahí han tenido la habilidad de que la caída sea en Australia, donde básicamente no hay bicho viviente, aquellos están más desiertos que el espacio interplanetario, así que no hay posibilidad de que se contamine con nada. Sí, de todas maneras si queréis una referencia del tamaño, también viene en el artículo y se ven digamos que las casulitas donde aparecen estas muestras son de unos 3 milímetros y dentro están las cantidades de miligramos de cada una ¿vale? Aparecen en el…
Significado #1 · Palabras #1
Luisa Achaerandio describe el complejo proceso de recolección de material del asteroide Ryugu por la misión Hayabusa 2, destacando las dificultades para tocar y recoger muestras.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #8misión hayabusa 2 y asteroide ryuguproyectil para recoger material ryugucápsula a 11 kilómetros por segundomaterial de ryugu sin bioesfera terrestre…se llama Ryugu. Situado a cientos de millones de kilómetros de la Tierra, durante años viaja por el espacio profundo hasta que finalmente alcanza su objetivo: un cuerpo primitivo, rico en carbono, prácticamente intacto desde la formación del sistema solar. Pero lo difícil no era llegar, lo difícil era tocar, recoger el material y volver. Además, Hayabusa 2 no aterriza como lo haría una nave en Marte, sino que desciende lentamente, como decía Héctor: dispara un proyectil, levanta material superficial, todo esto con el movimiento de todos los sistemas y los astros que hay ahí y recoge miligramos de ese asteroide. Después vuelve a la Tierra; en 2020 una cápsula entra en la atmósfera terrestre a más de 11 kilómetros por segundo soportando temperaturas extremas hasta aterrizar en Australia. Dentro, unos pocos miligramos de ese material que nunca habían estado en contacto con la bioesfera terrestre, encerrando su mensaje químico desde hace 4.500 millones de años, ni más ni menos. Es importante saber en este asteroide, ya que ponemos los pies en la Tierra, que las muestras que se analizan en este estudio fueron recogidas directamente de ese asteroide en 2019, traídas a la Tierra en una cápsula sellada, súper importante para evitar…
Luisa Achaerandio explica cómo los investigadores demuestran la ausencia de contaminación terrestre en las muestras del asteroide Ryugu.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #1 · Palabras #1muestras del asteroide ryugucontaminación terrestre en australiainvestigación luisa achaerandio…conclusión a la que llega. Por recordar brevemente, un asteroide es el cuerpo rocoso que orbita una estrella como el Sol, un meteoro es lo que se conoce comúnmente como una estrella fugaz y el meteorito es el fragmento que ya toca la superficie terrestre. Vamos a ver cómo consiguen demostrar que en estas muestras no existe ningún tipo de contaminación terrestre y que realmente obtenemos todas estas núcleos bases de las que estamos hablando, y más cosas que vamos a decir un poquito más tarde. Yo creo que ahí han tenido la habilidad de que la caída sea en Australia, donde básicamente no hay bicho viviente, aquellos están más desiertos que el espacio interplanetario, así que no hay posibilidad de que se contamine con nada. Sí, de todas maneras si queréis una referencia del tamaño, también viene en el artículo y se ven digamos que las casulitas donde aparecen estas muestras son de unos 3 milímetros y dentro están las cantidades de miligramos de cada una ¿vale? Aparecen en el…
Luisa Achaerandio aborda la pregunta sobre cómo determinar si las moléculas encontradas en muestras del asteroide Ryugu son de origen extraterrestre y no terrestres debido a una contaminación.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #2regla de chargaff y contaminación…puede o no seleccionar unas pocas y es muy importante que no es que estemos viendo una biología degradada sino que estamos viendo química prebiótica que no está refinada, es decir como si fueran las posibilidades dentro de nuestro mundo paradas ahí. Y ahora te preguntas: ok, lo he encontrado, pero ¿cómo es posible que pueda yo evidenciar que no es terrestre, que no haya habido una contaminación? Pues por cosas tan maravillosas como que no siguen la regla de Chargaff; Chargaff, no sé si también os suena o no os suena, ya os digo, pongo más en contexto o menos rápidamente o no. Chargaff fue un bioquímico que estableció que hay una regla en el ADN de doble cadena en la que la cantidad de de adenina es la misma que la de timina y la de guanina la misma que la de citosina. Con lo cual, si yo sé cuánto hay de adenina, sé cuánto hay de…
Luisa Achaerandio resume cuatro conclusiones clave sobre la presencia de nucleobases en asteroides, descartando la contaminación como causa principal.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #4nucleobases en asteroidescontaminación descartada en asteroidesprocesos abióticos en asteroidesdistribución solar de nucleobasesevidencia de contaminación terrestre nula…sobre la mesa que si hay más amoníaco puede favorecer más las pirimidinas y si hay menos amoníaco pues más las purinas porque se ha encontrado urea, se ha encontrado aminoácidos, ¿vale? se han encontrado ácidos nicotínicos como la vitamina B3, casi nada. Con que la conclusión, bueno cuatro conclusiones fundamentales, las nucleobases están presentes en los asteroides de forma natural, me parece maravilloso, rotundo, no es simplemente una contaminación o una desaminación por el proceso de viaje interestelar, se han formado por procesos abióticos, están distribuidas por el sistema solar, es como si las piezas fueran por ahí a ver dónde pueden caer o no. y eso es que no hay ninguna evidencia de contaminación terrestre. Con lo cual, la reflexión final, que me parece muy potente, si uno piensa con calma, el resultado es muy sugerente, como decía al principio, porque durante mucho tiempo quizá hemos considerado que las biomoléculas eran algo casi exclusivo de nuestro planeta,…
Juan Carlos Gil comenta sobre el análisis realizado en asteroides y meteoritos, destacando el cuidado puesto en descartar contaminación terrestre.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #11 · Palabras #3análisis de asteroides y meteoritoscontaminación terrestre descartada luisaevidencia acumulada análisis asteroides…de Ryugu, el meteorito Orgel, en este artículo, y anteriormente Asteroide Venus y Meteorito Muchis. Es especialmente interesante lo que dices, Francis, que se han encontrado todas a la vez y con la misma, si no me equivoco, con el mismo juego de técnicas y a la vez, mientras que en asteroides anteriores se había analizado una, luego otra, luego otra, bueno, que arrojaba una pequeñísima sombra de luz. Y luego el cuidado que se ha tenido aquí, lo ha contado Luisa con detalle, para desestimar la posible contaminación terrestre, bueno, ha sido extremo, aunque he leído críticas por ahí, siempre hay, en fin, pero se acumula la evidencia Sí, se acumula la evidencia, bien, tanto De todas formas, Bueno, pues que se observan en nubes moleculares. En fin, que no es tan complicado encontrar los ladrillitos, no los ladrillos, sino los ladrillitos de la vida; parece que son, que permean el universo. Sí, no olvidemos que no funcionaría la polimerasa con…
Héctor Socas y Isabel Cordero continúan la conversación sobre la exploración espacial, planteando la dificultad de enviar una sonda a Australia debido a posibles riesgos y comparándola con cruzar un horizonte cósmico como el borde de un agujero negro.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #11horizonte cósmico borde australiasingularidad de australiariesgos sonda en australia…como dice Luisa, de que realmente no hay cuchara. Exacto. Y luego llegó Matrix. Oye, que para terminar, les dejo con la reflexión de Thomas Vila. Dice que el espacio y Ryugu está bien, pero ¿cuándo enviaremos una sonda a Australia para ver si hay vida? Si la mandamos algo se la come. Es que lo mismo es eso, ahí la has dado. Seguro que no quiere ir, no se puede construir una sonda que quiera ir. O sea, hay dos horizontes, ¿no? Uno es el borde de Australia y el otro el borde del agujero negro. Entras ahí y puedes entrar pero ya no sale. Ya no sale. Es la singularidad, la singularidad de Australia. Bueno, pues nada, ya que has sacado el tema de agujeros negros, Isa. Vamos con ello, que además, oye, has elegido un día muy señalado, nos decías ahora justo antes de entrar, para venir aquí y hablarnos de este nuevo catálogo de gravitondas que se ha publicado. Pues a ver, bueno, lo primero, la casualidad de tardar tanto en…