Búsqueda · 24 momentos en 10 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetstarlink internet globallatencia aceptable clases onlinered satelital baja latencia planetaconstelaciones satelites mega corporacionamazon red satélites propiaórbita baja limitada espectrofacebook redes satélites megacorporacionesJuan CarlosStarlinkBorja TosarFortniteUcraniaEstados UnidosLEOArrakisIridiumEspañaPAL RuralNatureAlejandro BorlaffAmazonFacebookFoucaultRaúl RomalLa Voz de GaliciaScience Media CenterFECIDFundación Española para la Ciencia y TecnologíaÓscar BlancoObservatorio de Peña TrevincaGaliciaHubbleJuan Carlos Gilsíndrome de KesslerGravity
Constelaciones Satélites mega corporacion
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Borja Tosar discute la utilidad de Starlink para proporcionar internet global, reconociendo su valor pero expresando preocupación por el creciente número de países y empresas que buscan crear sus propias constelaciones de satélites.
…para ver un vídeo en internet, o para ver un tutorial de YouTube, o para leerte una documentación, bajarte una documentación, interactuar con un foro o hacerte incluso un máster online en una universidad; no te hace falta una latencia de décimas de segundo. Con una latencia un poco aceptable, pues podrás estar en una clase, pues tendrás un poquito más de incomodidad, pero no te priva totalmente. Entonces el argumento también de Starlink salvar al mundo, pues bueno, está bien; yo creo que tener una red de satélites que tiene internet de baja latencia a nivel global, en cualquier sitio, a cualquier avión, a cualquier barco, en cualquier sitio de la Tierra, con ancho de banda bueno, con latencia, yo creo que es algo que debe tener un planeta civilizado, con una civilización civilizada como nosotros; pero claro, es lo que dice Juan Carlos, si luego cada país y luego también, que empieza a pasar, cada mega corporación quiere poner sus redes satélites. Amazon ya está pensando en poner la suya, y tiene su agencia espacial, recordemos; Facebook quiere poner la suya, pero bueno, y luego cada megacorporación querrá sus redes satélites, y claro, la órbita baja es pequeña. Tienes problemas ya con el espectro radioeléctrico, generas problemas en la astronomía, y luego otra cosa importante a tener en cuenta, y De hecho me gusta; el artículo tiene mucho texto de cosas igual que no tienen nada que ver con el artículo en sí mismo, que me confunde un poco, pero por ejemplo, dice, por ejemplo, pone comparaciones con lo del ozono, que cuando empezaron a ver el problema…
Significado #1 · Palabras #2
Borja Tosar explica cómo los periodistas contactan con él para obtener información sobre artículos científicos de alto impacto relacionados con la interferencia de las megaconstelaciones de satélites en la observación astronómica.
Habla: Borja TosarSignificado #9science media center informa a periodistasmegaconstelaciones satélites interfieren observaciónartículo nature impacto constelaciones satélitesobservación telescopios espaciales megasatélitesmegaconstelaciones satélites observación astronómicatelescopios espaciales starlinkfoucault de parís contacto borja tosarraúl romal la voz de galicia información científica…un poco lo que comentaba Juan Carlos de cómo se comunican las cosas en ciencia y comentar por qué sale en todos los sitios hoy, en principio cuando sacas un artículo ciertas agencias de comunicación de las noticias de ciencias, especialmente en este. Caso es el Science Media Center, que es una oficina que depende de la FECID, de la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología; pues manda un aviso a todos los periodistas españoles de que va a salir un artículo de Nature de alto impacto, avisándoles de que va a salir un artículo de Nature de alto impacto hablando precisamente de cómo los satélites, especialmente las constelaciones de megasatélites, pues interfieren en la observación de telescopios espaciales; que ese es el punto del artículo, ¿no? Pues que los satélites, la cantidad de satélites que se esperan en las megaconstelaciones de satélites tipo Starlink, podía llegar a hacer que los telescopios espaciales no funcionaran. Y claro, todos los periodistas, que yo tengo muchos y muy buenos amigos, como Foucault de París o Raúl Romal de La Voz de Galicia, te llaman y te dicen: ¿Sabes algo de esto? ¿Cómo está esto? Y tú les cuentas un poco y dices: pero hasta que sale el artículo, que salió el miércoles, creo, a las 5 de la tarde, pues no se puede decir nada. Y había muchísimos jae, todo el mundo estaba preparando y claro, cuando sale el artículo, sale un artículo de Alejandro Borlaff, y eso que se parece así un poco a Borja; entonces el peor error, pero bueno, pues Alejandro Borlaff saca un artículo y el artículo…
Borja Tosar describe la creciente cantidad de satélites visibles en el cielo nocturno y cómo esto afecta a la observación astronómica.
Habla: Borja TosarPalabras #12satélites starlink mega concentraciónobservación astronómica satélites visiblesoscar blanco observatorio peña trevinca…las estrellas; y en los últimos años ha sido terrorífico, pero es increíble. Tú sabes observar las estrellas y especialmente se ven muchos satélites artificiales; y se ven en el visible y a simple vista es escandaloso, o sea, el que quiera hacerse una idea. de cuál es el problema de los satélites de Starlink y la mega concentración de satélite, lo que hay que salir es un sitio observar las estrellas normalmente, a la puesta de sol, un sitio lo más oscuro posible, Y es que flipas con la cantidad de satélites que hay, y cada vez hay más, y se nota, o sea, no es que digas cuantificativamente, bueno, pues parece que el número, una gráfica que he leído en algún sitio, pues aumenta el número de satélites No, es que tú sabes observar, y cada seis meses notas cada vez más satélites Es más, con un amigo hace poco, con Óscar, con Óscar Blanco, que es del Observatorio de Peña Trevinca aquí en Galicia, Estábamos un día allí para hacer una observación, un observatorio, y empezamos a ver luces raras en el horizonte de destellos y tal y decíamos: serán drones, serán aviones, serán fuegos artificiales. Pensamos que era un espectáculo de drones y estábamos…
Borja Tosar explica que un artículo aborda la problemática de las megaconstelaciones de satélites artificiales destinados a proporcionar internet de alta velocidad y baja latencia en todo el mundo, señalando que los telescopios espaciales no son una solución para este problema.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #7telescopios espaciales no solución constelacionesinternet alta velocidad baja latenciaredes iridium comunicación satelitalalternativas a megaconstelaciones satélitescomunicación vía satélite iridiumfortnite baja latenciastarlink invasión ucraniainstrumentos guerra tiempo realmegaconstelaciones satélites planeta tierrahubble afectado megaconstelación satélitesarrakis rediseño instrumento cénitdatos negativos telescopios megaconservaciones satelitalesartículo el país arrakis parámetros orbitales…Tierra es terrible O sea, eso puede condenar, además que los satélites van a estar allí en el mejor de los casos décadas o siglos los de órbita baja, en el mejor de los casos, entonces esto es condenar la ciencia y la astronomía que me parece bastante grave. El artículo trata eso: la idea de que especialmente, aunque hemos visto claramente que los telescopios espaciales no son la solución a poner muchos satélites artificiales para comunicaciones, para todo lo que quieras, para cualquier cosa de tal, especialmente el problema de estas super mega constelaciones es que son satélites de comunicaciones, para tener internet de altísima velocidad y sobre todo con baja latencia en cualquier sitio del mundo. O sea, lo que te da es eso, ni siquiera es una mejora en la comunicación. Ya tenemos comunicación por satélite muy buena y puedes tener un teléfono vía satélite casi en cualquier lado ya con Iridium y con otras redes satélites; esto se trata de poder, pues, o dos cosas, o Jugar al Fortnite en cualquier sitio de la Tierra con muy baja latencia y jugar unas partidas estupendas, o muy probablemente tener instrumentos de guerra, poder ver instrumentos de guerra como funcionan en tiempo real, en 4K, deslogalizados en todo el planeta Tierra que seguramente sea el interés más grande de estas constelaciones de mega satélites, por lo menos en el futuro, como demuestra Starlink con la invasión de Ucrania que controlaban todo perfectamente por Starlink en 4K desde Estados Unidos con latencia cero, o sea, independientemente de esto, claro, el artículo analiza eso: ¿es posible salvar todas estas mega constelaciones satélites con satélites? Argumenta que no, y dice eso: los datos son terribles de que prácticamente de los tres telescopios que vienen. Todos van a ser afectados de forma muy significativa por toda esta megaconstelación de satélites. También el Hubble y hace más o menos unos cálculos. Sin embargo, Borja, permíteme decir que salía en la noticia del país: Arrakis se salva, o sea, Arrakis no tiene los parámetros orbitales y de inclinación del instrumento que usa el artículo. Se consideró que iba a ser así en una fase inicial del estudio pero se vio que entre otros problemas estaba el de las megaconservaciones de satélites, entonces se ha rediseñado el instrumento para apuntar más hacia arriba, más hacia el cénit con lo cual parece que los números de Arrakis de este artículo son absolutamente no representativos, dicho por responsables de Arrakis en el artículo del país. De hecho podemos citar en el artículo del país de. Mi colega Foucault, que tuvo el buen hacer como periodista de preguntar a alguien especialista, porque es verdad que Borloff estaba en el proyecto inicial y más o menos hizo sus cálculos en base a lo que conocía del proyecto inicial, pero Rafael Guzmán, que…
Borja Tosar explica dónde se espera que se ubiquen la mayoría de las megaconstelaciones de satélites de comunicaciones como Starlink y cómo un satélite específico, situado a 800 kilómetros de altura, se encuentra ligeramente por encima de esa zona masificada.
Habla: Borja TosarSignificado #3starlink megaconstelaciones satélites comunicacionessatélite a 800 kilómetros alturaobservación horizonte satélite megaconstelaciones…cosas que hizo es explicar que, oye, pues este satélite ha cambiado los parámetros de funcionamiento sí que es verdad que ese satélite está un poco alto, está a 800 kilómetros de altura, lo gordo está entre 100 y 200, 300 kilómetros de altura en la órbita Leo ahí es donde se esperan que esté la mayor cantidad de megaconstelaciones de satélites de comunicaciones tipo Starlink ahí se espera que esté, la gran cantidad de satélites se espera que esté este estaría un poco por arriba, en 800 kilómetros, un poco por arriba del sitio más masificado pero aún así hay satélites y claro, lo que ocurre es que el satélite se orbita a la Tierra y observa cosas que están en su horizonte, en el horizonte del satélite, muy cerca de las megaconstelaciones del satélite tropieza con esa zona. Por decirlo de alguna manera, si el satéite lo ves hacia arriba, claro, si el satéite mira de lado y mira hacia los bordes en los que tiene la Tierra, lo que se va a encontrar es toda esa cantidad de satéites. Eso se desecha. Eso en principio no se va a…
Borja Tosar comenta sobre un artículo publicado en la revista Nature, señalando que algunos datos parecen extraños y cuestiona la posibilidad de obtener fotografías espaciales sin rastros de satélites.
Habla: Borja TosarSignificado #14 · Palabras #5fotografías espaciales sin rastros satélitesmega constelación de satélites borja tosarcampo amplio operación complicada satélites…que pasan y lo que ocurre es que sin poder citar a nadie más, claro, otros compañeros, como sabemos aquí, pues están diciendo que también les parece un poco raro los números que salen de este artículo de este artículo hablaba prácticamente que no hay satélite espacial que fuera a sacar una foto en la que no saliera casi una traza de satélite y algunos, cuanto el campo es muy amplio, eso ya era nada y lo que tenían que ser muy altos con lo cual muy complicados de operar entonces casi el artículo que decía es que va con una mega constelación de satélites que viene que luego también habrá que ver si luego vienen que también hay que pensar que por eso este artículo es muy útil ¿no? Claro, como se abarate el costo del satélite artificial, como se pretende abaratar con la Starship y con las nuevas reutilizables, claro, todo país querrá tener una red de satélites de 5.000 satélites para tener internet y tener su GPS propio, y no será caro,…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la necesidad de regular el uso del espacio y propone reservar ciertas órbitas para constelaciones de comunicaciones, al tiempo que reconoce las ventajas que aportan los satélites a la sociedad.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #6 · Palabras #15constelaciones comunicaciones órbitasmegaconstelaciones observación de la tierrasatélites ventajas sociedadordenar cielo satélites…hay que hacer lo que dicen los astrónomos porque son los dueños del cielo. El cielo pertenece a todos, a la sociedad. Entonces, la sociedad en su conjunto debe decidir cómo se regula el cielo. Y ahora es el salvaje oeste, que es la metáfora que solemos usar. El artículo propone, bueno, es una forma también naíz, pues reservar determinadas cáscaras, determinadas alturas orbitales para las constelaciones de comunicaciones y otras Borja; se están haciendo megaconstelaciones para observación de la Tierra con sensores muy baratos y pequeños y que la combinación de todos te permita hacer resoluciones muy grandes. Y por encima, bueno, pues eso, ordenar, ordenar el cielo, demonios, porque no podemos simplemente no usar satélites con todas las ventajas que traen también a la sociedad; no es solo el Fortnite, o sea, yo te oía; yo siempre estoy entre que los satélites me dan las lentejas y me quitan el cielo oscuro, ¿no? Es una situación un poco jorobada, pero las ventajas son, en fin, no podemos ir contra el progreso, ¿no? Como decían en el siglo XIX. Bueno, yo con lo de ordenar los cielos no sé cómo ha saltado; no ha saltado Gastón a decir algo, porque eso ha sido súper épico. O sea, no, no, lo que hay que hacer es ordenar el cielo; no, tiene un poco de cosa bonita, pero también de régimen administrativo…
Borja Tosar comenta sobre las opiniones del público en el chat respecto a la utilidad de Starlink y otras constelaciones de satélites, señalando que existen alternativas para la comunicación.
Habla: Borja TosarPalabras #4starlink constelaciones mega satélitesalternativas starlink comunicación directaprograma españa satélite pal rural…corto y quedamos con el cierre ese Sacamos la nota, dejame que te haga un adelanto, ahora con ustedes, Borja Tosar nos va a dar nota al pie prosaica Nota al pie prosaica No sé si prefiero el trámite administrativo, que la nota al pie prosaica Pero bueno, una Cosa que he estado viendo, por ejemplo, con el chat y tal, que están comentando sobre la utilidad de Starlink y de estas constelaciones de mega satélites. Claro, el problema es: la comunicación ya la había, y de hecho hay otros métodos, por ejemplo, España tiene un programa especial con un satélite, creo que se les pasa, no, Juan Carlos, que también tiene PAL Rural, comunicación directa, que no requiere Starlink de 20 euros y tal. Y esto ya lo veía, y Starlink, pues mira, ya tienes comunicación con Starlink. estupendo, puedes jugar a Fortnite o utilizar un drone en 4K en cualquier lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no…
Borja Tosar discute la utilidad de Starlink para proporcionar internet global, reconociendo su valor pero expresando preocupación por el creciente número de países y empresas que buscan crear sus propias constelaciones de satélites.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #2starlink internet globallatencia aceptable clases onlinered satelital baja latencia planetaconstelaciones satelites mega corporacionamazon red satélites propiaórbita baja limitada espectrofacebook redes satélites megacorporaciones…para ver un vídeo en internet, o para ver un tutorial de YouTube, o para leerte una documentación, bajarte una documentación, interactuar con un foro o hacerte incluso un máster online en una universidad; no te hace falta una latencia de décimas de segundo. Con una latencia un poco aceptable, pues podrás estar en una clase, pues tendrás un poquito más de incomodidad, pero no te priva totalmente. Entonces el argumento también de Starlink salvar al mundo, pues bueno, está bien; yo creo que tener una red de satélites que tiene internet de baja latencia a nivel global, en cualquier sitio, a cualquier avión, a cualquier barco, en cualquier sitio de la Tierra, con ancho de banda bueno, con latencia, yo creo que es algo que debe tener un planeta civilizado, con una civilización civilizada como nosotros; pero claro, es lo que dice Juan Carlos, si luego cada país y luego también, que empieza a pasar, cada mega corporación quiere poner sus redes satélites. Amazon ya está pensando en poner la suya, y tiene su agencia espacial, recordemos; Facebook quiere poner la suya, pero bueno, y luego cada megacorporación querrá sus redes satélites, y claro, la órbita baja es pequeña. Tienes problemas ya con el espectro radioeléctrico, generas problemas en la astronomía, y luego otra cosa importante a tener en cuenta, y De hecho me gusta; el artículo tiene mucho texto de cosas igual que no tienen nada que ver con el artículo en sí mismo, que me confunde un poco, pero por ejemplo, dice, por ejemplo, pone comparaciones con lo del ozono, que cuando empezaron a ver el problema…
Borja Tosar y Juan Carlos Gil discuten el riesgo de colisiones entre satélites en órbita baja terrestre (LEO), explicando cómo los Starlink realizan maniobras evasivas para evitar accidentes. Se menciona el síndrome de Kessler como un escenario catastrófico donde una explosión de satélite podría desencadenar una reacción en cadena destructiva.
Habla: Borja TosarPalabras #18starlink maniobras evasivassíndrome de kessler reacción en cadenaórbita leo destrucción satélites…gigantescas, y bueno, los chinos ya hicieron alguna prueba de estrés de un satélite, pero eso era tal, pero que dos satélites puedan chocar ya es una realidad; ya ha ocurrido hace poco. Ocurrió cuando había muchos menos satélites, ahora hay muchos más. Va con la densidad al cuadrado. Va con la densidad cuadrada Bueno, salvo que los Starlink se detectan al menos entre ellos y hacen maniobras evasivas, aquellos no tenían capacidad de ser controlados, el cosmos estaba muerto, entonces se le puso delante al iridum, al pobre y se lo llevó por delante O sea que la probabilidad no es al cuadrado solo porque los Starlink son capaces de hacer maniobras El problema es gestionar satélites de distintos países, distintas corporaciones que puedan fallar, los satélites fallan, todo falla en la vida, nada es infalible, entonces eso puede generarlo el síndrome de Kessler, que sería que un satélite explota, genera una nube de escombros, se monta algo parecido a Gravity, que es la mejor manera de verlo, y todos esos escombros, si chocan contra un satélite, generan una reacción de cadena exponencial que pueden destruir totalmente la órbita Leo, que sería la pesadilla de esto, ¿no? Eso también nos aproxima a eso; si no se hace bien, entonces el artículo yo creo que es procedente cuando compara con los CFCs y el problema de la capa de ozono. Yo creo que es procedente decir: oye, si no abrimos este melón, en algún momento esto igual; si…