Búsqueda · 30 momentos en 18 episodios
María RibesAlberto ApariciGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasconstantes de acoplamiento e interacción fuerteinteracción electromagnética y constante estructura finavariación de constantes con la energíafrancis villatoro y constantes fundamentalesconstantes físicas siglo xxconstante de planck según físicaconstante de Plancksiglo XXFrancis Villatorosiglo XXIAlberto Aparicimonte WilsonAlbert EinsteinFriedmanSchrödingerde Sitter
Constantes físicas siglo XX
Con
0:000:301:001:302:002:23
Francis Villatoro aclara que, según la física del siglo XX, muchas cosas en el universo no son constantes, a pesar de llamárseles así.
…a esa energía. Para que coincidan esa energía, las constantes de acoplamiento de las tres interacciones, el electromagnetismo, la interacción débil y la interacción fuerte, tienen que cambiar con la energía, porque ahora mismo son completamente diferentes. Las constantes de acoplamiento, entre comillas, no es constante; el parámetro de acoplamiento de la interacción fuerte es muchísimo más grande que el electromagnético, que es la constante de estructura fina, y muchísimo más grande que la débil. Pero hubo un momento que coincidía, ¿por qué? Porque varían; varían con la energía. Entonces, muchas de las cosas a las que llamamos constantes, porque a principios del siglo XX se pensaba que eran constantes. Después de la segunda mitad del siglo XX, y ya estamos en el XXI, dejaron de ser constantes. Entonces, olvidemos eso de recurrir siempre a... Lo normal es que las cosas sean constantes. No, perdón, lo normal en el universo descrito con la física de la mitad del siglo XX es que las cosas no sean constantes y la única cosa que sabemos que seguro es constante es la velocidad de la luz en el vacío, aparentemente también la constante de Planck y aparentemente también la constante de gravitación universal, que puede que no sea constante, pero que parecen constantes. Pero el resto de las llamadas constantes no son constantes. Olvidemos eso como gran mensaje. Y bueno, a lo que ha comentado Gastón, que yo no podía hablar nada porque él tenía dominado mi micrófono, básicamente hay decir que en el mundo cuerdista lo natural, esos 10 a la 500 o 10 a la 2000 o 10 a la muchísimos, puede…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo Albert Einstein modificó sus ecuaciones un año y medio después de proponerlas inicialmente, introduciendo una constante cosmológica para estabilizar el universo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #16constante cosmológica einstein estabiliza universomonte wilson observa inestabilidad constanteecuaciones de einstein y constante cosmológica…para que hubiese evidencia observacional de que el universo se movía. No le gustó esto, y no solo a él, sino que a otros físicos que se daban cuenta de lo mismo: Friedman, el mismo Schrödinger, De Sitter, otros físicos; no le gustaba esto. Entonces Einstein, Un año y medio después, en febrero de 1917, modificó sus ecuaciones. De manera tal que había un nuevo término, que recibe el nombre de constante cosmológica. Ese nuevo término de constante cosmológica estabilizaba el universo o, mejor dicho, lo equilibraba, pero era inestable. El primer aleteo de una mariposa lo desestabilizaba nuevamente. Él no advirtió esto último y él se dio cuenta cuando en la década del 20 la gente mirando desde el monte Wilson. Humanson y sus colaboradores, Hubble, Humanson y ellos, se dieron cuenta que el universo en efecto se expandía, Einstein dijo, este ha sido, introducía aquel término que estabilizaba el universo, fue el error más grande de mi vida, porque si no su teoría…
Francis Villatoro recuerda un detalle sobre las constantes del universo y su relación con la física de partículas, mencionando una conexión con el trabajo de tesis doctoral de Alberto Aparici.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14constantes del universo y física de partículastesis doctoral alberto aparicicarga eléctrica y energía…por Deci: una energía oscura que varió Exponencialmente. Exponencialmente es justamente si se quiere matemática, lo contrario es ser constante. Es lo que crece brutalmente. Me parece que eso tiene más sentido porque la expansión del universo es exponencial. Hay un pequeñito detalle que quizás tenemos que recordar. Aquí esto lo he comentado, el tema de las constantes en el universo: la física se mantiene hasta los primeros orígenes. En realidad sabemos perfectamente que la carga eléctrica no es constante, no es constante, depende de la energía; es uno de los grandes descubrimientos de la física de partículas, en la que Alberto ha hecho la tesis doctoral. Lo que pasa es que la evolución de la constante de estructura fina, que es la constante de acoplamiento del electromagnetismo, que es, digamos, lo que caracteriza a la carga eléctrica, es proporcional a la carga eléctrica, cambia relativamente poco. Entonces,…
Francis Villatoro aclara que, según la física del siglo XX, muchas cosas en el universo no son constantes, a pesar de llamárseles así.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1constantes de acoplamiento e interacción fuerteinteracción electromagnética y constante estructura finavariación de constantes con la energíafrancis villatoro y constantes fundamentalesconstantes físicas siglo xxconstante de planck según física…a esa energía. Para que coincidan esa energía, las constantes de acoplamiento de las tres interacciones, el electromagnetismo, la interacción débil y la interacción fuerte, tienen que cambiar con la energía, porque ahora mismo son completamente diferentes. Las constantes de acoplamiento, entre comillas, no es constante; el parámetro de acoplamiento de la interacción fuerte es muchísimo más grande que el electromagnético, que es la constante de estructura fina, y muchísimo más grande que la débil. Pero hubo un momento que coincidía, ¿por qué? Porque varían; varían con la energía. Entonces, muchas de las cosas a las que llamamos constantes, porque a principios del siglo XX se pensaba que eran constantes. Después de la segunda mitad del siglo XX, y ya estamos en el XXI, dejaron de ser constantes. Entonces, olvidemos eso de recurrir siempre a... Lo normal es que las cosas sean constantes. No, perdón, lo normal en el universo descrito con la física de la mitad del siglo XX es que las cosas no sean constantes y la única cosa que sabemos que seguro es constante es la velocidad de la luz en el vacío, aparentemente también la constante de Planck y aparentemente también la constante de gravitación universal, que puede que no sea constante, pero que parecen constantes. Pero el resto de las llamadas constantes no son constantes. Olvidemos eso como gran mensaje. Y bueno, a lo que ha comentado Gastón, que yo no podía hablar nada porque él tenía dominado mi micrófono, básicamente hay decir que en el mundo cuerdista lo natural, esos 10 a la 500 o 10 a la 2000 o 10 a la muchísimos, puede…