Búsqueda · 24 momentos en 14 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetconstante cosmológica y universoteorías físicas con altas energíasdensidad de energía oscura gastón giribetsupernovas tipo 1a y constante cosmológicadensidad de energía oscura universoconstante cosmológica y longitud de planckhorizonte cosmológico a 10 29 metrosgravedad cuántica y universoconstante cosmológica y observacionescociente lambda dividido 8 pi guniverso 10 a la 122longitud de Planckescala de PlanckGastón Giribet8 pi gsupernovas tipo 1ASwamp Planmasa de Planckconstante de Newton
Constante cosmológica y longitud de Planck
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Gastón Giribet explica cómo la constante cosmológica se relaciona con la longitud de Planck, detallando su magnitud comparativa.
…de estas conjeturas, la conjetura de la distancia, por ejemplo, de Baffa, Augur y otros a partir de 2008, que luego fue refinada, fue cambiada. Hay muchas otras conjeturas que tienen que ver con este programa, el programa de Swamp Plan es esto: elegir qué. Teorías tienen chances, no sabemos cuál es la correcta, pero ¿cuáles son las que al menos tienen chances de dar muy altas energías a teorías consistentes? Una serie de estos argumentos, que alguna vez discutimos en más detalle, pero una serie de estos argumentos, junto a la observación de cuán pequeña es la llamada constante cosmológica, o sea la densidad de energía oscura en nuestro universo, es una observación; no es que ellos dicen. ¿Por qué tiene que ser tan pequeña? Pero sabemos con telescopios: miramos supernovas tipo 1A muy distantes y sabemos que la constante cosmológica no es cero; pero aún así en ciertas unidades naturales es muy baja, es muy muy pequeña. La densidad de energía oscura en el universo, si bien es el 70% de todo lo que hay, igual en el universo está casi vacío. La densidad de energía oscura es 2,3 meV a la cuarta. O sea, es extremadamente pequeña; extremadamente pequeña. Dicho de otra manera: El tamaño de la constante cosmológica respecto a la longitud de Planck es muy muy grande en distancias. Por ejemplo, la constante cosmológica, es decir, la densidad de energía oscura por unidad de masa de Planck, que se yo, lambda, la constante cosmológica, es algo así como, a ver, eso lambda es uno sobre una longitud característica a la cuarta potencia. Y esa longitud característica es 10, o 2 por 10 a la 29 metros, que es el tamaño de nuestro horizonte cosmológico, 10 y 26 metros, de ceros en metros. Por otro lado, la escala de Planck es 10 a La menos 35 metros, entonces si uno hace el cociente entre lambda dividido 8 pi g, eso da 10 a la 122. ¿Por qué da? Bueno, por la cuenta que acabo de decir, ¿no? Es 26 al cuadrado, 26 más 2, 52, dividido 70, eso da 122. O sea, 10 a la, bueno, se entendió. Es 122 órdenes de magnitud. El universo es 122 órdenes de magnitud más grande que la escala característica en la cual la gravedad cuántica se manifestaría; entonces la constante cosmológica es muy pequeña, entonces la observación. de que la constante cosmológica es muy pequeña junto a los criterios que se han ido acumulando a lo largo de todo el programa de Swamplan de qué teorías tienen chances de ser compatibles con la gravedad cuántica en muy altas energías ha llevado a Baffa y a…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo la constante cosmológica se relaciona con la longitud de Planck, detallando su magnitud comparativa.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1constante cosmológica y universoteorías físicas con altas energíasdensidad de energía oscura gastón giribetsupernovas tipo 1a y constante cosmológicadensidad de energía oscura universoconstante cosmológica y longitud de planckhorizonte cosmológico a 10 29 metrosgravedad cuántica y universoconstante cosmológica y observacionescociente lambda dividido 8 pi guniverso 10 a la 122…de estas conjeturas, la conjetura de la distancia, por ejemplo, de Baffa, Augur y otros a partir de 2008, que luego fue refinada, fue cambiada. Hay muchas otras conjeturas que tienen que ver con este programa, el programa de Swamp Plan es esto: elegir qué. Teorías tienen chances, no sabemos cuál es la correcta, pero ¿cuáles son las que al menos tienen chances de dar muy altas energías a teorías consistentes? Una serie de estos argumentos, que alguna vez discutimos en más detalle, pero una serie de estos argumentos, junto a la observación de cuán pequeña es la llamada constante cosmológica, o sea la densidad de energía oscura en nuestro universo, es una observación; no es que ellos dicen. ¿Por qué tiene que ser tan pequeña? Pero sabemos con telescopios: miramos supernovas tipo 1A muy distantes y sabemos que la constante cosmológica no es cero; pero aún así en ciertas unidades naturales es muy baja, es muy muy pequeña. La densidad de energía oscura en el universo, si bien es el 70% de todo lo que hay, igual en el universo está casi vacío. La densidad de energía oscura es 2,3 meV a la cuarta. O sea, es extremadamente pequeña; extremadamente pequeña. Dicho de otra manera: El tamaño de la constante cosmológica respecto a la longitud de Planck es muy muy grande en distancias. Por ejemplo, la constante cosmológica, es decir, la densidad de energía oscura por unidad de masa de Planck, que se yo, lambda, la constante cosmológica, es algo así como, a ver, eso lambda es uno sobre una longitud característica a la cuarta potencia. Y esa longitud característica es 10, o 2 por 10 a la 29 metros, que es el tamaño de nuestro horizonte cosmológico, 10 y 26 metros, de ceros en metros. Por otro lado, la escala de Planck es 10 a La menos 35 metros, entonces si uno hace el cociente entre lambda dividido 8 pi g, eso da 10 a la 122. ¿Por qué da? Bueno, por la cuenta que acabo de decir, ¿no? Es 26 al cuadrado, 26 más 2, 52, dividido 70, eso da 122. O sea, 10 a la, bueno, se entendió. Es 122 órdenes de magnitud. El universo es 122 órdenes de magnitud más grande que la escala característica en la cual la gravedad cuántica se manifestaría; entonces la constante cosmológica es muy pequeña, entonces la observación. de que la constante cosmológica es muy pequeña junto a los criterios que se han ido acumulando a lo largo de todo el programa de Swamplan de qué teorías tienen chances de ser compatibles con la gravedad cuántica en muy altas energías ha llevado a Baffa y a…
Gastón Giribet explica cómo el radio de una dimensión oscura asociada a un orden micrométrico está relacionado con la inversa de la densidad de energía oscura y se vincula con escalas cosmológicas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17radio dimensión oscura micrométricoinversa densidad energía oscuraconstante de newton menos 35escala cosmológica órdenes magnitud…ya el artículo publicado final? No, pero puede ser algo, puede ser así en la introducción o algo así, un typo; no lo tengo acá adelante. Yo lo que me acuerdo de las estimaciones importantes para acá, por supuesto, estoy pensando dónde puede venir un número. 54, se me ocurre un lugar. La raíz cuadrada de lambda es 1 dividido de 10 a la 26 metros, así que lambda en unidades de 1 sobre metro al cuadrado es 10 a la menos 54. Por eso es que he dividido el cuadrado de la masa de Planck, es decir, la inversa de la constante de Newton, que si es a la menos 35 te da menos 70, entonces 54 más 70 te da 52; 52 más 70 te da los 122 órdenes de magnitud de las dos escalas cosmológicas. Pero acá la dimensión oscura, el radio de la dimensión oscura, el orden micrométrico está asociado a una potencia que es 1 sobre 4, o sea, mejor, perdón, dicho, la potencia 1 sobre 4 es la inversa de la densidad de energía oscura, ¿no? Y eso tiene un micrón. Creo que te sorprende mucho también. Sí, puede ser un typo, claro, claro. Un typo de día a la 49 a 10 a la 112. ¿Se equivocaron? No, no es que el artículo vaya a caer por ese typo, ¿no? No, no, en principio no afecta mucho. A mí se me había pasado, yo miré el…