Búsqueda · 33 momentos en 20 episodios
Francis VillatoroBorja TosarJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio Crespoplanetas enanos y candidatosredondez de planetas enanosplutón objeto de fabricación humanaplanetas enanos puntitos de luzsonda dawn y ceresastros errantes como planetaconocimiento planetas simple vistaNew HorizonsNASADawnCeresPlutónJuan Carlos GilBorja TosarNewImmanuel KantHistoria natural universal y teoría de los cielosEuropaCéladoAstrobiólogoIgnacio Crespo
Conocimiento planetas simple vista
Ep577: Planeta Enano; Errores en IAs; Romper Agujeros Negros; Habitabilidad Química; Virus y Monos
29 de octubre de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:03
Juan Carlos Gil compara el conocimiento actual de los planetas enanos con cómo se conocían los planetas antes de la exploración espacial, señalando que siguen siendo 'meros puntitos de luz' y comparándolos con los planetas del pasado.
…hora, lo que haya que... Es solo para que contengamos la tertulia un poco, que es justo lo que Héctor no querría, pero es que si no, no llegamos. No, yo quiero escuchar a Francis, a Juan Carlos también, pero bueno, Juan Carlos luego se quedó agobiado yo ahí. Un par de cositas, dejadme destacar, que me toca un poco más de cerca: que tenemos esos cinco, bueno, planetas enanos y algunos candidatos, porque está pendiente determinar esto de si son suficientemente redondos o no, pero solo conocemos en detalle dos. Solo hemos mandado objetos de fabricación humana a Plutón, New Horizons, que hizo un tránsito rápido aunque lo caracterizó fenomenalmente, y la sonda Dawn de la NASA que visitó Ceres. Todos, todos los demás planetas enanos, incluso los grandotes que decíamos, son para nosotros meros puntitos de luz. Los conocemos básicamente a través de su brillo y de su movimiento, igual que conocíamos los planetas a simple vista durante milenios. Astros errantes, como se llamaban de donde viene la palabra planeta en el fondo de estrellas. O sea que los planetas enanos hoy son los planetas grandotes del pasado, que no hemos evolucionado tanto. Y A cabo, ED138 importa por lo que puede ser, efectivamente, pero ya lo hemos comentado; por lo que anuncia el Observatorio Rubin lleva poquísimo tiempo con su gran rastreo y ha encontrado a un bicharraco ahí que nos hace preguntarnos de nuevo cuántos mundos…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar explica por qué la clasificación de planetas, incluyendo la categoría de planeta enano, es beneficiosa para los niños de primaria, simplificando el número de planetas a estudiar.
Habla: Borja TosarSignificado #2clasificación planetas para niños primariaplanetas enanos versus gigantes gaseososdescubrimientos cambian significación plutónnaturaleza diferente de los planetas enanos…enanos que hemos detectado más allá de la órbita de Plutón y esto es precisamente lo que se ha hecho que a Plutón lo cambien de denominación. Hay un momento que se empiezan a descubrir este tipo de cuerpos más allá de la órbita de Plutón y hay que decidir. O ponemos a todos como planetas o hacemos una clasificación un poco más fina de planetas pequeños terrestres, planetas gaseosos y planetas enanos. Yo creo que esto lo agradecen mucho los niños de primaria y siempre lo digo, porque si no tendrían que estudiar otros seis o siete planetas y así tienen que estudiar menos planetas, o por lo menos los planetas más importantes les es más fácil, pero que precisamente este tipo de descubrimientos son los que hacen cambiar las significaciones como las de Plutón, que luego mucha gente te viene; yo opino que Plutón debería ser tal, pues es una cosa de practicidad. Son objetos que tienen una naturaleza diferente, que tienen un tamaño diferente, un comportamiento muchas veces orbital diferente, un origen diferente y que compararlos con un gigante gaseoso. No como la Tierra, pues igual no es muy justo. Y ya paro, que estoy muy contento también: me parece una gran noticia, Juan Carlos; me parece mucho que las tres, las contas guay, y nada, que quería escuchar a Francis, que tiene ahí una cosa guay. Me queda un…
Juan Carlos Gil compara el conocimiento actual de los planetas enanos con cómo se conocían los planetas antes de la exploración espacial, señalando que siguen siendo 'meros puntitos de luz' y comparándolos con los planetas del pasado.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1planetas enanos y candidatosredondez de planetas enanosplutón objeto de fabricación humanaplanetas enanos puntitos de luzsonda dawn y ceresastros errantes como planetaconocimiento planetas simple vista…hora, lo que haya que... Es solo para que contengamos la tertulia un poco, que es justo lo que Héctor no querría, pero es que si no, no llegamos. No, yo quiero escuchar a Francis, a Juan Carlos también, pero bueno, Juan Carlos luego se quedó agobiado yo ahí. Un par de cositas, dejadme destacar, que me toca un poco más de cerca: que tenemos esos cinco, bueno, planetas enanos y algunos candidatos, porque está pendiente determinar esto de si son suficientemente redondos o no, pero solo conocemos en detalle dos. Solo hemos mandado objetos de fabricación humana a Plutón, New Horizons, que hizo un tránsito rápido aunque lo caracterizó fenomenalmente, y la sonda Dawn de la NASA que visitó Ceres. Todos, todos los demás planetas enanos, incluso los grandotes que decíamos, son para nosotros meros puntitos de luz. Los conocemos básicamente a través de su brillo y de su movimiento, igual que conocíamos los planetas a simple vista durante milenios. Astros errantes, como se llamaban de donde viene la palabra planeta en el fondo de estrellas. O sea que los planetas enanos hoy son los planetas grandotes del pasado, que no hemos evolucionado tanto. Y A cabo, ED138 importa por lo que puede ser, efectivamente, pero ya lo hemos comentado; por lo que anuncia el Observatorio Rubin lleva poquísimo tiempo con su gran rastreo y ha encontrado a un bicharraco ahí que nos hace preguntarnos de nuevo cuántos mundos…
Ignacio Crespo comenta sobre las predicciones de los astrobiólogos respecto a la posible existencia de vida simple en Europa y Célado, destacando que estos cuerpos celestes carecen de lunas propias pero poseen fuerzas de marea generadas por planetas gigantes.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #12vida simple en europa y céladofuerzas de marea planetas gigantesastrobiólogos predicen vida en célado…y cuándo no, que estoy totalmente de acuerdo con lo que dices como última intervención por mi parte respecto a cómo de flexible pueden ser a veces las condiciones. Hemos puesto estos casos fantásticos, digo, de muy interesantes de Marte, de Venus, pero Si tú le preguntas ahora a un astrobiólogo, te dirá que si tiene que apostar, va a apostar porque vida, tal vez simple, no compleja, pero se encuentre en Europa, en Célado; que ojo, no tienen lunas porque son la luna, están fuera de la zona de habitabilidad, pero al final lo que tienen son fuerzas de marea con sus planetas gigantes que calientan desde dentro. No tienen tectónica de placas, pero sí que tienen una costra de hielo muy gruesa que se mueve como si fueran en cierto modo esas placas y genera algunas tintas transportadoras que podrían ser interesantes. Es la Finlandia del sistema solar. Es la Finlandia,…
Gastón Giribet menciona un libro de cosmología escrito por Immanuel Kant en 1755, 'Historia natural universal y teoría de los cielos', donde este especula sobre la posibilidad de vida en otros planetas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #10 · Palabras #5libro cosmología immanuel kant 1755especulación vida en otros planetas kantplanetas visibles antes de kant…conocer un vikingo y un masaje. Igual has cambiado las ideas. ¿De dónde es esa referencia? Estuve mirando, pero yo lo había escuchado ya varias veces; Aristóteles hace referencia a ello en algún momento porque se parece mucho a la pseudo-antropología de Kant. Kant tiene un libro, creo que lo mencioné alguna vez, pero lo voy a repetir porque viene el caso. En 1755 escribió esa historia natural universal y teoría de los cielos, que es un libro de cosmología. Y entonces en un momento dice explícitamente, podría haber seres en otros planetas. O sea, dice algo así como es descabellado que no pensaba en qué podría pasar. Y empieza a especular sobre esa idea. En ese momento se conocían planetas que se veían a simple vista. Gastón, perdón, súbete. Sí, se te escucha un poco abajo. Claro, entonces lo que había hecho había conjeturado cómo podían ser esos seres. Entonces en los planetas gaseosos, Júpiter, Urano, tenían que ser más espirituales, más elevados, más etéreos, más dados…