Búsqueda · 23 momentos en 4 episodios
Daniel MarínLuisa AchaerandioJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmotores reutilizados transbordador espacialpruebas artemisa 1 y fugas hidrógenocarga propelente cohete celestepeligro fugas hidrógeno inflamablefugas hidrógeno lanzamiento espacialartemis abuso retraso lanzamientollama invisible explosiones astronautasnasa solventado fugas artemisventanas lanzamiento febrero marzofecha lanzamiento 11 febreroconfusión fecha lanzamiento daniel marínventana lanzamiento cohete abril30 de abril último intentocohete al edificio bapcambiar batería del cohetemisión para ver cara oculta lunarmisiones apolo y visibilidad lunarcara oculta iluminada ventanas lanzamientoparámetros de misión cara ocultaluna nueva sabico imposibilita lanzamientocara oculta de la luna iluminadalanzamiento con iluminación lunar del 70orientación órbita de 24 horas6 de febrero7 de febrero8 de febrero10 de febrero11 de febreroDaniel MarínBAPArtemisaSpaceXElon MuskLunaApolo 13Crew-11USCVApoloArtemis AbusoNASAArtemisa 1ICPSMarteVenusSabico
Confusión fecha lanzamiento Daniel Marín
Ep542: Emergencia en la ISS; Artemisa; IA en Matemáticas; Burbujas; Distracción
22 de enero de 20266 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Daniel Marín explica las fechas disponibles para la ventana de lanzamiento, mencionando varias opciones en febrero y marzo, y expresa confusión sobre por qué el día 10 no está incluido.
…transbordador, el motor precisamente del módulo de servicio, aunque el módulo es de fabricación europea, el motor principal es de uno de los propulsores que se utilizaba en el transbordador, de los motores de maniobra, que también es uno que ya se ha usado, que ya estuvo en misiones del trabordador, lo cual por un lado te da más fiabilidad porque sabes que ha funcionado previamente, lo que pasa que bueno, si hablamos del coste de estos motores, eso ya es otro tema. bueno pues en Artemisa 1 cuando se cargaba el hidrógeno en tanto la primera como la segunda etapa en las pruebas previas porque hay una prueba fundamental antes de cada lanzamiento y en el caso del cohete celeste también se hace que es la carga de propelente pues se produjeron muchísimas fugas de hidrógeno continuamente y obligaron a posponer esta prueba y si esta prueba no tiene éxito evidentemente no se puede proceder al lanzamiento porque significa que algo pasa y el día del lanzamiento, aunque tú sigas cargando hidrógeno, tú lo que no quieres tener es fugas de hidrógeno porque es una sustancia muy inflamable. Muchísimo. Además que produce una llama casi invisible, puede producir unas explosiones tremendas, entonces evidentemente no quieres hacer eso con astronautas a bordo. Y en Artemis Abuso, uno, se retrasó mucho, mucho el lanzamiento principalmente por culpa de estas fugas, no solo por eso, así que aunque la NASA dice que todo eso ya está solventado y que no va a haber en principio muchos retrasos por ese tema, nadie les cree y todo el mundo piensa que va a haber retrasos y retrasos. entonces claro ahí vamos a tener en las ventanas de lanzamiento: hemos dicho el 6 y luego aquí tenemos la tenemos 678, 10 y 11. Esos son los días que va a haber ventana de lanzamiento que dura dos horas en cada día; la ventana de lanzamiento. Y si para el 11 no se puede, 11 de febrero no se puede lanzar, ya nos vamos a marzo: que tenemos 678, otra vez 9 y 11. Y si tampoco puede ser el 11 de marzo, eso me hace gracia; del 6 al 11, pero el 10 no se puede, no entiendo mucho esto. Sí, vamos; aquí evidentemente uno puede ver el patrón porque luego tenemos también en abril 1, 3, 4, 5, 6 y luego el 30 de abril, que eso lo han puesto ahí como fecha ya como el último intento, que si no ya habría que volver a traer al cohete al edificio, al BAP, al edificio de asamblaje vertical y cambiarle batería y cambiar sistema. entonces hay un patrón mensual que evidentemente tiene que ver con la situación de la Luna alrededor de la Tierra porque quieren sobre todo que en esta misión se pueda ver la cara oculta, o sea los astronautas van a dar la vuelta alrededor de la Luna y obviamente van a ver la cara oculta, pero la van a ver si está iluminada, porque si no, no la ven entera entonces en el Apolo 13 por ejemplo no la vieron entera y en la mayor parte de misiones Apolo paradójicamente ver iluminada la cara oculta vieron muy poca, ¿por qué? Pues porque por las circunstancias de cada misión se prefería que lo que estuviese iluminado era la cara visible, que es donde iban a iluminar, ¿no? Entonces la cara oculta no la vieron bien, paradójicamente no, ya digo, en las misiones Apolo y en esta misión quieren que los astronautas en la mayor parte de ventanas de lanzamiento, no en todas, se vea casi toda la cara oculta iluminada; ese es uno de los parámetros de misión, no el más importante. Perdona, dice aquí Sabico que no pueden lanzar en luna nueva porque no la ven. Bueno, en luna nueva, la cara oculta está iluminada totalmente. Está iluminada, sería justo lo que se busca, ¿no? Exacto, pero bueno, es un parámetro, pero no es el único y puede, lógicamente, pues si está iluminada el 80%, el 70%, pues se lanza, ¿no? Y luego los otros parámetros tienen que ver también con, aparte de la posición, pues con temas de orientación también de esta órbita de 24 horas previa. Bueno, ahí es bastante interesante, ¿no? El tema de... Claro, entiendo que las ventanas tienen que ver con la mecánica celeste y tal, pero me resultaba llamativo eso de que hubiera una sucesión de días y en medio hubiera un día que no. Claro, esos días en medio... Claro, esos días en medio tiene que ver también…
Significado #1 · Palabras #1
Daniel Marín aclara la terminología utilizada para referirse a la misión espacial Crew-11, destacando la confusión común entre el nombre de la nave y el de la misión.
Habla: Daniel MarínSignificado #15 · Palabras #5misión espacial crew-11confusión nave y misión crew-11tripulación 11 regresa apresuradamente…era de International Station, ¿no? Pues alguien puso International Space Station. Period, como transcribiendo también el carácter del espacio, bueno. Pero nada, la casualidad esa, ¿no? De que también hablaba de la ISS. Bueno, pues vamos con el tema este, ¿no? La tripulación 11, ¿no? Es la que ha tenido que regresar apresuradamente. Sí, la misión, bueno aquí siempre hay un poco de confusión entre lo que es la nave y la misión. La misión se llama Crew-11, tripulación 11 o USCV. -11, las terminologías hasta que tiene la NASA de vehículo comercial de Estados Unidos 11 y bueno, una tripulación formada por dos estadounidenses, un ruso y un japonés, que estaban tan tranquilos en la Estación Espacial Internacional durante su misión, es…
Daniel Marín expresa su ilusión por la segunda fase de Artemisa, aunque reconoce que muchos aficionados al espacio no comparten ese entusiasmo. Menciona que será la primera vez en su vida y posiblemente en la de mucha gente que vea a un humano regresar a la Luna.
Habla: Daniel MarínSignificado #10artemisa ilusiona a daniel marínmisiones apolo infancia perdidaalunizaje impacto en daniel marín…en órbita lunar; no va a aterrizar todavía, pero vamos a ir a la luna. O sea, será la primera vez, como decías tú en tu blog, Daniel, será la primera vez en tu vida que el ser humano vuelva a la luna, aunque sea sin posarse, pero en el fondo es ir a la luna. La verdad es que cuando uno mira así los sentimientos de la comunidad espacio trastornada o aficionados al tema del espacio, hay como, no sé, hay mucha gente que no está nada entusiasmada con esta misión. Yo estoy, a ver, dentro de lo que cabe, estoy bastante ilusionado porque efectivamente es la primera vez en mi vida y yo creo que en la vida de muchísima gente o incluso en la vida, digamos, hay gente que a lo mejor nació Cuando todavía había misiones Apolo, pero eran niños pequeños y no fueron conscientes de lo que estaba ocurriendo Yo nací en el 67, en diciembre, y mi papá me sacó de la cuna, dice, me ha contado toda la vida, y me puso delante de la tele para el alunicaje Pero tú no eres un buen ejemplo, porque se ve que algo impactó ahí, porque se ve que sí que hizo efecto No, pero que por un lado es eso, ¿no? Que es la primera misión más allá, no solo a la Luna, más allá de la órbita baja en más de medio siglo y para la inmensa mayoría de la humanidad es la primera misión de este tipo que…
Daniel Marín comenta sobre la segunda fase de Artemisa, señalando que el lanzamiento está previsto para el 6 de febrero y destacando que incluirá a la primera mujer en viajar más allá de la órbita baja.
Habla: Daniel MarínSignificado #3 · Palabras #6lanzamiento artemisa el 6 febreroprimera mujer órbita bajamisión artemisa daniel marín…que o porque no le gusta el programa Artemisa, porque lo ve muy descafeinado, lo ve muy vago, y luego lo contrario, gente que quiere que se lo carguen ya para que se lo den todo a SpaceX, por ejemplo, y que haga las cosas que dice que va a hacer Elon Musk. En todo caso, bueno, esta misión se va a llevar a cabo ya; si todo sale bien, el 6 de febrero es la primera oportunidad de lanzamiento y vamos a ver a cuatro seres humanos: la primera mujer que va a ir más allá de la órbita baja. En relación a eso, Daniel, me gusta que quede en la idea. De que la Luna está mil veces más lejos que la ISS no es una pequeña diferencia así de 7 u 8; no, no, es que la ISS está más cerca, está más cerca de Madrid, o sea, Madrid está más cerca de Barcelona que la ISS de la Tierra. Yo de…
Daniel Marín reflexiona sobre la posibilidad de aplicar una trayectoria de retorno libre similar a la utilizada en Marte, comparándola con las opciones disponibles para regresar desde ese planeta.
Habla: Daniel MarínPalabras #13trayectoria retorno libre en martetrayectorias a marte y venusventana de lanzamiento a marteacelerar regreso desde marte…el daño había sido en el módulo de servicio y no se sabía si al encender el motor iba a explotar y agravar la situación y evidentemente matar a los astronautas, pero si no se podría haber acelerado el regreso utilizando el motor para volver a la Tierra antes. Estaba yo pensando, nada parecido se podría hacer en Marte, ¿no? Una trayectoria de retorno libre. No, salvo que tenga... Que te pille, que te pille en el mismo sitio, digo, cuando vuelva. Claro, bueno, hay muchas, tú sabes que hay muchas trayectorias a Marte que pasan la vuelta o la ida por Venus, sobre todo la vuelta; bueno, depende de la ventana de lanzamiento, para acelerar el regreso, para disminuir el tiempo. entonces en alguna, pero bueno, no se puede hacer; en general no se puede. Obviamente Marte es diferente, no se puede hacer. Lo que quiero decir es que la posición relativa Tierra-Luna es constante, permitidme la palabra, pero la Tierra-Marte, claro, hará su…
Daniel Marín explica las fechas disponibles para la ventana de lanzamiento, mencionando varias opciones en febrero y marzo, y expresa confusión sobre por qué el día 10 no está incluido.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1motores reutilizados transbordador espacialpruebas artemisa 1 y fugas hidrógenocarga propelente cohete celestepeligro fugas hidrógeno inflamablefugas hidrógeno lanzamiento espacialartemis abuso retraso lanzamientollama invisible explosiones astronautasnasa solventado fugas artemisventanas lanzamiento febrero marzofecha lanzamiento 11 febreroconfusión fecha lanzamiento daniel marínventana lanzamiento cohete abril30 de abril último intentocohete al edificio bapcambiar batería del cohetemisión para ver cara oculta lunarmisiones apolo y visibilidad lunarcara oculta iluminada ventanas lanzamientoparámetros de misión cara ocultaluna nueva sabico imposibilita lanzamientocara oculta de la luna iluminadalanzamiento con iluminación lunar del 70orientación órbita de 24 horas…transbordador, el motor precisamente del módulo de servicio, aunque el módulo es de fabricación europea, el motor principal es de uno de los propulsores que se utilizaba en el transbordador, de los motores de maniobra, que también es uno que ya se ha usado, que ya estuvo en misiones del trabordador, lo cual por un lado te da más fiabilidad porque sabes que ha funcionado previamente, lo que pasa que bueno, si hablamos del coste de estos motores, eso ya es otro tema. bueno pues en Artemisa 1 cuando se cargaba el hidrógeno en tanto la primera como la segunda etapa en las pruebas previas porque hay una prueba fundamental antes de cada lanzamiento y en el caso del cohete celeste también se hace que es la carga de propelente pues se produjeron muchísimas fugas de hidrógeno continuamente y obligaron a posponer esta prueba y si esta prueba no tiene éxito evidentemente no se puede proceder al lanzamiento porque significa que algo pasa y el día del lanzamiento, aunque tú sigas cargando hidrógeno, tú lo que no quieres tener es fugas de hidrógeno porque es una sustancia muy inflamable. Muchísimo. Además que produce una llama casi invisible, puede producir unas explosiones tremendas, entonces evidentemente no quieres hacer eso con astronautas a bordo. Y en Artemis Abuso, uno, se retrasó mucho, mucho el lanzamiento principalmente por culpa de estas fugas, no solo por eso, así que aunque la NASA dice que todo eso ya está solventado y que no va a haber en principio muchos retrasos por ese tema, nadie les cree y todo el mundo piensa que va a haber retrasos y retrasos. entonces claro ahí vamos a tener en las ventanas de lanzamiento: hemos dicho el 6 y luego aquí tenemos la tenemos 678, 10 y 11. Esos son los días que va a haber ventana de lanzamiento que dura dos horas en cada día; la ventana de lanzamiento. Y si para el 11 no se puede, 11 de febrero no se puede lanzar, ya nos vamos a marzo: que tenemos 678, otra vez 9 y 11. Y si tampoco puede ser el 11 de marzo, eso me hace gracia; del 6 al 11, pero el 10 no se puede, no entiendo mucho esto. Sí, vamos; aquí evidentemente uno puede ver el patrón porque luego tenemos también en abril 1, 3, 4, 5, 6 y luego el 30 de abril, que eso lo han puesto ahí como fecha ya como el último intento, que si no ya habría que volver a traer al cohete al edificio, al BAP, al edificio de asamblaje vertical y cambiarle batería y cambiar sistema. entonces hay un patrón mensual que evidentemente tiene que ver con la situación de la Luna alrededor de la Tierra porque quieren sobre todo que en esta misión se pueda ver la cara oculta, o sea los astronautas van a dar la vuelta alrededor de la Luna y obviamente van a ver la cara oculta, pero la van a ver si está iluminada, porque si no, no la ven entera entonces en el Apolo 13 por ejemplo no la vieron entera y en la mayor parte de misiones Apolo paradójicamente ver iluminada la cara oculta vieron muy poca, ¿por qué? Pues porque por las circunstancias de cada misión se prefería que lo que estuviese iluminado era la cara visible, que es donde iban a iluminar, ¿no? Entonces la cara oculta no la vieron bien, paradójicamente no, ya digo, en las misiones Apolo y en esta misión quieren que los astronautas en la mayor parte de ventanas de lanzamiento, no en todas, se vea casi toda la cara oculta iluminada; ese es uno de los parámetros de misión, no el más importante. Perdona, dice aquí Sabico que no pueden lanzar en luna nueva porque no la ven. Bueno, en luna nueva, la cara oculta está iluminada totalmente. Está iluminada, sería justo lo que se busca, ¿no? Exacto, pero bueno, es un parámetro, pero no es el único y puede, lógicamente, pues si está iluminada el 80%, el 70%, pues se lanza, ¿no? Y luego los otros parámetros tienen que ver también con, aparte de la posición, pues con temas de orientación también de esta órbita de 24 horas previa. Bueno, ahí es bastante interesante, ¿no? El tema de... Claro, entiendo que las ventanas tienen que ver con la mecánica celeste y tal, pero me resultaba llamativo eso de que hubiera una sucesión de días y en medio hubiera un día que no. Claro, esos días en medio... Claro, esos días en medio tiene que ver también…
Daniel Marín explica que las ventanas de lanzamiento están sujetas a consideraciones técnicas y logísticas, incluyendo cargas del cohete, pausas para sistemas y verificación de propelentes.
Habla: Daniel MarínSignificado #16carga del cohete y consideraciones técnicaspausa sistemas para verificación propelentesfactores logísticos ventana lanzamiento…que las ventanas tienen que ver con la mecánica celeste y tal, pero me resultaba llamativo eso de que hubiera una sucesión de días y en medio hubiera un día que no. Claro, esos días en medio... Claro, esos días en medio tiene que ver también con temas. más bien técnicos, de carga del cohete por sí, se puede intentar una serie de veces, pero luego hay como que dar un pausa a determinados sistemas, también asegurarse que tienen todos los propelentes, O sea que hay como unas pausas técnicas ahí, logísticas, aparte de esto de la órbita intermedia, tienen que tener en cuenta todos estos factores Hablando de pausas logísticas, estamos llegando nosotros aquí a nuestro momento de la pausa logística en la que terminamos el primer bloque, que ha sido fascinante. Si nos están escuchando en la radio, ya saben que el resto del programa, que continúa, hay…