José Edelstein reflexiona sobre cómo Arthur Eddington descubrió el experimento de Perrin y su equipo, quienes afirmaban que las estrellas cambiarían de posición en el cielo. Menciona que Eddington se enteró del experimento durante una conferencia en 1915.
…Perrín era un tipo más o menos conocido, entonces le habla, bueno, Perrín y unos asistentes me están contando una parida de que las estrellas van a cambiar de posición en el cielo, y lo cuenta en un tono que podría perfectamente ser el de este tipo. Es un crackpot, o sea, que no sé qué está haciendo, no tiene ningún sentido Así que Eddington realmente supo del experimento en ese momento Le cayó la ficha en el programa de 1915, cuando The Sitter, 1916, cuando The Sitter le dijo, oye, no sé si escuchaste lo que Einstein contó en Berlín, léetelo, y ahí empezó, digamos, su propia aventura hacia lo que luego lo llevó al éxito científico, pero es muy, nada, entonces me hace ilusión eso, que alguna foto confusa, el día que se descubra correcciones cúbicas a la relatividad general, crean que en esa foto está la clave Porque los cosmólogos de La Coruña no estarían interesados en un fenómeno ultralocal, ¿no? Como un mero eclipse sobre un pequeño planeta Pero la Conferencia tuvo mucho éxito de convocatoria para ver el eclipse y la verdad que eso fue una putada porque había todo un plan complejísimo de que se iba a hacer el día, o sea, alquilaron seis autobuses y la idea es, si está bien el tiempo, los seis autobuses…
José Edelstein recuerda cómo Arthur Eddington realizó espectrometría de la corona solar durante el eclipse de 1912 en Brasil y cómo se enteró de las predicciones de Einstein durante ese viaje.
Habla: José EdelsteinPalabras #4espectrometría de la corona solar eddingtondeflexión de la luz estrellas perrincarta de eddington a su madre…las correcciones de orden superior a la relatividad general y vean estas fotos, pensarán que este fue el eclipse en el cual se midió, bueno, cosas que nos ocurran a nosotros con el eclipse de hace 100 años, que creemos cualquier cosa cuando vemos una foto Digo, porque yo creo que comenté la semana pasada que Eddington estuvo en 1912, Brasil; claro, Eddington no tenía ni idea de la predicción de Einstein en ese momento y estaba simplemente haciendo espectrometría a la corona solar. Pero se enteró en ese viaje; estaba buenísimo, la historia es increíble. Estaba Perrin, que era el único en ese momento que, el equipo argentino era el único que tenía claro el tema de la deflexión de la luz de las estrellas y Perrin, de hecho encontró una carta de Eddington a su madre; no me pregunten por qué Eddington le mandaba una carta a la madre, ella era un hombre bastante grandecito. En la que le cuenta que en Río de Janeiro, cuando Estaban por separarse y dividirse de campamentos. Bueno, Perrín era un tipo más o menos conocido, entonces le habla, bueno, Perrín y unos asistentes me están contando una parida de que las estrellas van a cambiar de posición en el cielo, y lo cuenta en un…
José Edelstein reflexiona sobre cómo Arthur Eddington descubrió el experimento de Perrin y su equipo, quienes afirmaban que las estrellas cambiarían de posición en el cielo. Menciona que Eddington se enteró del experimento durante una conferencia en 1915.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1experimento de perrin y el cieloconferencia eddington en 1915the sitter y einstein en berlíncorrecciones cúbicas a relatividad generalcosmólogos de la coruña y eclipse…Perrín era un tipo más o menos conocido, entonces le habla, bueno, Perrín y unos asistentes me están contando una parida de que las estrellas van a cambiar de posición en el cielo, y lo cuenta en un tono que podría perfectamente ser el de este tipo. Es un crackpot, o sea, que no sé qué está haciendo, no tiene ningún sentido Así que Eddington realmente supo del experimento en ese momento Le cayó la ficha en el programa de 1915, cuando The Sitter, 1916, cuando The Sitter le dijo, oye, no sé si escuchaste lo que Einstein contó en Berlín, léetelo, y ahí empezó, digamos, su propia aventura hacia lo que luego lo llevó al éxito científico, pero es muy, nada, entonces me hace ilusión eso, que alguna foto confusa, el día que se descubra correcciones cúbicas a la relatividad general, crean que en esa foto está la clave Porque los cosmólogos de La Coruña no estarían interesados en un fenómeno ultralocal, ¿no? Como un mero eclipse sobre un pequeño planeta Pero la Conferencia tuvo mucho éxito de convocatoria para ver el eclipse y la verdad que eso fue una putada porque había todo un plan complejísimo de que se iba a hacer el día, o sea, alquilaron seis autobuses y la idea es, si está bien el tiempo, los seis autobuses…
Héctor Socas explica cómo el eclipse de Eddington podría haber sido argentino en 1912, pero las condiciones climáticas impidieron su realización y se tuvo que buscar una alternativa en Ucrania en 1914.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #20eclipse de eddington argentino 1912condiciones climáticas eclipse argentinoeclipse ucrania 1914 alternativaprimera guerra mundial y expediciones científicas…Argentina está en Córdoba, o sea, la localización geográfica es Córdoba, pero es el Observatorio Nacional de Argentina. Observatorio Nacional de Argentina, creo que ha cambiado de nombre o algo así, por eso pregunto; estoy un poco confuso con eso, pero bueno. Como fuere, ya en 1912 iban buscando ese efecto de la relatividad general. Entonces el eclipse de Eddington podía haber sido un eclipse argentino, pero es que luego, perdida esa oportunidad porque hubo, creo que hubo lluvias torrenciales o no sé qué. Fueron a otro en 1914, en Ucrania, ¿vale? En Ucrania. Pero claro, en 1914 igual les suena que la fecha... Es una fecha un poco complicada para irse a Ucrania o cualquier sitio en Europa, porque es el comienzo de la Primera Guerra Mundial, lo que conocemos como la Primera Guerra Mundial y ahí iban, aparte de la expedición argentina, otra también estadounidense que inmediatamente fueron expulsados de allí por... No, no, la argentina se quedó. Y la estadounidense también, porque Estados Unidos no estaba en la guerra todavía. El que fue detenido fue a prisión y le quitaron todos los equipos; fue a Freundlich. Freundlich es el tipo al que Einstein le dijo, digamos, era el alemán al que Einstein le dijo: oye, habría que mirar un eclipse. Entonces Freundlich sí que fue detenido, no…
José Edelstein resume un trabajo presentado en 1920 sobre los equipos de científicos que estudiaron la teoría de Einstein durante un eclipse.
Habla: José EdelsteinSignificado #6trabajo presentado en 1920eclipse y la royal societyequipos científicos de edelsteinexperimentos independientes para el nobel…rotaciones, dos estrellas para cancelar las posibles dilataciones, y el resto eran las que ajustaron. Después, en el trabajo en realidad que yo hasta ahora siempre contaba y ahora aprendí que debo estudiar un poco más lo que pasó en la época, que es el Que presentaron en 1920, que es lo que se discutió en la Royal Society, es el resumen de los dos equipos. Que los dos equipos, por cierto, como bien habría dicho Francis si hubiera estado en Coffee Break en aquella época, no hablaron entre sí en principio, porque la idea era que fueran dos experimentos independientes para que eventualmente tuvieran que dar el Nobel por esto. O sea, eran dos experimentos que no hablaron entre sí; yo creo que sí hablaron entre sí, que no cumplieron mucho con esto, pero en principio cada uno publicó su paper Pero luego hubo el paper conjunto, en el cual yo creo que cuando decidieron, yo creo que hubo una gran discusión que es si el resultado es que Einstein tiene razón o no Y una vez que decidieron que sí, se dieron ciertas licencias poéticas…
José Edelstein comenta sobre la manipulación de datos en un estudio científico realizado por Eddington y sus colegas para confirmar la teoría de Einstein.
Habla: José EdelsteinPalabras #14manipulación de datos eddingtonerror en datos de eddingtonestrellas descartadas por eddington…paper conjunto, en el cual yo creo que cuando decidieron, yo creo que hubo una gran discusión que es si el resultado es que Einstein tiene razón o no Y una vez que decidieron que sí, se dieron ciertas licencias poéticas que hoy probablemente serían bastante criticables o condenables porque tiraron un poquitito de los datos para que sea más claro todavía, sobre todo los de Eddington que eran muy malos y que si uno los incluía sumaban un error, tiraban los datos para abajo y incluían un error muy grande, hubo estrellas que no consideraron de manera discutible, entonces, pero bueno, Reanalizado todo un siglo después, la conclusión es que sí: vieron que es la deflexión que predecía Einstein la que era correcta. Sí, hubo un pequeño cherry picking que en la época, a principios del siglo XX, era muy habitual en muchos físicos experimentales.…