Búsqueda · 34 momentos en 16 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetfilosofía del lenguaje sirlerelación de conceptos sirlevinculación filosofía analítica lógicacámara china y prueba de turingconexión lógica entendimiento cuarto chinodistinción conexión lógica prueba turingTuringCámara ChinaGastón GiribetSirleIgnacio CrespoHabitación ChinaCIRL
Conexión lógica entendimiento cuarto chino
Ep551: Ryugu; Gravitondas; DeepMind y Debate IA; Criogenización; Consciencia
26 de marzo de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Gastón Giribet recuerda una distinción que alguien quería establecer entre la conexión lógica y la definición de entendimiento, utilizando el experimento mental de la cámara china para ilustrar su punto.
…por aquel entonces se planteaba la idea de no, no, no son solamente reglas cerradas de A más B tal, hay toda una capa y lo que planteaba él me da rabia porque no me gusta referirme en concreto a una persona para argumentar cuestiones presentes pero como se le Ha nombrado, creo que es relevante; ojo, eh, no digo. Sirle es increíble todo lo que ha dicho está bien, pero es que creo que aportó mucho y el planteamiento para él iba más allá. Él venía de la filosofía del lenguaje, entonces no le importaba tanto, curiosamente el sustrato; para entender esto, le importaba la relación de conceptos. La filosofía del lenguaje tiene una vinculación fortísima con la filosofía analítica, que es lógica. Igual yo lo que recuerdo decir era el problema este de, él quería marcar una diferencia entre la conexión lógica, entre la prueba de Turing y la definición de entendimiento Eso es lo que pretendía con el cuarto chino, la cámara china, no sé cómo se dice en cartellano Sí, la habitación china o la cámara china No, era eso, era una conclusión De entonces, si es así, los que creen en la inteligencia artificial fuerte tienen que concluir o que el test de Turing no es suficiente para concluir conciencia, o la otra alternativa es que tenemos que aceptar cosas que para él eran ridículas: que es el…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo argumenta que el experimento mental de la habitación china a menudo se malinterpreta, y que su argumento subyacente sobre la relación entre sintaxis y semántica es sólido.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #16experimento mental habitación chinarelación sintaxis semántica ignacio crespoargumento habitación china potente…china, que ahora que falleció hace poco, estaban las redes sociales llenas de la sabiduría del maestro CIRL. Cómo ha desmontado la idea de que las máquinas puedan ser conscientes con el tema este de la habitación china. Parece una majadería bastante… No, la habitación china, una cosa es como te lo cuentan y otra cosa es el argumento realmente detrás de por qué no puedes extraer de la sintaxis semántica, que me parece que es bastante potente. No he visto realmente contra ejemplos que dejen claro que es una majadería. Otra cosa es como la gente lo vende. Bueno, igual me lo tienes que explicar bien; yo digo, la explicación de la Wikipedia, que es lo que yo he leído de la habitación china. Claro, hombre, luego entramos, luego entramos porque me gusta. Sí, vamos a hablar de teoría. Yo solamente quería decir que…
Gastón Giribet recuerda una distinción que alguien quería establecer entre la conexión lógica y la definición de entendimiento, utilizando el experimento mental de la cámara china para ilustrar su punto.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1filosofía del lenguaje sirlerelación de conceptos sirlevinculación filosofía analítica lógicacámara china y prueba de turingconexión lógica entendimiento cuarto chinodistinción conexión lógica prueba turing…por aquel entonces se planteaba la idea de no, no, no son solamente reglas cerradas de A más B tal, hay toda una capa y lo que planteaba él me da rabia porque no me gusta referirme en concreto a una persona para argumentar cuestiones presentes pero como se le Ha nombrado, creo que es relevante; ojo, eh, no digo. Sirle es increíble todo lo que ha dicho está bien, pero es que creo que aportó mucho y el planteamiento para él iba más allá. Él venía de la filosofía del lenguaje, entonces no le importaba tanto, curiosamente el sustrato; para entender esto, le importaba la relación de conceptos. La filosofía del lenguaje tiene una vinculación fortísima con la filosofía analítica, que es lógica. Igual yo lo que recuerdo decir era el problema este de, él quería marcar una diferencia entre la conexión lógica, entre la prueba de Turing y la definición de entendimiento Eso es lo que pretendía con el cuarto chino, la cámara china, no sé cómo se dice en cartellano Sí, la habitación china o la cámara china No, era eso, era una conclusión De entonces, si es así, los que creen en la inteligencia artificial fuerte tienen que concluir o que el test de Turing no es suficiente para concluir conciencia, o la otra alternativa es que tenemos que aceptar cosas que para él eran ridículas: que es el…