Búsqueda · 33 momentos en 23 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetcorrespondencia maldacena cftteoría cft en el bordeestados gravitacionales en el bulkagujero negro como holografíaentrelazamiento estados borde teoría cftconexión estados emergentes bulk gravitacionalanalogía r igual a epr entrelazamientoestados einstein-rosen en el bulkteoría emergente conexión cuerdaspregunta cristina sobre teoríaEPRteoría ADSCFTEinstein-RosenFrancis VillatoroER=EPRMaldacenaCristinaThomas VilaPablo CanoAgujero NegroOndas GravitacionalesHorizonte de EventosJosé EdelsteinRelatividad General
Conexión Estados emergentes bulk gravitacional
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Francis Villatoro explica que la analogía entre la teoría R=EPR solo tiene sentido si se considera el entrelazamiento de estados en el borde de una teoría CFT y su conexión con los estados gravitacionales emergentes.
…la sensación de que todo ese tipo de matemática cuerdista para explicar la entropía de los agujeros negros, la fórmula de Hawking y Bekenstein, lleva a pensar que la manera natural de entender R igual a EPR entre de cuerdas es utilizar un formalismo parecido. Pero hay que recordar que R igual a EPR tiene un contexto y el contexto era la correspondencia de Maldacena, de ese CFT. Es decir, un contexto en el que hay una teoría CFT en el borde y que los estados gravitacionales en el interior, en el bulk, que son tanto de tipo agujero negro como de tipo agujero de gusano, son holográficos, aparecen por pura holografía. Entonces, El entrelazamiento entre los estados en el borde, en el contorno de la teoría ADS, es lo que se conecta con esos estados emergentes que no son reales, que son ficticios, que aparecen en el bulk de tipo gravitacional; entonces si tú no tienes esa conexión, no tiene mucho sentido la analogía R igual a EPR. Hay que contextualizarla: qué tipo de estados están entrelazados y cómo están entrelazados en esa teoría CFT en el borde con qué tipo de estados gravitacionales emergentes aparecen en el bulk y si son de tipo Einstein-Rosen o no. Es decir, en todo ese contexto ni hay debranas ni hay cuerdas explícitas. Hombre, se puede interpretar que la CFT es equivalente a cuerdas y que la teoría emergente, pues, pero no es nada fácil hacer ese tipo de conexión, a priori. Muy bien. No sé si he aclarado algo o lo he complicado. Bueno, yo no sé si he respondido la pregunta de Cristina porque ya digo que no me queda muy clara la pregunta, pero bueno, esperamos que de toda esta conversación se hayan podido aclarar cosas y por último, ya para terminar, me gustaría sacar una de Thomas Vila que pregunta. ¿Cómo pudo Han Solo recorrer el corredor de Kessel en 12 parsecs si los parsecs son una unidad de distancia? Y debo decir que tengo una respuesta para esto, que no es la que luego dio George Lucas, que no recuerdo ahora cuál era, pero se buscó alguna…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein explica que la detección de correcciones a la relatividad general podría observarse en discos de acreción alrededor de agujeros negros o en ondas gravitacionales generadas por fusiones de agujeros negros.
Habla: José EdelsteinSignificado #7disco acreción agujero negroonda gravitacional fusión agujeros negroshorizonte eventos agujero negropablo cano y compañía…abierta para mirar eso, entonces la única posibilidad realista y cercana, porque además lo estamos ya haciendo, es molestar un agujero negro en sus cercanías, no nosotros yendo allá, sino aprovechando que los agujeros negros se fusionan o se tragan estrellas. Entonces, básicamente los dos escenarios, tanto un disco de acreción de un agujero negro que es materia que está en las inmediaciones del horizonte de eventos, como una onda gravitacional que en algún momento cuando la detectamos es porque un agujero negro se fusionó con otro, por lo tanto cada agujero negro exploró las inmediaciones más cercanas posibles del otro y nos envía una señal con algo de información, es donde tenemos alguna oportunidad de ver algo. La oportunidad igual si uno hace un par de números, un par de cuentas, ve que es muy baja; entonces lo que se dieron cuenta Pablo Cano y compañía. Y sus coautores es que hay una bella y curiosa excepción que ocurre de momento en un sistema que, por lo menos a nivel teórico, uno puede considerar y luego hay que ver si la naturaleza es generosa para ponérnoslo al frente de nuestros aparatos: que es un…
Francis Villatoro explica que la analogía entre la teoría R=EPR solo tiene sentido si se considera el entrelazamiento de estados en el borde de una teoría CFT y su conexión con los estados gravitacionales emergentes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1correspondencia maldacena cftteoría cft en el bordeestados gravitacionales en el bulkagujero negro como holografíaentrelazamiento estados borde teoría cftconexión estados emergentes bulk gravitacionalanalogía r igual a epr entrelazamientoestados einstein-rosen en el bulkteoría emergente conexión cuerdaspregunta cristina sobre teoría…la sensación de que todo ese tipo de matemática cuerdista para explicar la entropía de los agujeros negros, la fórmula de Hawking y Bekenstein, lleva a pensar que la manera natural de entender R igual a EPR entre de cuerdas es utilizar un formalismo parecido. Pero hay que recordar que R igual a EPR tiene un contexto y el contexto era la correspondencia de Maldacena, de ese CFT. Es decir, un contexto en el que hay una teoría CFT en el borde y que los estados gravitacionales en el interior, en el bulk, que son tanto de tipo agujero negro como de tipo agujero de gusano, son holográficos, aparecen por pura holografía. Entonces, El entrelazamiento entre los estados en el borde, en el contorno de la teoría ADS, es lo que se conecta con esos estados emergentes que no son reales, que son ficticios, que aparecen en el bulk de tipo gravitacional; entonces si tú no tienes esa conexión, no tiene mucho sentido la analogía R igual a EPR. Hay que contextualizarla: qué tipo de estados están entrelazados y cómo están entrelazados en esa teoría CFT en el borde con qué tipo de estados gravitacionales emergentes aparecen en el bulk y si son de tipo Einstein-Rosen o no. Es decir, en todo ese contexto ni hay debranas ni hay cuerdas explícitas. Hombre, se puede interpretar que la CFT es equivalente a cuerdas y que la teoría emergente, pues, pero no es nada fácil hacer ese tipo de conexión, a priori. Muy bien. No sé si he aclarado algo o lo he complicado. Bueno, yo no sé si he respondido la pregunta de Cristina porque ya digo que no me queda muy clara la pregunta, pero bueno, esperamos que de toda esta conversación se hayan podido aclarar cosas y por último, ya para terminar, me gustaría sacar una de Thomas Vila que pregunta. ¿Cómo pudo Han Solo recorrer el corredor de Kessel en 12 parsecs si los parsecs son una unidad de distancia? Y debo decir que tengo una respuesta para esto, que no es la que luego dio George Lucas, que no recuerdo ahora cuál era, pero se buscó alguna…