Búsqueda · 28 momentos en 16 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezcomunicación por radio galaxiasagan comunicación democráticaradio accesible a todoscomunicación por radio en la galaxiaseñal de radio al centro galácticotransparencia de la galaxiaradio como medio comunicación interestelarneutrinos ondas gravitacionales transparencia limitadaenergía involucrada en neutrinos y ondas gravitacionalesmodular señal radio versus neutrinosCarl SaganGalaxiaCentro galácticoJosé EdelsteinThomasAbel MéndezCoffee BreakHéctor Socas
Comunicación por Radio en La Galaxia
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas cita una opinión de Carl Sagan sobre la comunicación por radio en la galaxia.
…que con la ciencia conocida no hay otra manera de comunicarse que con señales electromagnéticas. Sí, con señales de humo, pero señales de humo no se ven mucho más allá de un par de kilómetros, unos pocos kilómetros. Bueno, yo al final sí voy a decir algo. Carl Sagan decía que la comunicación por radio en la galaxia es la forma de comunicación más democrática que existe porque está disponible a todos; es la comunicación de los pobres, es tan rápida como cualquiera, es barata, fácil, es asequible, se puede enviar en todas las direcciones y es tan rápida como cualquiera. y teniendo en cuenta que puede penetrar casi todo, una señal de radio enviada con suficiente potencia puede llegar tan lejos como tú quieras y la galaxia no es una cosa opaca, es bastante transparente, una señal enviada desde aquí al centro galáctico la podemos enviar sin ningún problema y del centro galáctico aquí la podemos enviar sin ningún problema también, entonces parece como lo más obvio, Efectivamente, como dice José, neutrinos y ondas gravitacionales son todavía más transparentes, pero es una, o sea, el medio es todavía más transparente, pero es tan poquito lo que ganas de transparencia, o sea, ya con radio tienes tanta transparencia que el poquito más que vas a ganar de transparencia lo sacrificas con toda la energía que involucra producirlo y lo complica; que es luego recibirlos y no hablemos de modular para generar una señal, ¿no? Entonces, a lo mejor una civilización súper avanzada que no quiera hablar con civilizaciones menos avanzadas podría usar algo así, pero esos ya son los del club de los pijos. Con eso no queremos de momento interactuar, o sea, nosotros queremos hablar con el…
Significado #2 · Palabras #1
Héctor Socas y Abel Méndez discuten una pregunta planteada por Thomas sobre la existencia del centro de la galaxia, incluso cuando no se observa directamente.
Habla: Héctor SocasSignificado #5radiotelescopios abel de 500 dólarescentro galaxia visible con radioondasobservación centro galaxia thomas…mucho más pequeñas para poder, o sea que es sí algo que se contempla en un futuro bien lejano, hacer ese tipo de cartografía primitiva por fotometría, pero más allá de eso, pues estamos invocando otro tipo de telescopios que están muy lejos de nuestro futuro. Esta es buena también de Thomas. Pregunta: ¿el centro de la galaxia sigue ahí aunque nadie lo vea? Bueno, vamos a pensar que sí, ¿no? Eso es para Coffee Break. Sí, pero lo vemos, pero lo vemos, por eso es, que o sea, para estar seguro. Para estar seguro, con los radiotelescopios de Abel de 500 dólares, si todo el mundo se pone uno, estamos seguros de que alguien estará viendo el centro de la galaxia y entonces estará ahí. Sí, sí, se ve; necesitamos. Y no importa si llueve, esté tronando, las radioondas pasan tranquilamente, por lo tanto siempre puedes estar, y si es de día, de noche, siempre puedes estar seguro si todo está bien. Mira, pregunta Brenda Anabel Ganci: esta a lo mejor podrás responderla, Abel. Arecibo era el único que también podía emitir o hay hoy en día algún otro que también lo haga. Entiendo que se refiere al radar planetario que tenía el radiotelescopio de Arecibo;…
José Edelstein reflexiona sobre los métodos de comunicación interestelar a grandes distancias, mencionando señales electromagnéticas, neutrinos y ondas gravitacionales.
Habla: José EdelsteinSignificado #4comunicación interestelar señales electromagnéticasneutrinos sin interacción en el caminoondas gravitacionales para mensajes interestelaresjose edelstein y métodos de comunicación…haciendo bien, que no nos están transmitiendo, porque no existen o están muy lejos o algo, pero si nos quieren comunicar lo van a hacer, si nos quieren darse notar pues lo van a hacer, que nosotros no lo detectemos Yo creo que uno sí puede responder a esto, ¿Por qué solo hay tres, que conozcamos tres tipos de señales que pueden enviarse a grandes distancias, que son una señal electromagnética, neutrinos o ondas gravitacionales? No creo que haya que conozcamos hoy nada más, los neutrinos y las ondas gravitacionales serían mejor idea, porque no interactúan con nada en el camino, o sea que si uno quiere mandar un mensaje que llegue tal como fue enviado, son mejor ideas. Pero producirlos son extremadamente complejos, sobre todo que los neutrinos no son tan complejos de producir, pero producir algo que module una señal con una información, bueno, es muy complicado, y además uno ya sabe que el otro no lo va a recibir, digamos,…
Héctor Socas cita una opinión de Carl Sagan sobre la comunicación por radio en la galaxia.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #1comunicación por radio galaxiasagan comunicación democráticaradio accesible a todoscomunicación por radio en la galaxiaseñal de radio al centro galácticotransparencia de la galaxiaradio como medio comunicación interestelarneutrinos ondas gravitacionales transparencia limitadaenergía involucrada en neutrinos y ondas gravitacionalesmodular señal radio versus neutrinos…que con la ciencia conocida no hay otra manera de comunicarse que con señales electromagnéticas. Sí, con señales de humo, pero señales de humo no se ven mucho más allá de un par de kilómetros, unos pocos kilómetros. Bueno, yo al final sí voy a decir algo. Carl Sagan decía que la comunicación por radio en la galaxia es la forma de comunicación más democrática que existe porque está disponible a todos; es la comunicación de los pobres, es tan rápida como cualquiera, es barata, fácil, es asequible, se puede enviar en todas las direcciones y es tan rápida como cualquiera. y teniendo en cuenta que puede penetrar casi todo, una señal de radio enviada con suficiente potencia puede llegar tan lejos como tú quieras y la galaxia no es una cosa opaca, es bastante transparente, una señal enviada desde aquí al centro galáctico la podemos enviar sin ningún problema y del centro galáctico aquí la podemos enviar sin ningún problema también, entonces parece como lo más obvio, Efectivamente, como dice José, neutrinos y ondas gravitacionales son todavía más transparentes, pero es una, o sea, el medio es todavía más transparente, pero es tan poquito lo que ganas de transparencia, o sea, ya con radio tienes tanta transparencia que el poquito más que vas a ganar de transparencia lo sacrificas con toda la energía que involucra producirlo y lo complica; que es luego recibirlos y no hablemos de modular para generar una señal, ¿no? Entonces, a lo mejor una civilización súper avanzada que no quiera hablar con civilizaciones menos avanzadas podría usar algo así, pero esos ya son los del club de los pijos. Con eso no queremos de momento interactuar, o sea, nosotros queremos hablar con el…