Búsqueda · 35 momentos en 25 episodios
Juan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasplanetas iceánicos subneptunosmasa planetaria estimación precisaseñal atmosférica co2composición química mini neptunomundo iseánico composición químicaatmósfera exoplaneta astrofísica décadasmini NeptunoHéctor SocasCO2Francis VillatoroOxígenoHidrógenoAguaPlanetas gigantesSistema solar
Composición Química mini Neptuno
Con
0:000:301:001:302:002:44
Héctor Socas introduce una intervención sobre la dificultad de distinguir entre mini-neptunos y mundos iseánicos, destacando que la composición química es crucial para esta diferenciación.
…rocoso como la Tierra que podría albergar vida. Sobre esto hay discusión, y sobre estos mundos iseánicos ninguno está plenamente confirmado; todos son candidatos porque podrían ser mini-neptunos, podrían ser planetas como los gigantes de hielo pero pequeños. Sí, de hecho los iceánicos se consideran sub-neptunos, están entre las supertierras y los mini-neptunos, están ahí en medio y tienen esas características especiales que has indicado. Entonces siempre está la duda de si no tienes una muy buena estimación de la masa de si realmente es un mini-neptuno o si es un potencial iceánico. entonces la señal atmosférica clave ahí es el CO2, que Supongo que ibas a comentar ahora, ¿no? Sí, bueno, en general iba a decir que la composición química es clave para distinguir un mini Neptuno de un mundo iseánico y que es muy difícil estudiar la atmósfera, la composición química de la atmósfera de un exoplaneta. Esa es la astrofísica de las próximas décadas: el intentar examinar. Las atmósferas de los exoplanetas y el James Webb está empezando a hacerlo, bueno, el Hubble ya hizo algunos análisis de atmósferas pero eran planetas gigantes, Júpiter caliente. James Webb ya empieza a dar espectros de atmósferas de exoplanetas; suelen ser…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce una intervención sobre la dificultad de distinguir entre mini-neptunos y mundos iseánicos, destacando que la composición química es crucial para esta diferenciación.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1planetas iceánicos subneptunosmasa planetaria estimación precisaseñal atmosférica co2composición química mini neptunomundo iseánico composición químicaatmósfera exoplaneta astrofísica décadas…rocoso como la Tierra que podría albergar vida. Sobre esto hay discusión, y sobre estos mundos iseánicos ninguno está plenamente confirmado; todos son candidatos porque podrían ser mini-neptunos, podrían ser planetas como los gigantes de hielo pero pequeños. Sí, de hecho los iceánicos se consideran sub-neptunos, están entre las supertierras y los mini-neptunos, están ahí en medio y tienen esas características especiales que has indicado. Entonces siempre está la duda de si no tienes una muy buena estimación de la masa de si realmente es un mini-neptuno o si es un potencial iceánico. entonces la señal atmosférica clave ahí es el CO2, que Supongo que ibas a comentar ahora, ¿no? Sí, bueno, en general iba a decir que la composición química es clave para distinguir un mini Neptuno de un mundo iseánico y que es muy difícil estudiar la atmósfera, la composición química de la atmósfera de un exoplaneta. Esa es la astrofísica de las próximas décadas: el intentar examinar. Las atmósferas de los exoplanetas y el James Webb está empezando a hacerlo, bueno, el Hubble ya hizo algunos análisis de atmósferas pero eran planetas gigantes, Júpiter caliente. James Webb ya empieza a dar espectros de atmósferas de exoplanetas; suelen ser…
Héctor Socas explica las características de las atmósferas de los planetas gigantes, destacando su composición rica en hidrógeno y la ausencia esperada de compuestos como el CO2 debido a la reacción entre el hidrógeno y el oxígeno para formar agua.
Habla: Héctor SocasSignificado #19atmósferas reductoras planetas gigantesabundancia hidrógeno universopérdida hidrógeno planetas pequeñosquímica del oxígeno atmósferas terrestresreacción explosiva hidrógeno y oxígeno…y les iba a pasar la palabra ahora. Entiendo, Francis, corrígeme si me equivoco, que la razón por la que es tan importante el CO2 es por el hecho de que las atmósferas de los exoplanetas básicamente caen en dos categorías: o son oxidantes o son reductoras. Planetas como los planetas gigantes tienen atmósferas que son muy reductoras porque están muy cargadas de hidrógeno. La razón es que realmente el universo, todo debería estar lleno de hidrógeno porque es lo más abundante que hay en el universo, pero en los planetas pequeños como los nuestros, como el hidrógeno es tan ligero, se perdió. Entonces no tenemos esa enorme abundancia de hidrógeno en nuestras atmósferas y lo que domina es la química; ahora, hoy en día domina la química del oxígeno. Pero en planetas como los planetas gigantes del sistema solar tienen una enorme cantidad de hidrógeno y ahí no esperaríamos encontrar compuestos de carbono y oxígeno, como el CO2. ¿Por qué? Porque sencillamente cualquier molécula de oxígeno que hubiera rápidamente se encontraría con el hidrógeno; el hidrógeno y el oxígeno se adoran y cuando se encuentran forman agua; es una reacción de hecho muy explosiva; entonces para que haya oxígeno que pueda combinarse con el carbono. Quiere decir que no estamos en presencia de una de esas atmósferas tan reductoras. Creo que por ahí va la cosa, aunque igual estoy sobresimplificando mucho. O sea que la presencia…