Búsqueda · 27 momentos en 16 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasagujeros blancos expulsan materiacomportamiento anómalo agujeros blancos exóticosemisión discontinua agujeros blancosagujero blanco emite estrella orbitandoFrancis VillatoroGabriel OsorioChandrasekharLIGOLISA
Comportamiento anómalo agujeros blancos exóticos
Ep504: Atapuerca; Mosaico de Alejandro; Estrellas Primigenias; Agujeros Negros
20 de marzo de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Francis Villatoro explica cómo aparecerían los agujeros negros si la evolución del universo se observara al revés, señalando que se verían como agujeros blancos y expulsarían materia.
…también ahí no se considera mucho. Pregunta: P, si grabamos una película de la evolución del universo y la vemos al revés, ¿los agujeros negros pasarían a verse blancos expulsando? ¿El universo se contrae y alcanza el hot and dense state? Yo entiendo que sí. Se verían negros pero serían agujeros blancos. Bueno, veríamos que escupen todo lo que en la película normal vemos tragarse. Exactamente, pero lo veríamos al revés y nos daríamos cuenta de que no es un agujero blanco. Al ver la película al revés nos daríamos cuenta de que hay un comportamiento anómalo de lo que aparenten ser agujeros blancos porque son agujeros blancos súper exóticos en los que realmente no se emite de manera continua cosas sino que de vez en cuando se emiten cosas. Pero no puede ser un agujero blanco, el agujero blanco está permanentemente emitiendo; se emite una cosa y esa cosa se convierte en una estrella y empieza a orbitar alrededor en órbitas cada vez más lejanas. Esto no puede ser. ¿Te darías cuenta de que es un proceso irreversible y se aplicó hacia atrás? ¿Te darías cuenta de que tiene trampa y que está hecha hacia atrás, y además absorben radiación de Hawking, claro? Eso sí, absorbe radiación de Hawking, se va poniendo cada vez más…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro continúa explicando las diferencias en las ondas gravitacionales emitidas por fusiones de enanas blancas y agujeros negros, mencionando la velocidad relativa entre una enana blanca y una estrella de neutrones.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17velocidades relativas enana blancavelocidades cortas estrella de neutronesenana blanca estrella de neutrones…muchísimo más bajas de lo que puede observar LIGO. Probablemente sean frecuencias que quizás pueda observar LISA, pero no lo sé seguro, desde el espacio. Pero son frecuencias más próximas a lo que puede observar LISA que a lo que puede observar LIGO. Y el caso de intermedio de la enana blanca y la estrella de neutrones, claro; aquí lo que domina puede dominar la estrella de neutrones, pero de nuevo nos encontramos con velocidades muy cortas. Las velocidades relativas entre la enana blanca es enorme comparada con la estrella de neutrones, que son, yo qué sé, 20 kilómetros, 15 kilómetros. Entonces son, es decir, Se emiten ondas gravitacionales en muy baja intensidad y con una frecuencia muy pequeña comparada con los cientos de hercios que podemos llegar a observar con LIGO. Con lo que con LIGO son imposibles de observar, pero quizás se puedan observar con LISA o…
Héctor Socas responde a una pregunta de Gabriel Osorio sobre si una supernova deja una masa por debajo del límite de Chandrasekhar, explicando el significado de este límite en relación con las enanas blancas y la formación de estrellas de neutrones.
Habla: Héctor SocasPalabras #8límite chandrasekhar enanas blancasmasa por debajo límite chandrasekharestrella de neutrones sin agujero negroformación estrella de neutrones límite chandrasekhar…X, incluso algunos con cierta periodicidad por la materia que acretan, que al caer sobre superficie y comprimirse con esa gravedad genera una reacción termonuclear y explota un poco, como las supernovas tipo 1A que acretan encima y termina explotando, ¿no? Y esto, hay una pregunta que está un poquito relacionada de Gabriel Osorio que pregunta si una supernova deja una masa por debajo del límite de Chandrasekhar. Recordemos que el límite de Chandrasekhar es el límite para una enana blanca, ¿vale? El límite para que se forme una enana blanca: se forma un agujero negro que deviene en estrellas de neutrones o esta se forma directamente aquí no hay agujero negro para nada, o sea, el límite de Chandrasekhar es el de la enana blanca. Si la masa es por debajo de ese límite es una enana blanca; si es por encima acabas con una estrella de neutrones. Se forma directamente la estrella de neutrones, no hay un agujero negro intermedio. El agujero negro se formaría si fuera incluso mayor que la masa de... La estrategia de neutrones es el límite, no sabemos cuál es, pero está entre 2,3 masas solares, 2,5 masas solares, de ese orden. Schwarzschild es el cálculo de Schneider, Volkov y Oppenheimer. Pero no se llama; no, es la elaboración de eso en realidad. No sé…
Francis Villatoro explica cómo aparecerían los agujeros negros si la evolución del universo se observara al revés, señalando que se verían como agujeros blancos y expulsarían materia.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1agujeros blancos expulsan materiacomportamiento anómalo agujeros blancos exóticosemisión discontinua agujeros blancosagujero blanco emite estrella orbitando…también ahí no se considera mucho. Pregunta: P, si grabamos una película de la evolución del universo y la vemos al revés, ¿los agujeros negros pasarían a verse blancos expulsando? ¿El universo se contrae y alcanza el hot and dense state? Yo entiendo que sí. Se verían negros pero serían agujeros blancos. Bueno, veríamos que escupen todo lo que en la película normal vemos tragarse. Exactamente, pero lo veríamos al revés y nos daríamos cuenta de que no es un agujero blanco. Al ver la película al revés nos daríamos cuenta de que hay un comportamiento anómalo de lo que aparenten ser agujeros blancos porque son agujeros blancos súper exóticos en los que realmente no se emite de manera continua cosas sino que de vez en cuando se emiten cosas. Pero no puede ser un agujero blanco, el agujero blanco está permanentemente emitiendo; se emite una cosa y esa cosa se convierte en una estrella y empieza a orbitar alrededor en órbitas cada vez más lejanas. Esto no puede ser. ¿Te darías cuenta de que es un proceso irreversible y se aplicó hacia atrás? ¿Te darías cuenta de que tiene trampa y que está hecha hacia atrás, y además absorben radiación de Hawking, claro? Eso sí, absorbe radiación de Hawking, se va poniendo cada vez más…