Búsqueda · 30 momentos en 16 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasmovimiento planetario afecta radiotelescopiosdesplazamiento doppler por órbitas planetariasseñales recibidas desde otro planetarotación de la tierra afecta radiotelescopiosobservatorio moviéndose hacia el cieloseñal a primera hora de la nochemovimiento observatorio afecta señalesfrecuencia señal depende hora nocheobservatorio perpendicular al cielofrecuencia de señales desde el espaciomovimiento observatorio afecta señalcambio constante en frecuenciaTierraDopplerHéctor SocasAreciboescala de Kardashevcivilización tipo 1ON-OFFEspacioTelescopioObservatorioSETI at homebanda C
Comparativa instrumentos señales planetarias
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas explica cómo el movimiento de los planetas afecta las señales recibidas por los radiotelescopios.
…Pero bueno, en general, banda estrecha se considera que es algo que hace la tecnología, la naturaleza, ¿no? Entonces cuando buscas una señal de banda estrecha, si encuentras una señal de banda estrecha, eso ya te indica probablemente un origen tecnológico Hay otra cosa que es el drift, las señales; una señal que está en la Tierra está en reposo con respecto a tu radiotelescopio, pero una que viene del cielo va a tener un movimiento relativo primero porque si la están enviando desde otro planeta, ese planeta se está moviendo en su órbita y ese movimiento produce un desplazamiento Doppler. De la señal pero también la propia rotación de la Tierra hace que la señal, o sea, digamos que a primera hora, a ver, a primera hora de la noche un momentito, a ver que yo me haga aquí, estoy jugando con las manos, cuando a primera hora de la noche, exactamente, la noche es aquí el Observatorio se está moviendo hacia el cielo. entonces cualquier señal que te venga del cielo va a estar corrida al azul. A mitad de la noche el observatorio está moviéndose perpendicular al cielo, con lo cual la señal va a estar en su frecuencia correcta. Y a última hora de la noche, cuando ya va a amanecer, el observatorio se está Moviendo alejándose del cielo. Entonces la señal estará corrida al rojo, o sea que a lo largo de la noche una señal que venga del espacio va a moverse de frecuencias más altas a frecuencias más bajas a un ritmo constante, básicamente. Entonces, esa es una forma de reconocer que una señal viene del espacio, y ni siquiera del espacio terrestre, sino de fuera, o sea, no de la órbita de la Tierra, sino incluso de fuera. Y por último otra cosa que se busca es decir, bueno, si lo que hago es que en vez de estar apuntando solo a un sitio, si quiero ver si obtengo señales de esa estrella, lo que hago es que no estoy mirando fijo ahí sino que miro hacia allá un rato, luego apunto…
Significado #1
Héctor Socas explica cómo el movimiento de los planetas afecta las señales recibidas por los radiotelescopios.
Habla: Héctor SocasSignificado #1movimiento planetario afecta radiotelescopiosdesplazamiento doppler por órbitas planetariasseñales recibidas desde otro planetarotación de la tierra afecta radiotelescopiosobservatorio moviéndose hacia el cieloseñal a primera hora de la nochemovimiento observatorio afecta señalesfrecuencia señal depende hora nocheobservatorio perpendicular al cielofrecuencia de señales desde el espaciomovimiento observatorio afecta señalcambio constante en frecuencia…Pero bueno, en general, banda estrecha se considera que es algo que hace la tecnología, la naturaleza, ¿no? Entonces cuando buscas una señal de banda estrecha, si encuentras una señal de banda estrecha, eso ya te indica probablemente un origen tecnológico Hay otra cosa que es el drift, las señales; una señal que está en la Tierra está en reposo con respecto a tu radiotelescopio, pero una que viene del cielo va a tener un movimiento relativo primero porque si la están enviando desde otro planeta, ese planeta se está moviendo en su órbita y ese movimiento produce un desplazamiento Doppler. De la señal pero también la propia rotación de la Tierra hace que la señal, o sea, digamos que a primera hora, a ver, a primera hora de la noche un momentito, a ver que yo me haga aquí, estoy jugando con las manos, cuando a primera hora de la noche, exactamente, la noche es aquí el Observatorio se está moviendo hacia el cielo. entonces cualquier señal que te venga del cielo va a estar corrida al azul. A mitad de la noche el observatorio está moviéndose perpendicular al cielo, con lo cual la señal va a estar en su frecuencia correcta. Y a última hora de la noche, cuando ya va a amanecer, el observatorio se está Moviendo alejándose del cielo. Entonces la señal estará corrida al rojo, o sea que a lo largo de la noche una señal que venga del espacio va a moverse de frecuencias más altas a frecuencias más bajas a un ritmo constante, básicamente. Entonces, esa es una forma de reconocer que una señal viene del espacio, y ni siquiera del espacio terrestre, sino de fuera, o sea, no de la órbita de la Tierra, sino incluso de fuera. Y por último otra cosa que se busca es decir, bueno, si lo que hago es que en vez de estar apuntando solo a un sitio, si quiero ver si obtengo señales de esa estrella, lo que hago es que no estoy mirando fijo ahí sino que miro hacia allá un rato, luego apunto…
Héctor Socas explica una técnica para verificar el origen de las señales recibidas por los radiotelescopios.
Habla: Héctor SocasSignificado #2señal radiotelescopio apunta estrellatécnica on off para señalesverificación origen señal estrellaseñales radiotelescopios de todas partesamplificación dirección señal otros ladoscriterio origen señales no definitivo…de estar apuntando solo a un sitio, si quiero ver si obtengo señales de esa estrella, lo que hago es que no estoy mirando fijo ahí sino que miro hacia allá un rato, luego apunto hacia otro sitio y veo si la señal desaparece, luego vuelvo a la estrella veo si. Vuelve a aparecer; eso es lo que se llama ON-OFF o sea, muevo mi radiotelescopio para apuntar a un sitio diferente y veo si la señal se mantiene. En teoría, si la señal viene de la estrella que yo estoy observando, solo la veré cuando estoy apuntando a la estrella. Cuando apunta hacia otro lado, dejaré de verla. En teoría sí, en la práctica las cosas son más complicadas porque a los radiotelescopios les llega señal de todas partes y aunque enfoca y amplifica de una cierta dirección, te puede venir también de otros lados, ¿no? Entonces eso, bueno, es un criterio que es útil pero no es tan poco definitivo. Todo eso son los criterios. que se usan normalmente Y este paper ahora aplica otro criterio diferente Está hecho con observaciones del observatorio de Green Bank Que mola mucho porque es el histórico, ahí es donde, en Virginia Occidental Ahí es donde Frank Drake hizo sus primeras…
Héctor Socas explica los resultados de un estudio reciente sobre señales recibidas por radiotelescopios, detallando la cantidad de posiciones observadas y las señales detectadas.
Habla: Héctor SocasSignificado #11señales detectadas por radiotelescopioshits según algoritmo seti at home73 posiciones observadas centro galáctico1280000 señales banda estrecha…y Epsilon Eridani y ahí pues usan el radiotelescopio 100 metros que tienen allí y hacen observaciones en banda C entre 4 y 8 gigahercios. Entonces, las observaciones que tienen, para que ustedes hagan una idea, son 24 horas de observaciones en las cuales han Observado 73 posiciones diferentes, sobre todo el centro galáctico y el plano galáctico; luego les explico por qué. En esas 24 horas, observando 73 objetivos, encontraron 1.280.000 señales, lo que llaman hits, que cumplen esos requisitos: que es de banda estrecha, por tanto origen tecnológico y que tiene un cierto drift a lo largo de la noche, una cierta variación en frecuencia a lo largo de la noche; eso es lo que les da el algoritmo. Ellos tienen su algoritmo como el SETI at home que ustedes tenían en casa. Pues ellos tienen uno más sofisticado que se llama Turbo SETI, que es bastante estándar; es público, que lo que hace es buscar entre todas esas frecuencias. Por cierto, una cosa: ya no es como antes; antes tenías que sintonizar una frecuencia, como cuando…
Héctor Socas explica cómo dos señales detectadas inicialmente como posibles candidatas a origen extraterrestre resultaron ser de origen terrestre.
Habla: Héctor SocasSignificado #8señales terrestres confundidas con exoplanetastelescopio apuntando a zonas de interéscasualidad en señales intermitentes…se va calentando, las frecuencias en las que emite cambia un poquito y por eso las señales humanas también tienen un drift en frecuencia y eso hace que no sean inmediatamente que tenga un drift ya significa que es espacial, puede ser también terrestre, ¿no? Entonces estas dos señales se vio que eran terrestres porque incluso cuando apuntaban a otras estrellas aparecían o a otras zonas vamos a decir aparecían también las señales ¿no? Se trataba simplemente de que eran intermitentes y dio la casualidad de que estas dos aparecían en el momento en el que el telescopio está apuntando a la zona de interés y desaparecían en el momento en el que estaban en la zona de control por casualidad. Alguien podrá pensar es mucha casualidad sí pero entre 6 .000 eventos, algo que es improbable en una, al repetir 6.000 veces acaba ocurriendo. Así que, todas descartadas. La cuestión es que ninguna de las 6.000 señales relevantes mostró centelleo interestelar, que al final es el resultado del paper O sea, todo el…
Héctor Socas corrige una cifra anterior sobre la potencia necesaria para una señal extraterrestre detectable, comparándola con el radar planetario de Arecibo y situándola en relación con la escala de Kardashev.
Habla: Héctor SocasPalabras #1radar planetario de arecibo 10 a las 7 vatiosescala kardashev civilización tipo 1civilización utiliza energía planeta escala kardashevseñal extraterrestre detectable paper scientific report…todas las direcciones, porque es un beacon; alguien está diciendo: hay alguien ahí, quiero hacer contacto. La energía que tendría que estar emitiendo es del orden de 10 a la 10 vatios, continuamente: 10.000 millones de vatios, vale, 10 gigavatios de potencia. Perdón, ah sí, exactamente; el radar planetario de Arecibo eran 10 a las 7 vatios, en esta banda, para tener un poco una referencia. Hoy en día no tenemos ningún instrumento que pueda producir esa señal tan brutal. No, yo dije 10.000 millones de vatios, no, estoy mirándolo aquí ahora en el paper: 10 a las 17 vatios; si fuera en todas las direcciones, 10 a las 17 vatios; 10 a las 12 son un billón, pues 100.000 billones de vatios. Eso es básicamente una civilización tipo 1 en la escala de Kardashev. O sea, sería una civilización que utiliza toda la energía que llega a su planeta; ese es el tipo de energía de la que estamos hablando, que tendría que emitir esa civilización para que la pudiéramos detectar aquí con esta instrumentación. 190 petavatios, porque un peta es 10 a la 15, una barbaridad; entonces me he liado un poco con los números. Recordemos eso: una civilización que le sobra tanto la energía, que no necesita energía absolutamente para nada y que decide perder una barbaridad de…