Búsqueda · 35 momentos en 24 episodios
reacción oyentes stranger thingstrama inverosímil stranger thingsreloj de arena upside downagujeros de gusano stranger thingsmateria exótica laboratorio hawkinscolapso puente mundo revéslaboratorio de HawkinsIgnacio CrespoStranger ThingsInterpretación de CopenhagueTesis doctoralFrancis VillatoroEverettHawkinsecuación de Schrödinger
Colapso puente mundo revés
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Ignacio Crespo comenta sobre la inverosimilitud física de los agujeros de gusano representados en 'Stranger Things', señalando una falta de rigor científico en su implementación.
…con la gravedad, por lo menos las que conocemos. Se establece un agujero de gusano que conecta el mundo al que ha sido descerrado este individuo y la Tierra, en concreto Hawkins, el pueblo este. Y ese agujero de gusano en su interior es el Upside Down. Sí, sí, sí, la reacción que habéis tenido es la adecuada; o sea, cambia un poco el juego, se vuelve incluso más inverosímil y esa especie de reloj de arena que forman en su base es el upside down. Por debajo de la base está el mundo real, si asciendes en el reloj de arena te encuentras el upside down del mundo al que ha sido desterrado y en la cima del reloj de arena el mundo real, congelado en el momento en el que se creó el puente. Es físicamente ridículo. Claro, pero no podrían haber leído al menos una línea sobre agujeros de gusano y se darían cuenta de que no funcionan así. Una, la justa para haber introducido otro aspecto físico que es que para sostener el agujero de gusano y que no se colapsara sobre sí mismo hay materia exótica. La nombran, es una especie de esfera que está sobre el laboratorio de Hawkins en el mundo del revés y que cuando la alteras de alguna manera, no solo amenaza con colapsar ese puente, sino que, y aquí de nuevo, no sé por qué han pensado esto, derrite las paredes del laboratorio. Me parece gracioso porque, claro, a ellos les han dicho que para que un agujero de gusano sea estable necesitan materia exótica. Entonces ellos ponen una bola de materia exótica. Bueno, con esto ya está bien, ¿no? Materia exótica. Los que escuchan que encima…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo una película mezcla la hipótesis de los universos burbujas con la interpretación cuántica de Everett, lo que lleva a interacciones en nuestro universo afectando a otros.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10universos burbujas e interpretación everettinteracciones universales según ignaciouniverso de burbuja al revés…y tiene más datos y ya no es describible mediante la ecuación de Rödinger, ya no tiene sentido aplicar la ecuación de Rödinger a esa descripción y una interpretación basada en leer literalmente ese tipo de ubicaciones. Pero en cualquier caso, por lo que Parece en la película se mezcla la hipótesis de los universos burbujas, es decir, la posibilidad existencial de universos similares al nuestro en paralelo, se entremezcla con la interpretación cuántica de Everett de los muchos mundos y el resultado final es que interacciones en nuestro universo, en nuestra burbuja, en el universo de burbuja influyen en posiblemente infinitos universos de burbuja, pero en concreto en un universo de burbuja que es ese que ha comentado Ignacio, que es ese mundo al revés ¿no? y que bueno. Eso pues desde el punto de vista de la física, ese mundo upside down no tiene absolutamente ni pies ni cabeza y es solamente pues eso. Tenemos que cuando disfrutamos de ese tipo de series, tenemos que olvidarnos de todo lo que sabemos de física, si no, no…
Ignacio Crespo comenta sobre la inverosimilitud física de los agujeros de gusano representados en 'Stranger Things', señalando una falta de rigor científico en su implementación.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1reacción oyentes stranger thingstrama inverosímil stranger thingsreloj de arena upside downagujeros de gusano stranger thingsmateria exótica laboratorio hawkinscolapso puente mundo revés…con la gravedad, por lo menos las que conocemos. Se establece un agujero de gusano que conecta el mundo al que ha sido descerrado este individuo y la Tierra, en concreto Hawkins, el pueblo este. Y ese agujero de gusano en su interior es el Upside Down. Sí, sí, sí, la reacción que habéis tenido es la adecuada; o sea, cambia un poco el juego, se vuelve incluso más inverosímil y esa especie de reloj de arena que forman en su base es el upside down. Por debajo de la base está el mundo real, si asciendes en el reloj de arena te encuentras el upside down del mundo al que ha sido desterrado y en la cima del reloj de arena el mundo real, congelado en el momento en el que se creó el puente. Es físicamente ridículo. Claro, pero no podrían haber leído al menos una línea sobre agujeros de gusano y se darían cuenta de que no funcionan así. Una, la justa para haber introducido otro aspecto físico que es que para sostener el agujero de gusano y que no se colapsara sobre sí mismo hay materia exótica. La nombran, es una especie de esfera que está sobre el laboratorio de Hawkins en el mundo del revés y que cuando la alteras de alguna manera, no solo amenaza con colapsar ese puente, sino que, y aquí de nuevo, no sé por qué han pensado esto, derrite las paredes del laboratorio. Me parece gracioso porque, claro, a ellos les han dicho que para que un agujero de gusano sea estable necesitan materia exótica. Entonces ellos ponen una bola de materia exótica. Bueno, con esto ya está bien, ¿no? Materia exótica. Los que escuchan que encima…
Francis Villatoro explica que quienes defienden la interpretación de muchos mundos de Everett a menudo no han leído su tesis doctoral, y señala que esta última no trata sobre información sino sobre cómo salvar la interpretación de Copenhague sin colapso.
Habla: Francis VillatoroPalabras #2tesis doctoral de everesinterpretación de copenhague sin colapsoeveres y salvamento interpretación copenhague…por eso le gusta mucho a los que trabajan, entonces gente como Cirac, lo entrevistamos aquí, Héctor lo entrevistó en un programa ya hace años, pues decía que la interpretación que más le gustaba era esa, ¿no? Y eso a Héctor le llegó al corazoncito, ¿no? Pero yo digo, señores, pero es por eso, es porque confunden completamente lo que es realmente la interpretación. Y mucha de esta gente que defiende la interpretación de muchos mundos de Éveres, no se ha leído la tesis doctoral de Éveres, que es cargada por internet. Éveres no habla de información, en esa época todavía la interpretación de Copenhague, pero sí lo que habla es de salvar la interpretación de Copenhague sin colapso. Todo el mundo habla de la interpretación de Copenhague sin colapso. El colapso no existe en la interpretación de Copenhague, pero el colapso aparece en todos los libros. ¿Cómo yo hablo de la interpretación de Copenhague destruyendo el colapso? Pues la leo literalmente y cuando la leo literalmente lo que tengo es eso, una actualización del mundo en función de las medidas. Creo que Ignacio quería comentar alguna cosa. Solo iba a decir, cuando has comentado lo de que los informáticos no lo defienden, a ver, hay de todo, yo no diré nombres, pero me encontré hace poco con una persona muy relevante en el panorama internacional, en…