Búsqueda · 29 momentos en 16 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoroabuso dron cámara hombro spielbergfilmografía spielberg automóviles presentescoche apagado cables tensión paredescena coche disclosure day spielbergidiot plot en storytelling ignacio crespocomplejizar trama idiot plotIgnacio CresasSteven SpielbergIndiana JonesTwisterIgnacio CrespoDisclosure DaySpielberg
Coche apagado cables tensión pared
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Ignacio Crespo reflexiona sobre el uso excesivo de drones y cámaras al hombro en la película, señalando una característica recurrente en la filmografía de Spielberg: la presencia destacada de automóviles.
…¿Valdría para una peli de Indiana? Sí que es verdad que en ese momento piensas que estás viendo una peli de Indiana Jones. Hay en otro momento que piensas que estás viendo Twister, otra vez, la de los tornados. La verdad es que tiene muy tal, pero la escena. Del coche, la verdad es que... Es el abuso del que hablaba Ignacio, ¿no? Posiblemente el abuso del dron y de la cámara al hombro, no sé. Ahí hacen muchas cosas, pero es verdad que los coches en la filmografía de Spielberg están muy presentes y lo vemos ahí, lo vemos también cuando entra en la cabaña y luego cuando vuelve a salir. He visto además cómo grabaron eso, es muy chulo porque el coche está apagado y lo hacen con cables que tensan para que el coche entre de golpe y rompa la pared. Entonces creo que en general ese tipo de cosas sí, son espectaculares. Lo que a mí me pasa con la escena del coche es que no pude disfrutarla, porque creo que es un muy buen ejemplo de lo que se suele llamar en storytelling idiot plot, que es cuando tú haces cosas estúpidas solamente para poder generar una historia, para complejizar la trama. Entonces, ¿eso cuándo ocurre? Ocurre cuando Emily Blunt ha entrado a salvar a O’Connor, que lo tienen allí para interrogarle, y con sus poderes telepáticos consigue convencer a todos de que le dejen ir, menos al número dos; vamos a decirlo así. Es una Jedi,…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo reflexiona sobre el uso excesivo de drones y cámaras al hombro en la película, señalando una característica recurrente en la filmografía de Spielberg: la presencia destacada de automóviles.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1abuso dron cámara hombro spielbergfilmografía spielberg automóviles presentescoche apagado cables tensión paredescena coche disclosure day spielbergidiot plot en storytelling ignacio crespocomplejizar trama idiot plot…¿Valdría para una peli de Indiana? Sí que es verdad que en ese momento piensas que estás viendo una peli de Indiana Jones. Hay en otro momento que piensas que estás viendo Twister, otra vez, la de los tornados. La verdad es que tiene muy tal, pero la escena. Del coche, la verdad es que... Es el abuso del que hablaba Ignacio, ¿no? Posiblemente el abuso del dron y de la cámara al hombro, no sé. Ahí hacen muchas cosas, pero es verdad que los coches en la filmografía de Spielberg están muy presentes y lo vemos ahí, lo vemos también cuando entra en la cabaña y luego cuando vuelve a salir. He visto además cómo grabaron eso, es muy chulo porque el coche está apagado y lo hacen con cables que tensan para que el coche entre de golpe y rompa la pared. Entonces creo que en general ese tipo de cosas sí, son espectaculares. Lo que a mí me pasa con la escena del coche es que no pude disfrutarla, porque creo que es un muy buen ejemplo de lo que se suele llamar en storytelling idiot plot, que es cuando tú haces cosas estúpidas solamente para poder generar una historia, para complejizar la trama. Entonces, ¿eso cuándo ocurre? Ocurre cuando Emily Blunt ha entrado a salvar a O’Connor, que lo tienen allí para interrogarle, y con sus poderes telepáticos consigue convencer a todos de que le dejen ir, menos al número dos; vamos a decirlo así. Es una Jedi,…